中国的IT行业为什么不喜欢35岁以上的老员工？（转载）

laobing

谈到IT，想起对我影响很大的一些人，Unix和C语言的作者Ken Thompson和Dennis Richie当时是26、7， 伯克利搞BSD的主力是一群青年学生，写Linux的Linus Travalds当时还是芬兰的本科生，Steve Wozniak 26岁搞出的Apple I。另一方面，Dave Cutler在DEC写VMS的时候是33岁，88年46岁的时候为Microsoft写WindowsNT，今天所有Windows都是基于NT的。举这几个例子，是想说，在这个领域里追求有天分、有热情、有精力的的年轻人不能说大逆不道，在这个领域里不充分利用有天分、有干劲、有经验的人也不能说是多有道理。关键是不要一刀切，对顶级和一般技术人员/程序员的要求也不要一刀切，顶上的少数人天分和热情更重要，广大的一般人经验和干劲很重要。这是经验之谈。

说到中国的IT技术到底怎样，中国到底要不要写操作系统，各种说法多了。这篇文章说得一无是处，"除了买就是偷"，和我了解、经历的不大一样。像手机操作系统，除了Apple，大家都用基于开源Linux的开源Android，你非搞一个自己的，那多少万个App你也自己写？再说支付系统，中国一步跨越了支票，一个手机，购物、打的、租自行车都可以，这方面美国真比不过，应用能搞到这个程度，我看挺好。另一方面，歼20飞控的实时操作系统用别人的就不好，就是很多年轻的和不大年轻的中国程序员写的，平均一下，就是很年轻的队伍。我本人也对中国计算机的现状不满，但不足之外我看到希望，比如清华的姚班，比如并行机的突破，那么多聪明、勤奋的人呢，再说我也问自己，你搞计算机这么多年有什么重大突破，你退休的时候怎么交代？这也是经验之谈。

林林

（接）自主才有可能创新，一条被美国逼出来的哲学值得我们深思】，侯峰提到【上海失去了上 百个品牌，彻底回到解放前洋买办的状态，谈何民族企业效率？更不要提精英们孜孜以求的“国退民进”了，改革开放后中国新成长起来的自主知识产权名牌如华为、中兴、联想、海尔、小 米、魅族、OPPO、VIVO手机、大疆无人机、阿里巴巴、QQ微信、徐工、三一重工、振华港机、中国高铁、歼20、歼31、运20、奇瑞、吉利、比亚迪、天河、曙光、神威、龙芯，精密机床、盾 构机、高级货轮、核电、水电、太阳能装备、超级工程、北斗导航等等，除了国企振华港机产自上海外，私有化后的上海并没有出现“国退民进”，而是被外企所垄断，改革开放以来冒出的 新民营品牌竟没有一个出自实力最强的上海。】【上海和苏东３０个后社会主义国家一样，产业被殖民地化了，上海人的大脑也退回到十里洋场的“洋泾浜”年代，这是多么惨痛的教训，中国最 大的地缘经济悲剧。精英们只会无所不用其极地对国企开刀，却对西方跨国公司垄断，侵蚀、挤压民企发展空间持赞赏或默认态度，这是一种什么样的国际主义“普世价值”的情怀？】
现在想起搞民航机，在上海造的民航机，关键的部件还得靠外国。
总之，祸国殃民的特色就这样毁了中国。 还好还有一些人坚持“独立自主，自力更生”。。。。。。

林林

大家都知道，特色的“造船不如买船，买船不如租船”是特色在各行各业的指导思想，既然不造，当然要买，要租。向谁买，向谁租呢？当然是外国了，崇洋媚外到家了！“运十”一停，马上买波音，道格拉斯的。毛泽东时代积累的无外债无内债的财富就这样给他们花掉，然后还说“什麽崩溃”，当然还买了火车头等等。当时运十被下马，气死了一位总工程师呀！我说华为不容易也在这问题上，比如说计算机，靠着毛泽东时代留下的家业，特色各行各业大肆花钱买外国货，IBM，Dell，Intel，HP等等，华为只得到国外亚非拉一些穷国去发展。。。。。。到现在，华为的大部分收入是来自国外，我没有记错的话，大约有70%是来自国外。 为什麽？近来华岳论坛老华通转一篇候峰的文章，提到【总结一下改革开放30年来的一项重要经验：凡是被西方惠顾的产业，差不多都沦为西方的产业殖民地，凡是被西方挤压、封锁、限制的产业，几乎个个做得风生水起，技术水平进入世界领先行列，这个悖论意味着什么呢？

laobing

龙翔五洲 发表于 2017-3-8 21:38
特色科技文化有崇洋迷外的要害，自己搞出来的东西甚至专利，白推给生产企业，也没人要。我有一项“超声衰减 ...

能简单介绍一下 超声衰减成像技术 吗，它的要点和应用领域？

长沙666

煌煌，八九不离十。

龙翔五洲

特色科技文化有崇洋迷外的要害，自己搞出来的东西甚至专利，白推给生产企业，也没人要。我有一项“超声衰减成像技术”1999年的发明专利，一直推不出去，最后成了过期专利。杭州专利事务所对我说，这样的情况很多，中国的专利转化率很低，你可以用它到上海落户口。气不气人。

远望东方

胡说八道！胡说八道，胡说八道！

马列托主义者

看了美国公务员招考简章，年龄规定是25岁以上，而我国规定为18岁以上~35岁以下  这个美国的情况是真实的吗？

远航一号

责任编辑：远航一号

马列托主义者

公务员考试要求35岁以下（不知道是不是35岁以下的立场上还可能和伪共一致，因为35以上还去考公务员，说明他在社会上混了这么多年不行所以想去考公务员，那么多年的社会经历肯定是要否定伪共，当然伪共出台35岁以下的规定的理由只有鬼知道了，因为按照伪共的65岁退休，35岁后还有30年啊）

企业用工招聘中也有很多35岁以下的要求，原因我就不知道了。