简论实践是经验真理的唯一标准

z2z2

本来不想理睬这种连小学生水平都不如的杂乱文字堆积，但想想还是让马列托这弱智再出一次丑吧，好让大家娱乐一下。

(1) 为什么说这杂乱文字堆积连小学生水平都不如呢? 小学生知道用标点符号吧? 这杂乱文字堆积前后连标点符号都没有。有这么差的小学生吗? 标题是“简论实践是经验真理的唯一标准”，这句有语法错误的话竟然用来作题目，简直是插标卖丑却又不自知 (可能还自我感觉良好)。有这么差的小学生吗?  标题是“简论实践是经验真理的唯一标准”，文中却没有半句与题目相关的论证，完全是文不对题。有这么差的小学生吗?

(2) 马列托这弱智不懂逻辑。现在我们看看按照 马列托这弱智 的说法会有什么荒谬的结果。这弱智胡说什么 “在毛的著作中明确地声明实践是经验真理的唯一标准”，我们暂且不说在毛的著作中是否真有这句话，也暂且不说《实践论》与“唯一标准”的根本区别和对立，我们就假设毛确实说了这句话。问题是：斩头去尾， 把单个一句话拿出来将产生什么呢? 小学生都知道，这是极不负责任的歪曲的做法。例如，马克思曾经说过他自己不是马克思主义者。那么，按照 马列托这弱智的说法， 谁都不能说马克思是马克思主义的创始人，更不能说马克思是革命导师。有这么差的小学生吗?  再说，如果我们象马列托一样，只拿邓小平说的一句话来说事，例如，"永不翻案"，"忠心拥护文化大革命"，我们就会得出邓小平拥护文化大革命的结论。有这么差的小学生吗? 真是丢人现眼!


但令人 遗憾的是，红中网竟然把马列托这反毛小丑的垃圾当宝贝。无论马列托这弱智拉什么屎，红中网都照发不误。而我逻辑上严格论证说理的文章如“唯一标准在逻辑上自相矛盾”，红中网却不让发布，无理性可言。难怪令人尊敬的林林大姐等人要离开红中网。