《实践论》与“唯一标准”的根本区别和对立

马列托主义者

偷换概念，唯一标准变为了邓的标准了

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-12-16 21:02
事实就是如此 (我文中所说的否定都是在中国实际发生的事情, 不是假想)。  “唯一标准”说了用谁的标准了吗 ...

其实你和邓一样混乱，“实践是检验真理的唯一标准”是没有问题的，和人如何利用这个论断没有关系，无论谁来如何利用这个论断，这个论断本身是正确的。

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-12-17 00:18
如何正确？与唯物辩证法的相对真理矛盾能正确吗? 否定马克思主义的真理性能正确吗? 否定社会真理的阶级性 ...

你不要扯到邓，“实践是检验真理的唯一标准”本身哪里不符合马克思主义？

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-12-17 00:18
如何正确？与唯物辩证法的相对真理矛盾能正确吗? 否定马克思主义的真理性能正确吗? 否定社会真理的阶级性 ...

你不要扯到邓，“实践是检验真理的唯一标准”本身哪里不符合马克思主义？

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-12-17 00:18
如何正确？与唯物辩证法的相对真理矛盾能正确吗? 否定马克思主义的真理性能正确吗? 否定社会真理的阶级性 ...

你不要扯到邓，“实践是检验真理的唯一标准”本身哪里不符合马克思主义？

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-12-17 11:49
我已经发布了几篇文章解释为什么它是错误的，什么它不符合马克思主义，你可以看看，如果你有兴趣的话。  ...

  毛自己一字一句确认了这句话，你准备反毛？

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-12-17 11:49
我已经发布了几篇文章解释为什么它是错误的，什么它不符合马克思主义，你可以看看，如果你有兴趣的话。  ...

你就是毛错误的要坚持，正确的要否定！

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-12-17 20:51
睁开你的眼看看我文中所说的《实践论》与“唯一标准”的根本区别和对立，你这不学无术的弱智加邓小平腐败 ...

你认为实践不是检验真理的唯一标准，认为毛主义是检验真理的标准之一，那么毛主义认为实践是检验真理的唯一标准，毛的原话，你不是自相矛盾吗，真是猪脑子

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-12-19 02:52
“唯一标准”在逻辑上自相矛盾

z2z2

“实践是检验真理的唯一标准”当然要实践来检验，事实是到目前为止，没有实践证伪过它，所以目前为止实践证明这句是真理。

逻辑判断可以否定某个判断，但是逻辑判断肯定的东西未必是真，还需要实践检验，逻辑否定的东西本身就是假的，假的东西无需检验，假理无需检验，真理才需要检验，而真理必须通过实践来检验，通过逻辑本身是无法检验真理的。

马列托主义者

逻辑否定的连主观都不符合，如何和客观符合，不符合逻辑，推论中断，得不出结论，没有必要去检验，只有推论得出的结论才有必要实践去检验，比如矛盾，同时出现所有的矛都刺不破的盾和能刺穿所有盾的矛，逻辑上不通，本质就是实践中我们发现不可能的，逻辑否定的可以说已经被实践否定，无需再去验证，而逻辑肯定的是不是符合事实，却需要去验证，而验证不可能是逻辑本身，必须是实践。