韩德强：改革为何走进死胡同?

马列托主义者

楼上这位继续买你的不伦不类的药
继续张冠李戴指鹿为马颠倒黑白浑水摸鱼倒打一耙乱套词汇

马列托主义者

明白了，还是要将中国的政治体制变成西方政治体制，不是什么新方子。101年前的辛亥革命先贤们就是这么想的。想不到，推翻了旧体制，迎来了国家分裂、北洋军阀混战、帝国主义列强拉一派打一派的新体制。前苏联也用的是个方子，迎来的也是苏联解体、社会动荡、卢布贬值8万倍、金融寡头掌握国家命运、外国资本廉价收购苏联资产。
----------------
按照资产阶级利益或伪共的利益，这个前景不是问题是好事（主要是苏联解体这个路，辛亥革命的路因为当时还有完成反封建任务的需要所以不是当时革命者主动选择的）
而韩德强主张重庆模式，这个模式不是资产阶级不愿意选而是在权衡下他们愿意选择上面这条路或者说这一倾向的官僚主义集团取得了优势
官僚主义集团的第一选择是不变保持现状（吴邦国温和的法西斯专政）
第二选择就是上面这条路（西方政体）（刘晓波），上面这条路是当时苏联官僚主义集团主动选择的并且是最有利于他们的一条路
第三选择重庆模式（薄熙来赤裸裸法西斯专政）
韩德强肯定不是一个马克思主义者，在这文章中充分表现出来了
他还带有很多封建的东西，要命这种人也被成为左派的旗手

马列托主义者

韩德强在为公方彬的利益伤脑筋，他在为当前伪共和资产阶级根本利益伤脑筋
不承认公有制和计划经济就是不承认无产阶级专政或工人阶级民主控制和管理，就不是马克思主义者，不是真正的左派
韩德强认为要保障公方彬的利益的最好的方式不是公方彬自己想出来的方式而是他推荐的不要公有制和计划经济的重庆模式（改良主义下法西斯模式）

马列托主义者

signal 发表于 2012-10-12 14:13
其一，按定义，重庆模式不是完全的社会主义，判断正确。
就薄熙来本人来讲，没能力在现存框架内一朝把即成 ...

从来没有打压工人阶级并且打压宪法规定集会等自由的道路会走上科学社会主义道路

马列托主义者

下面是我对右派说的：韩德强实际上也是在伤脑筋维护你们的根本利益而不是你们认为的想反，他和你们不过方法之争而不是立场之争
你们是认为唯一能防止工人阶级革命的方法是西方政体而韩认为唯一能防止工人阶级革命的方法是重庆模式

马列托主义者

signal 发表于 2012-10-12 14:43
重庆模式也是探索，谁能断定未来它不会回归更科学的社会主义呢

你要摘下有色眼镜读懂上面全句的内容。 ...

是探索，但是是探索官僚主义集团的出路
改革到死胡同很好，最好改革没有出路，最好不要什么西方政体的出路（这个出路也是一种探索，就是摸着石头过河）也没有重庆模式这个出路，那么就只有死路一条，对工人阶级群众来说，对社会主义马克思主义者来说，这个死路就是最好的，有了权贵资本主义的死路，才有社会主义的活路才有工人阶级革命

马列托主义者

yaofuhua 发表于 2012-10-12 15:27
不要把阶段性的手段与方法当着整体和长远的方法和目标去判断就好了！

改良主义成为了阶级性的目标
官僚主义本质看不到
打压工人阶级独立运动和宪法规定的自由集会等基本政治权利看不到
还阶段性目标
我就说了薄熙来你没有能力推翻权贵资本主义，但是你无论如何不能压制试图推翻权贵资本主义体制的工人运动和集会等基本权利，甚至也不需要你去暗助他们，你就是不错了。但是他的官僚主义本质是不容许他这样做的
他的阶段性目标就是入常然后继续维护权贵资本主义体制（一党独裁的官僚主义体制），并向法西斯方向发展最终全面镇压独立工人运动，我的结论是薄熙来路线比胡温路线还要反动。

马列托主义者

yaofuhua 发表于 2012-10-12 15:38
革命不是目的，将阶级产生消灭于萌芽之中，为什么不好，一定要让阶级产生后再通流血斗争消灭之才好吗？人 ...

马克思主义的基本原理就是阶级社会或阶级必须通过无产阶级专政才能消灭，没有第二条道路，薄熙来重庆客观地存在着阶级，那来萌芽之中。
阶级和阶级社会以及阶级斗争都是客观存在而且不是马克思最早发现和提出的，马克思发现的是无产阶级专政
所以列宁说只承认阶级和阶级斗争的还不是马克思主义者必须同时承认无产阶级专政的才是马克思主义者

马列托主义者

yaofuhua 发表于 2012-10-12 16:16
如果在这点马克思是这样的,我就不认同他的这个观点,当然我尊重每个人都有发表自己观点的权利!我认同"人民 ...

it is up to you