革命路上莫谈钱——驳“革命路上没钱不行”

RedFlag

革命路上莫谈钱——驳“革命路上没钱不行”

        最近“中国红旗网”转载据其称是杨奎松的文章《缺了钱袋子，难举枪杆子》，紧接着就把文中一句“革命路上没钱不行”的话作为网站的口号，大肆盗印戚本禹同志遗作，以至少400%以上的利润率向该网站的读者推销。从兜售盗版书的广告词，仿佛可以看见三尺长的涎水挂在该网站管理者没刷净的门牙上。
        据查此文实际上是共识网作者尹钛所著。号称“马列毛主义者精神家园”的“中国红旗网”很显然既不能从理论上分辨是非，也不知道共识网和杨奎松都是何许人也。
        泛泛而论，革命路上确实需要钱。钱是在旧社会生存的必要条件，对革命者而言不能没有，否则便不能生存，也就不能革命了。然而这是个通过逻辑链条而得到的间接必要条件。钱对于革命的必要性，仅仅在于维持生存；一旦离开维生这个具体条件的限制，逻辑链条就断了，钱就不再是革命的必要条件，而常常是反革命的借口了。
        “中国红旗网”管理员自称要(在资本家的公司里)上班，说明他们不愁生计。在贩卖盗版书之前，该网已通过募捐汇款获得至少15000元(这还不包含他们因钱而内讧之前直接向参加旅游的网友当面索取的钱)，足够那个极其简陋和内容贫乏的网站运行至少三年了。因此贩卖盗版既不为生计，也不为公益，他们的目的是不劳而获、私人挥霍。这是诈骗，是一种连资产阶级在表面上都不认可的剥削手段，因而是明显的反革命行为。
        有一个成语叫做“取之有道”，连资本家都知道不偷不抢，而通过它们的“道”也就是占有生产资料而“合法合理”取财。革命是最高的道德，对于个人私利，革命者岂不更应该取之有道吗？如果为了个人私利而打着革命旗号不择手段剥削他人，那么就会相信“红军种鸦片”的鬼话，那就会产生“唯我独革”和“不许革命”，那就会“没钱就是反革命”，那么“把你的钱全都给我，让我去帮你革命”、“你应该为革命而死，你的钱和老婆应该为我这个革命者服务”这样凶残丑恶的剥削者的言行，就会发生在“革命者”之间。
        革命需要自然条件，也需要人的条件，但必要条件不一定是充分条件。地球上自古以来，尚未听说只要有了大量的空气、水、阳光，或者大量的男人、女人、小孩儿，革命就自动胜利的事情。同理，给自称革命者的人大量的钱，革命就会成功吗？当然不可能，比如孙中山就没法救中国。反向思考，如果钱真能“通神”，能成为革命的充分条件，那么“中国红旗网”应该去种鸦片、开妓院、开赌场，那么毒枭、老鸨、赌棍就都是“革命者”，这岂不荒谬绝伦？
        既然钱不意味着革命，更不意味着革命成功，那么钱就不应该成为革命者追求的目标。
事实上，钱不但既不是革命的直接必要条件，也不是革命的充分条件，而且还常常是革命的阻力和革命内部瓦解的催化剂。井冈山的袁崇全、瑞金的谢步升、延安的肖玉璧、新中国的刘青山张子善，哪一个不是为了钱而堕落成反革命的？社会主义经济基础的最终瓦解，不也是从抓钱开始的吗？工人阶级失去主人地位，不正是从“奖金刺激”开始的吗？农民阶级失去主人地位，不正是从“剩下都是自己的”开始的吗？他们不都是上了“抓钱就是干革命”的当吗？
        事实上，钱作为资产阶级权势的基础，不但被用来收买、瓦解、分化、复辟，而且从来都是直接屠杀人民的元凶。蒋介石敢于搞四一二政变，不就是因为他的主子给了一大笔钱吗？蒋介石言必称革命，简直比毛主席领导下的共产党还要“革命”得多，他不正是“革命路上没钱不行”的生动写照和活的典型吗？他不正是“有了钱袋子就举枪杆子”的“革命者”吗？看来，“中国红旗网”是蒋介石的好学生。
        至于共识网那篇文章，其所有论据都是其论点的反面论据，比如陈独秀、陈公博，比如共产国际对中共的干涉，这些论据个个都在打作者的脸，不值再专门一驳。
        毛主席敢于枪毙革命路上的谈钱者，所以中国革命才有可能成功。李自成不敢把革命路上谈钱的牛金星杀掉，结果考试不及格。由此可见，革命是否成功有其自身规律，且这个规律显然与钱无关。如果自认为革命者，就应该去探求这个规律，并谨记——革命路上切勿谈钱！

林林

子_云
看看吧，有人把他的问题推到戚老了。可是两年后，2015年10月又去找戚老。我的问题是，他说戚老让他误入歧途，可为什麽，两年后还要去？打引号是别人告诉我的，日期是我收到邮件的日期。如果是你，让你误入歧途后你还会找吗？我总感觉有人利用戚老。

2015年11月26日
这是别人告诉我的【既然再次提到xxx，不能不再说几句。x是有深厚的文革造反派底子的，只是在迷信戚本禹要他策略的挺胡温习的馊主意下才误入歧途的。他的转变并不突然，他发现戚本禹的问题以后，马上改了过来，这已经是两年以前的事情了。这两年以来，他一直是将斗争的矛头指向特色和特色左派的。】

2015年11月28日
【是的，两年前X受了戚本禹的误导，这是x亲口给我说的。1个月之前，就是X从德国回大陆，X给我说，他首先去了上海，见了戚本禹，在对特色政权的态度方面达成了一致的看法，就是要重新革命，重新建党。这就是紧接着他到国内各处走动奔忙要办的一件事，这就是国保说他触动了底线的所指。】

左向前

林林 发表于 2016-6-19 00:14
子-云
你说是戚本禹让召开“洛阳会议”的根据是什麽？
因为有人可能假借他的名誉，没有可能吗？ ...

谣言止于智者

林林

子-云
你说是戚本禹让召开“洛阳会议”的根据是什麽？
因为有人可能假借他的名誉，没有可能吗？

远望东方

RedFlag 发表于 2016-6-14 11:27
只以为你是一个阴阳怪气的人，没想到你还开了一个帽子工场。
你的能力还不够，开不了工厂，这是红色中国 ...

子-云不仅是帽子店的老板，还总想在红中网装老大！

RedFlag

子_云 发表于 2016-6-14 11:16
中国红旗网能够清洗托派分子，是一件大好事。要维持网站就需要钱，除了向各界募捐，如果借用死了的戚本禹， ...

只以为你是一个阴阳怪气的人，没想到你还开了一个帽子工场。
你的能力还不够，开不了工厂，这是红色中国网之幸。
加油！向工厂主前进吧，孩子。