巴拿马文书有感

马列托主义者

这些脱裤子放屁的家伙，想尽各种方法盗窃，自己立个法就是合法，即使这样弄，觉得还不安全，还要暗渡陈仓


报道还披露了两位已故中共领导人亲属的离岸公司交易活动。一位是中共建政第一代最高领袖毛泽东。他的外孙女婿陈东升2011年在英属维京群岛注册了离岸公司Keen Best国际有限公司，是唯一董事。

在毛的论坛，我必须要谈谈毛的后人孔东梅


毛泽东外孙女孔东梅说她的人生使命就是宣传毛泽东思想。
当然她的行为不能代表毛泽东
关键是她的行为是毛过世很多年的事了
不过毛当时选择维持官僚体制，客观上不能不说有利于红二代，包括他的后代。
所以不建立起工人阶级民主控制和管理的制度，生产单位到国家的制度。无论谁，哪怕他真的是圣人也不能保证有利于工人阶级的制度


正如庄子说的，尧舜不能保证不出现桀纣，以为官僚体制的本根是一致，出现毛的体制不能保证不出现邓的体制，因为他们的本根是一致的，所以必须推翻毛，建立工人阶级民主控制和管理的国家制度，才能保证不出现邓



虽然不能依靠救世主，但是革命者在革命后要建立什么样的制度才能保证自己也不得不服从这个制度是个很重要的问题，这个问题，我认为是革命者群体的问题，而不是一个人一个革命者问题。如何保证自己上台了还能履行承诺，就如现在的总统选举选举时信誓旦旦，一旦上台什么都不管了，所以马克思列宁提出随时召回制，所有人包括自己也是可以在这个制度下被召回的，官员任命制和接班人制是反马列主义的，只是对官员进行所谓的批斗是无效的。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2016-4-10 00:32
如果你愿意，你也可以去注册一个离岸公司，花不了几个钱。
但是，如果你在国内既不掌握行政权力，也不掌控 ...

富翁为什么要取她，利用她是毛的红二代而已，全国养老的某个项目弄到手了，腐败分子要把毛一起绑进去，然后红二代们心安理得。

马列托主义者

其实都不是问题，问题是毛建立的体制和体制演进中没有有效的反官僚的办法，其中核心问题就是官僚任命制和接班人制的一党独裁体制。毛只是试图引入批斗体制，这至少是不科学的。

马列托主义者

bapl 发表于 2016-4-10 18:52
毛主席的倡导的四大自由实际上是坚持真理修正错误的利器，也是官员的紧箍咒！而今天的贪污受贿主要是剥夺 ...

你是把一个选举放在一个官僚任命制的大环境下，这就是所谓村民选举，当然就走样了，就如把一个雷锋（当然这也是毛时代官僚主义变态需要产生的宗教利他主义化身）放在自私自利的大环境下，他最终就只能放弃做雷锋。村民选举，如果确实一个大姓作为多数被选了，那也是一个进步，因为民主就是要代表多数人，当民主选举扩大后，这种宗族主义就会消失，因为人的社会联系发生了变化，就如城市里，同一个楼未必知道邻居。而选举和召回制是马克思列宁认可的无产阶级专政下唯一可行的方法（巴黎公社原则）。巴黎公社的失败不是因为有这个原则，而斯大林苏联和毛中国的失败就是没有把这个原则推行起来。

马列托主义者

无产阶级专政下的核心依然是政治，特别政治官僚的产生方式和运行方式。

马列托主义者

除非在极端的战争情况下，民主原则必须贯彻到所有领域，包括武装部门。

马列托主义者

bapl 发表于 2016-4-10 18:52
毛主席的倡导的四大自由实际上是坚持真理修正错误的利器，也是官员的紧箍咒！而今天的贪污受贿主要是剥夺 ...

民主的目的不是选能人，能人是副产品，一般是会选出能人的，民主的目的是选出能为我（选民，我这个投他票的人）带来利益的人。

马列托主义者

我为什么要投票给他，因为我相信他当选对我有好处，哪怕他是贿选，我在选时就得到好处，当然我能不能得到真正的好处，确实和我的政治素养有关，比如贿选下我是得到了眼前小利益，但是他当选后可能给我带来长远更大利益的丧失，但是我们选民有召回权，可以让他下台。

马列托主义者

bapl 发表于 2016-4-10 18:52
毛主席的倡导的四大自由实际上是坚持真理修正错误的利器，也是官员的紧箍咒！而今天的贪污受贿主要是剥夺 ...

四大自由到底是什么自由，其他不讲就讲言论自由，其实都是随着中央（毛）的什么文件，人民日报社论什么的转，超过就要被批斗，人民被弄得筋疲力尽，到官僚说不准这样搞了，大家感觉也没啥搞头。

马列托主义者

开放党禁，至少在工人阶级中先开放，逐渐扩大，甚至如列宁设想的，资产阶级意识形态的党也可以存在。