看毛泽东如何对待“妄议中央”

解廌角

远望东方 2015-11-19 03:52
反右时，有不说话的右派，文革时一言不慎就可以打你个现行反革命。
------------------------------------------------------
你具体点行吗？谁哪一言不慎被谁如何打成反革命并且是如何处置的？是毛泽东批示或下令抓捕的吗？
像你这么笼统地讲，你还可以说：“现在，谁一言不慎说句对毛泽东不满的话，就可以打你个遍体鳞伤。”

解廌角

马列托主义者 发表于 2015-11-19 20:18
妄议毛，会导致严重后果，哪怕不是毛直接安排的，但是毛作为最高领导人肯定有责任，这是一，其次其制度有 ...

这篇文章汇集的是毛主席语录，如果毛泽东哪里说错了，请托派分子们和特色卫士们直接批判，扯什么毛时代文革时代如何如何，无非是想说毛泽东说的和做的不一样，那就请拿事实出来说话，一句“毛作为最高领导人肯定有责任”，是不是说一个国家只要有人犯了罪错，最高领导人都要负责任？
说什么“完全肯定毛时代本身是错误的，其次不利于现实斗争”，首先，毛派没有完全肯定毛，譬如宋阳标同志就明确指出了毛的致命错误。其次，肯定与否定，应该依据的是事实而不是某种利益需要，为了有利于现实斗争难道就可以颠倒黑白混淆是非？这岂应是托洛茨基信徒所为？

解廌角

马列托主义者 发表于 2015-11-20 07:51
右派讥笑毛派，毛时代一切好的都是毛伟大英明的领导的成果，比如青蒿素，一切坏的和毛没啥关系。
如果一个 ...

满脑子封建主义极权主义思想的人才像你这样看问题。美国总统换了一届又一届，有谁用犯罪率的变化去考核过哪个总统？ 过去三十年来, 美国犯罪率持续下降，是不是因为总统越来越好？或者是制度越来越好？
前面已经提醒过你，就是论事，毛泽东哪句话说错了，尽可以批判，别瞎扯别的。
另外，别跟我扯什么左派右派，我连自己是左派还是右派都分不清楚，但是我知道自己是毛派。
“在文革，大规模地因为妄议毛而受到迫害”，这简直是天方夜谭，文革时期何来“大规模妄议毛”？既无大规模“妄议”，何来大规模迫害？即使有你所谓的迫害，怎么就一定是毛的责任？最近毕福剑因为酒桌上“biang”毛而受处理，是不是应该由已经逝世近40年的毛来负责任？

解廌角

马列托主义者 发表于 2015-11-20 15:56
犯罪率也好，预防恐怖也好，在什么层面来看，比如天津的那种事故，哪个层面的领导应该负责，难道只是管仓 ...

天津爆炸当然不能只由管仓库的负责，但也不能因天津港爆炸追究习近平的责任吧？
行使了权力（或者职责所在却没有履行职责）并造成了直接危害结果，才谈得上责任问题。你对因果关系问题完全没有概念，如果让你当法官，必然是葫芦僧判葫芦案。你口口声声信奉马列主义，不能只懂政治经济学而不学马克思主义哲学。