看毛泽东如何对待“妄议中央”

马列托主义者

yiou 发表于 2015-11-19 10:42
谢谢收录。

妄议毛，会导致严重后果，哪怕不是毛直接安排的，但是毛作为最高领导人肯定有责任，这是一，其次其制度有严重的问题

马列托主义者

毛派如果不能辩证地看待毛时代，完全肯定毛时代本身是错误的，其次不利于现实斗争

马列托主义者

右派讥笑毛派，毛时代一切好的都是毛伟大英明的领导的成果，比如青蒿素，一切坏的和毛没啥关系。
如果一个国家犯罪率很高，这个国家的领导人肯定是有责任的，只不过追责不追，指出不指出。犯罪率是一个领导人领导如何的指标之一。在文革，大规模地因为妄议毛而受到迫害，如果毛一点责任没有，你继续让右派讥笑吧

马列托主义者

解廌角 发表于 2015-11-20 11:15
满脑子封建主义极权主义思想的人才像你这样看问题。美国总统换了一届又一届，有谁用犯罪率的变化去考核过 ...

犯罪率也好，预防恐怖也好，在什么层面来看，比如天津的那种事故，哪个层面的领导应该负责，难道只是管仓库的负责，总体性的东西当然总统负责，比如经济情况，总体犯罪率（哪怕它权重很低），总统至少有个评价体系，干得好还是坏，当然在形式民主下，一般是通过选举对总统进行一种评价的，只要总统没有违法，总统不会被定罪，权力的相关东西是责任。
你不能把下面的好的东西归结为毛的功劳，因为毛是最高领导人，而不好的就撇开，这个逻辑是不通的
毛时代，你说没有大规模迫害妄议毛的现象，因为没有大规模的妄议毛的出现，大家不敢妄议而已。

马列托主义者

解廌角 发表于 2015-11-20 21:41
天津爆炸当然不能只由管仓库的负责，但也不能因天津港爆炸追究习近平的责任吧？
行使了权力（或者职责所 ...

到处爆炸，原则上习和前任胡江都是有责任的，只是无法追究而已

马列托主义者

到处爆炸就不是一个偶然现象，不是单纯事故了，是一个很严重的问题