本帖最后由 益友 于 2015-6-7 05:18 编辑
彻底纠正"让一部分人先富起来"的原则性错误
田广（略有删节） 若干年前笔者曾经以笔名在强国论坛上发表了 “关于当代中国若干重大社会经济问题的严肃思考”一文，在该文中笔者指出，中国社会有自己的价值体系和文化传统，不患寡而患不均实际上是最富有中华民族特色的社会人文价值。开国领袖毛泽东及其战友们之所以能带领共产党人取得中国新民主主义的胜利，在很大的程度上就是以均贫富，比如打土豪分田地、耕者有其田等为号召力而取得人民(主要是农民)的拥护才成的。建国后虽然有这样那样的问题，但在社会财富的分配上基本上是比较公平的，因此社会基本稳定，毛泽东及其战友们自然获得了广大中国人民的景仰和爱戴。
毛泽东逝世后邓小平及其战友们以实践是检验真理的唯一标准为武器，在意识形态领域解放思想，在社会政治经济领域进行改革，把中国社会历史推向了一个全新的发展阶段。中国人民因其卓越的贡献，而尊称邓小平为中国改革开放的总设计师，让一部分人先富起来，就是由邓小平提出来的一个强势的社会政策。鉴于当代中国社会政治结构的特殊性以及传统的文化价值，这个由政治强人提出的强势社会政策从未受到过挑战，也没有人敢于挑战。
如今这个强势社会政策的提出者已经远离我们而去，而在这个强势社会政策指导下所形成的社会问题，却日益越来越严重的浮现在我们的面前。应当坦率地说，现在的政治社会环境已经能够容许我们历史地、客观地、唯物主义地反问让一部分人先富起来的思路，究竟符合还是不符合中国社会的价值体系和文化传统? 符合不符合传统马克思主义价值观? 即便用“三个代表”的学说和“科学发展观”的理论来考查，让一部分人先富起来的说法恐怕也是值得重新思考的。
笔者不是一个历史学家，这里只能粗粗地一揽而过，即以自己有限的中国历史知识说明这样一个问题：凡社会财富分配大体上还比较公平的历史时期中国社会就基本上稳定，政和民亲; 相反当社会财富分配不均，过度集中在少数富有者手中时，社会就会动荡不安，出现地方割据并伴随农民暴动四处而起的现象。从陈胜、吴广到李自成领导的农民起义无一例外。以毛泽东为代表的中国共产党领导的新民主主义革命在很大的程度上也是由于社会财富分配不公平所引起的。
由上可见，社会财富分配不均在中国社会的确不是一个可以忽略的大问题。目前中国社会财富分配不均的情况可以说是相当严重的，这种严重性实际上就是让一部分人先富起来的社会经济政策所造成的。由此，如果我们还尊重历史，还能够执行小平自己所倡导的实事求是，一切从实际出发的思想方法和工作路线的话，我们就应当立即以向历史负责，和以向人民负责的态度，及时地修正让一部分人先富起来的社会经济政策所造成的错误，以强国富民和共同富裕的新思路取而代之。
实际上求真务实地看待我们过去若干年的经济发展思路，我们便不难看出让一部分人先富起来的策略的确给我们国家的经济社会全面均衡协调发展，造成了巨大的迷思，并在继续创造着社会不公。 笔者认为代表最广大的中国人民的最根本利益是“三个代表”学说的核心，显然，让一部分人先富起来的主张同最广大的中国人民的最根本利益是不相一致的，由此也是应当修正的。以胡锦涛总书记为核心的第四代领导集体，多次反复强调以民为本，主张科学发展和求实精神。而以最广大的中国人民的利益为导向，则是“科学发展观”的理论核心。中共18大所形成的新的领导集体，不断强调人民是历史的创造者，共同富裕是社会主义市场经济的主要目标。
毛泽东曾经指出，不破不立，破字当头立也就在其中了。以毛泽东为首的中国共产党的第一代领导因为破了中国半封建半殖民地社会的结构而建立了自己的思想体系和领导威信。以邓小平为核心的中国共产党的第二代领导因为破了把毛泽东神化的历史唯心主义错误而奠定了自己的理论基础和领导威望。中国共产党第三代和第四代领导集体，虽然做了大量的工作，把中国历史推向了又一个新时代，然而由于基本上没有破什么，由此虽然有了自己的思想和理论但基础却不牢靠，同样虽然建立并巩固了自己的领导地位，但却没有足够的威信，难服众望。显然，对于第五代领导集体来说当前最重要的就是要破除不符合中国基本国情也违背了马克思主义基本原理的让一部分人先富起来的机会主义主张。
那么破除让一部分人先富起来的机会主义主张是不是就是对以邓小平为代表的第二代领导人的否定呢? 回答是否定的，因为小平关于让一部分人先富起来的主张是根据当时的社会历史环境提出了的，具有矫枉过正的因素。再者我们看到以毛泽东为代表的第一代领导集体也并没有因为第二代对其某些不合历史潮流的部分否定而被中华民族所否定，相反修正了那些历史唯心主义错误后人民反而更加热爱毛泽东及其战友们。同样，对小平的让一部分人先富起来的主张进行否定并不意味著对其思想和丰功伟绩的彻底否定，相反而是为了继续发扬光大小平的思想和丰功伟绩。这样做才是符合邓小平理论的核心思想，即实事求是，一切从实际出发的。但愿我笔者提出的这个问题能引起有关方面注意，最好能在第五代领导集体内部形成共识，若如此中华民族幸甚，中国人民幸甚!
实际上在邓小平一开始提出让一部分人先富起来的政治主张时就有不同的声音，这才迫使将原来的让一部分人先富起来该为：让一部分人先富起来，走共同富裕的道路。贫富差距问题，最早是由一部分研究西部经济的青年学者所提出的，当时中国西部改革开放研究的青年领袖郭凡生，在1985年的时候就用大量的统计资料分析了东西部发展差距拉大的问题，在那个时候很多人还都没有意识到问题的严重性。郭凡生和他的同事们曾经尖锐地指出，如果不采取措施，任凭贫富差距扩大将会引起激烈的社会动荡，甚至引发国内战争。
（待续)
| 
发表于 2015-6-7 05:15:25
