历史证明毛主席不断换接班人实属迫不得已

马列毛主义者

必须外儒内毛。
例如薄熙来为首的二线，因为不掌权，可以象美国在野党一样直截了当揭露事实，既负责又不负责。
二线会旗帜鲜明地反对霸权主义和世界警察。
宣传凡是美帝干预的地区，如中东伊拉克，欧洲乌克兰，就会生灵涂炭，所以南海不需要美帝干预。
公开申明对于跳得高的国家，中国保留联合国规定的武力收复被侵占领土的权利，不要把中国的客气当福气。
在是否设立防空识别区的问题上，调子可以更加强硬点，如：如果美帝继续挑战中国，则将不得不设立防空识别区。
千万不要幻想美日侵犯中国核心利益的决心，千万不能停止岛礁军事设施建设，要以百米跑的速度进行建设，因为在南沙群岛没有令美帝日帝害怕的军事实力就不可能维护中国核心利益。
至于前面文章里国内外反动派污蔑毛主席的谬论根本不值得一驳。因为正是在文化大革命中的1974年收复了关键的西沙群岛。这已经是奇迹了，因为我国海军比南越差得太多了，靠的是海军战士不怕死的精神，现在太缺这种精神了。
我在文章：
《南沙群岛每况愈下的病根和解药》（《社会主义继续革命论》续三二四，2011-7-15，乌有之乡）里曾指出：
“与现在相比，当时下决心的难度非常之大，因为第一，中国还在搞文化大革命，问题成堆，例如连政权延续最重大的接班人问题都没有解决，而且毛主席当时已经八十一岁了；第二，南越有美国的驻军和支持，不仅如此，美国驻南越岘港领事馆联络官科什就在西沙群岛上（后被我国俘虏）；第三，南越的海军力量比我国强得多，例如南越海军有3艘驱逐舰和1艘护航舰，大的1770吨，最小的也有650吨，总吨位达6000多吨，同时舰上还装有127毫米以下口径的火炮50门。而我舰艇编队的4艘舰艇，最大的才570吨，比对方最小的还少80吨，小的却只有300吨，总吨位加起来仅1760吨，还不如对方最大一艘舰船的吨位大，且我方4艘舰艇仅装备有85毫米口径火炮16门，其中大部分还是双管小口径火炮；第四，国际关系复杂，北越，南越，中国，美国，国际社会会怎么看等各种问题必须考虑到。
结果众所周知，我国大胜，完全收复了西沙群岛，俘虏了南越军队范文鸿少校以下官兵48人和美国驻南越岘港领事馆联络官科什。为我们今天解决南沙群岛问题创造了良好的环境。可恨后代叛徒不知道感恩，反而纵容反毛闹剧不断上演，至今不敢旗帜鲜明地捍卫四项基本原则和毛主席，搞得中国社会思想一片混乱。”
难道还要这么弱小的海军去力不能及的远得多的地方收复被占的6个岛礁吗？那时完全是不可能完成的任务。
实际上南沙群岛大量丢失主要是后来的事情。请看历史事实：
“越南现在占领的29个岛屿，其中只有6个是1975年4月29日以前被南越政权占领的，中国当时的海军鞭长莫及。其他则是1978年侵占了3个，1987年侵占了1个，1988年侵占了11个，1989年侵占了3个，1990年1个，1991年2个，1998年2个。你看由于1987年越南侵占了一个岛屿时，我国没有采取有效应对措施，所以导致1988年就一下子侵占了11个。”
（《从海岛的严重丢失看社会主义宪政制度不完善的巨大危害》，《社会主义继续革命论》续二三八，2010-10-12，乌有之乡）
越南非法侵占的29个岛礁，其中绝大多数是1978年以后丢的，现在竟然颠倒黑白，指鹿为马地污蔑毛主席，真是不知道羞耻二字！
所以在走资派卖国派掌权，颠倒黑白的现在，如果不起用薄熙来，习邓江胡成为历史罪人的概率很大。
网友：从本文研究的接班人角度看有什么历史经验教训值得总结？
作者：必须升级无产阶级专政到无产阶级宪政制度，这个道理我强调过无数遍了。现在补充说明一下我强调得比较少的革命委员会的重要作用。
我在《社会主义继续革命论》里指出：
“党的革命委员会由退休的最有威信的干部、基层无产阶级代表和无产阶级知识分子代表组成。革命委员会不负责路线政策的制定和执行，不负责监督路线政策，不处理日常的事务，没有一般行政权力，与退休群众处于同等地位，能感受到群众的呼吸和脉搏。因无日常工作事务压力，可连选连任。党中央革命委员会的任务是：保证党和国家集中统一并牢记无产阶级专政为消灭阶级创造条件的历史使命。由于革命委员会的成员久经考验，已经历了人间沧桑，不再受名、利、情、色、气、权力、宗派等影响人正常判断和决策能力的七情六欲因素的干扰，能抵御各种糖衣炮弹，能最客观地观察判断问题，能最无私地做决策。正因为如此，最重要的军权由党中央革命委员会领袖掌握。这样即使一二线对换或发生戈尔巴乔夫、赵紫阳那样的问题，也不会影响社会的稳定。另外如核武器、军事、情报、尖端科学等，不能受政治领袖和路线变化影响的极其重要的工作也均可保持稳定运转。革命委员会要保存重大历史文献的原始面貌，以供后人研究，不允许任何人进行篡改。只要有争论，就一定要留下双方的文字材料，以备日后总结经验教训和后人研究之用。”
现在发现有人篡改历史，而这是绝对不能允许的。请看：
“文革结束后，邓颖超与叶剑英共同上书中央，请求为这次批判平反。经华国锋批准，胡耀邦出面，找到了材料。
赵炜记得，两大皮箱会议记录被送到了西花厅。为了保密，邓颖超独自看了记录。直到这时，她才完全了解到周恩来当时所承受的痛苦的程度。
事后，根据毛泽东生前的意见，会议记录不再留存。
曾任中央文献研究室室务委员、第二编研部主任的刘武生告诉《中国新闻周刊》，2004年他写《周恩来的晚年岁月》，申请看这次会议的资料，被告知：‘中央档案部门没有保存这次中共中央政治局扩大会议的记录。’”
（《毛泽东指示：会议记录不保存》，zxt的跟帖，2015-5-15 09:53，来源：中国新闻周刊，作者：徐天）
这显然是弥天大谎，毛主席绝对不会有这个意见。如果毛主席有这个意见，早就销毁了，怎么可能等到文革结束，邓颖超看过后再销毁？从逻辑上说，邓小平伪造毛主席生前意见，指示销毁的可能性无法排除，因为他当时严厉批判过总理。
历史不容篡改，习近平有责任查清楚历史事实真相，不查就是失职。
中华民族自古以来就有修史的优良传统，据说有史官忠于职守，连掉脑袋都不怕。在网上可查到下面内容：
“太史书曰：‘崔杼弑其君。’崔子杀之。其弟嗣书而死者二人。其弟又书，乃舍之。南史氏闻大史尽死，执简以往。闻既书矣，乃还。”
百度给的翻译是：
“太史记载说：‘崔杼杀了他的国君。’崔武子杀死了太史。他的弟弟接着这样写，因而死了两人。太史还有一个弟弟又这样写，崔武子就没杀了。南史氏听说太史都死了，拿了照样写好了的竹简前去，听到已经如实记载了，这才回去。”
这样的史官品德高尚，可歌可泣。共产党人没有私利，当然更应该忠于历史，篡改历史是极大的犯罪！
下篇文章应该在6月15日发。
王奇臻E-mail电子邮件：
wqzwqz666666@sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com