尽论中国：开枪真相总由持枪的说了算

照胆之镜

　　黑龙江庆安农民徐纯合在火车站被公安开枪打死，事隔一个月，当局维持徐袭警在先、公安开枪是履行职务的结论。中央电视台不只播出经剪接的视频以支持当局的结论，更播出开枪公安李乐斌的访问。李声称，开枪后受到很多谣言、舆论的质疑，「心情很複杂，也感觉很委屈」。网民感叹：「有一种委屈叫：我要了你的命，然后我狠委屈。」

　　被枪杀的徐纯合无法再表达其委屈，而持枪、开枪的公安反而公然叫屈，这的确是够狠、够屈，更情何以堪的是，徐纯合三个年幼的子女，长大后如何看待叫屈的公安和当局？但纵观中共的历史，开枪的真相总是由持枪的说了算，无论是1989年的「六四」屠杀，还是上月的徐纯合被杀，无不如此，这无非是共产党的传统而已。「六四」的真相可以掩盖26年，庆安枪杀案才过一个月，掩盖工程只是刚刚开工。

　　追究公安杀农民案受阻

　　不过，中共的传统也正受到挑战。当局可以透过网络防火长城阻止网民祭祀「六四」死难者、祭祀徐纯合，但阻止不了天安门母亲祭悼子女，阻止不了民众前往黑龙江调查真相、敦促当局公开真相。重庆、天津、广东、河南等省市的律师已到达庆安，但他们在当地被公安拘留或失踪；也有四名律师到哈尔滨要求见省公安厅厅长未果，只能在门口举牌抗议。这些力量相对于当局的维稳大军，当然太微不足道，但改变正是由一点一滴而起。