红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

做个实验,看看写的那几个字 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2015-5-19 16:43:57 |只看该作者
bapl 发表于 2015-5-19 06:36
徐纯和持刀杀人了吗?徐纯和伤及无辜了吗?没有。不仅如此,一开始徐纯和丝毫未对李身体构成任何伤害情况下 ...

这位仁兄,你说的什么拔枪动作也是从被公开的视频中看到的,你认为视频是真的假的?如果是假的,你从一个假视频指责警察拔枪就很搞笑了

点评

反毛者乃畜生  按你这个傻逼的说法,是央视拍假视频诬陷警察谋杀。那你应该赶快跪倒在大裤衩之下才对啊  发表于 2015-5-21 04:04:44
照胆之镜  以央视公布的视频判断,恶警也涉嫌杀人  发表于 2015-5-19 18:00:56
照胆之镜  地球人都知道恶警枪杀了访民徐纯和,还要看视频吗?质疑警察拔枪根本就不"搞笑"哦!  发表于 2015-5-19 17:49:58

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2015-5-19 16:36:00 |只看该作者
内窥镜这流氓又在造谣,什么各大门户网站都找不到庆安枪击事件的视频了。

睁大你的狗眼看这里!
http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2015-05-14/111764944855.html
http://tv.sohu.com/20150514/n413032852.shtml
http://news.ifeng.com/a/20150514/43756649_0.shtml
http://news.qq.com/a/20150514/033917.htm



点评

反毛者乃畜生  你一个帖子把全国人民都代表了,你可真行啊。 你造谣有啥好处,是啊,轮子造谣有啥好处?  发表于 2015-5-21 01:48:25
照胆之镜  我造谣有啥好处?https://www.baidu.com/s?rtt=2&tn=baiduwb&rn=20&cl=2&wd=%C0%EE%C0%D6%B1%F3 你为啥不说全国网友都在造谣?  发表于 2015-5-19 16:51:57

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2015-5-19 16:25:11 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2015-5-19 10:23
对于视频的问题,左右上下不是问题的根本,其他论坛早有说明,关键是一个警察业务素质太差,这是一,其次很 ...

视频是真是假绝对重要。

你认为视频是真的还是假的

点评

反毛者乃畜生  内窥镜骂狗东西,那可就是骂它爹啊  发表于 2015-5-21 04:02:34
照胆之镜  警匪不知道回避程序吗,铁路公安局自查算不算知法犯法?狗东西当运动员又当裁判吗?  发表于 2015-5-19 17:07:37
反毛者乃畜生  是击毙,不是枪毙。如果铁路公安局一声不吭,狗粮党们更会跳起来说里面有鬼。你们这些狗东西,反正怎么都有说道  发表于 2015-5-19 16:47:07
照胆之镜  认定李乐斌枪毙徐纯合的合法性鉴定机关应该是检察院吧?由李乐斌所在单位铁路公安局作此鉴定结论不合法规~不妥当吧?!缺乏公信力!  发表于 2015-5-19 16:43:32
反毛者乃畜生  我刚调查了你说的视频被删是造谣,你的狗嘴又被扇了一巴掌,真痛快!  发表于 2015-5-19 16:40:57

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2015-5-19 16:21:43 |只看该作者
我就知道内窥镜之流是不会认错的,这个帖子标题是做个实验,真正的实验结果却是由内窥镜完成的——撒谎造谣者永远不认错,即使谣言被揭穿。

点评

反毛者乃畜生  开枪击毙正在暴力袭击的暴徒合法,你不信可以去试试看  发表于 2015-5-20 23:30:35
照胆之镜  警察开枪击杀徐纯合“合理合法”,为了证明一个警察正当执法,为何要遮遮掩掩呢?没有鬼才怪?  发表于 2015-5-19 17:13:48
反毛者乃畜生  一个国家,为了证明一个警察正当执法,居然被一大群狗粮围攻,这才是多么悲哀的一件事  发表于 2015-5-19 16:30:05
照胆之镜  一个国家媒体,动用如此大的资源和手段去证明一个公民该死,那是多么的无耻。  发表于 2015-5-19 16:27:15
照胆之镜  央视到底在玩什么游戏?手持5个原镜头录像,却做出了一段漏洞百出的故事情节片。各大门户网站,已经取消了庆安枪击案视频,这说明挂不住了,骗 不了人了。香港凤凰网也取消,都知道,这视频搞砸了,弄巧成拙…   发表于 2015-5-19 16:25:20

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2015-5-19 16:16:36 |只看该作者
bapl 发表于 2015-5-19 14:59
说是“镜像文件”的麻烦也请解释一下为何视频当中只有该警员与死者被“镜像”了,而其身旁的参照物却未被“ ...

和你说的正好相反,所有部分都被镜像了。

正因为所有都被镜像了,这也成了一个所谓的质疑的理由“背景为何不一样”

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

6#
发表于 2015-5-19 14:59:31 |只看该作者
说是“镜像文件”的麻烦也请解释一下为何视频当中只有该警员与死者被“镜像”了,而其身旁的参照物却未被“镜像”(如死者抛摔其女儿的两段视频中,其老母亲,小孩,旅客,候车座都是在视频的左侧,死者的右手侧,唯独该警员的“臂章”却从其右臂被“镜像”到了左臂)。 所以网友有理由怀疑是采用动画抠图补拍重新编辑而成的假视频。

点评

反毛者乃畜生  自己仔细看视频  发表于 2015-5-21 04:01:28

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2015-5-19 10:27:31 |只看该作者
庆安火车站警察枪杀访民徐纯合一案持续发酵。近日安徽警察实名在网上发帖,要求对凶手立案侦查公诉法办。并分析央视视频,发出对铁路总司的八大质疑。网友反响热烈,当局随即声明徐宁是有“精神病”的警察。网友评论:央视花了12天也没讲清楚的道理,竟然被一个神经病讲的清清楚楚!可见连神经病都比央视明白的多。各大门户网站,已经取消了庆安枪击案视频,都知道,这视频搞砸了,弄巧成拙…央视专业造假几十年,水平从未长进过……又砸了;全国删造假视频



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2015-5-19 10:23:00 |只看该作者
对于视频的问题,左右上下不是问题的根本,其他论坛早有说明,关键是一个警察业务素质太差,这是一,其次很多其他疑问还没有澄清,三击毙一个醉汉是完全不对的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2015-5-19 07:45:47 |只看该作者
某些混在中网的伪“左”人士整天卖力的将极"右"的博讯网的垃圾往这里搬。如果将这些垃圾扫除干净,伪“左”们就没有什么可依靠的啦!

点评

反毛者乃畜生  他应该抡大棒子砸内窥镜的狗头,那样的话他就不会死了,还能继续当一个可怜的公民,而内窥镜也会心满意足的  发表于 2015-5-21 03:33:36
照胆之镜  诬陷吗?徐纯合不是”腐败分子“哦 他只是可怜的一个普通公民!  发表于 2015-5-19 17:21:41
反毛者乃畜生  武警枪毙腐败分子,也要杀人偿命吗?你这么能撒谎,欠债能还钱吗?  发表于 2015-5-19 16:24:00
照胆之镜  某些伪“左”不知道“人命关天”“杀人偿命 欠债还钱”基本做人准则吗?  发表于 2015-5-19 07:55:06

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2015-5-19 06:36:53 |只看该作者
本帖最后由 bapl 于 2015-5-19 06:48 编辑

徐纯和持刀杀人了吗?徐纯和伤及无辜了吗?没有。不仅如此,一开始徐纯和丝毫未对李身体构成任何伤害情况下,李乐斌就有拔枪动作,这又怎么解释?所以我们强烈要求央视还原全部原始录像,以证明警察无罪!

点评

反毛者乃畜生  我现在明白了什么叫做永远无法打败一个纯傻逼  发表于 2015-5-21 03:32:19
反毛者乃畜生  傻逼内窥镜,行李寄存和平价超市贴在同一地方,位置高低不同  发表于 2015-5-21 03:31:03
照胆之镜  央视不是最高法为何可以裁定普通的中国公民徐纯合该死呢?是否有个‘遮天之手’在干预司法公正?  发表于 2015-5-20 02:39:19
照胆之镜  请问:法庭上”精心策划剪辑过了的视频“能作为证据吗?  发表于 2015-5-20 02:19:38
照胆之镜  “行李寄存”处在案发现场,“平价超市”在案发现场吗?  发表于 2015-5-19 17:23:32

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-17 13:13 , Processed in 0.021774 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部