博讯上假毛派在庆安事件中的表演

反毛者乃畜生

大家可以看看这里的有些所谓毛派左派的表演有什么不同

http://www.boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505160225.shtml#.VVdWGyGqqko

• 
  
• [color=rgb(64, 115, 171) !important]怎么办 [color=rgba(0, 39, 59, 0.34902)]Guest007 • [color=rgba(0, 39, 59, 0.34902)]13小时前

  我是毛派，在此我郑重声明：警察完全是故意杀人，此事央视是自己扇自己耳光，徐纯合仅仅是不明原因劝阻别的旅客，之后完全是警察打人打孩子在先。我也认识很多美国人，美国在某种程度上确实是一个民主国家有独立的州检察官不受警察干涉，可以持枪。我作为毛派在此声明：共匪不灭，国难不已。

  
  
  
  
  [color=rgba(0, 39, 59, 0.34902)]1 •[color=rgba(0, 39, 59, 0.34902)]回复•[color=rgba(0, 39, 59, 0.34902)][url=]分享 ›[/url]
  • 
    
  
  
  
  
  
  
  
  
• 
  
  • [color=rgba(0, 0, 0, 0.498039) !important]
  • 
    
  
  
  

反毛者乃畜生

解廌角 发表于 2015-5-17 01:49
【XX“在贩盐时深知盐局剥削坑害百姓，罪大恶极，而税警更是为虎作伥。他和叔叔向别人借了两把菜刀带着二十 ...

我是毛派，在此我郑重声明：警察完全是故意杀人，此事央视是自己扇自己耳光，徐纯合仅仅是不明原因劝阻别的旅客，之后完全是警察打人打孩子在先。我也认识很多美国人，美国在某种程度上确实是一个民主国家有独立的州检察官不受警察干涉，可以持枪。我作为毛派在此声明：共匪不灭，国难不已。


********************************************************************************
你不用扯这么多，如果你认为真毛派认定“共匪不灭，国难不已”，那你就去灭好了，不用躲在键盘后面叽歪

反毛者乃畜生

我并没有说谁是假毛派，但是有人主动跳出来认领

反毛者乃畜生

开始这帮人不是认定徐是去上访，警察是截访杀人吗。怎么现在变成了”徐纯合仅仅是不明原因劝阻别的旅客“

撒谎都撒不圆，还TMD特别理直气壮，切！

反毛者乃畜生

棲霞客 发表于 2015-5-17 10:26
事件本身并非政治事件, 那就先撇开政治因素, 光谈法律和社会治理层面. 袭警应被逮捕和袭警被狠揍是两个层面 ...

我当然认为中国警察执法应该比美国警察文明。但是就这件事而言，中国警察执法的确要比美国警察文明。你应该在美国，你自己可以判断，类似的事情如果发生在美国，徐纯合有没有可能不被枪击或者更迟的时候才被枪击。

反毛者乃畜生

我在这里做一个调查，请问各位认为央视的视频是真还是假。

因为这个是我和内窥镜骂战的起因，而且这个是纯技术问题，不管你是什么立场，真的就是真的，假的就是假的

反毛者乃畜生

解廌角 发表于 2015-5-17 13:24
“真共匪”应该是主张“共产”的，主张“共产”的已经被叶剑英华国锋邓小平等同志灭了，哪里还需要我去灭 ...

我是”共匪“，你就是国军罗，可惜你们国军被”共匪“打得屁滚尿流

反毛者乃畜生

zxt 发表于 2015-5-17 07:25
　　大地微微网——毛泽东旗帜高高飘扬　黑龙江庆安，越来越像一面镜子 原作者: 痴山|来自: 新浪博客http:/ ...

请问你引用的这些帖子和我的主题能扯上什么关系。你说的那位什么写手难道象博讯上这位骂”共匪“吗？

反毛者乃畜生

子_云 发表于 2015-5-18 13:59
题目很好，可惜结论反了。

徐纯和、周秀英是不可分割的。李乐斌如果无罪，王文化就无罪。支持李乐斌杀徐纯 ...

你这个结论很奇葩，为什么徐纯和与周秀英不可分？说出你的理由来。

反毛者乃畜生

子_云 发表于 2015-5-18 13:59
题目很好，可惜结论反了。

徐纯和、周秀英是不可分割的。李乐斌如果无罪，王文化就无罪。支持李乐斌杀徐纯 ...

顺便说一句，在周秀英事件中我认为警察有罪，你看我以前的回帖就知道。

我只站在事实和真相一边