武力统一台湾的必要条件分析

马列毛主义者

武力统一台湾的必要条件分析
——《社会主义继续革命论》续六五一
王奇臻
2015-3-15
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《为什么祖国统一大业会每况愈下？》，2015年3月5日发表在红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。特此说明。
本文继续研究社会主义继续革命问题和习邓江胡怎样才能成为历史英雄，题目是“武力统一台湾的必要条件分析”文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖，出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、和平统一的条件已经基本不复存在，继续幻想则是脑残
二、应该立即研究武力统一问题
三、武力统一台湾的必要条件分析
四、必须立即着手准备武力统一的必要条件
正文
一、和平统一的条件已经基本不复存在，继续幻想则是脑残
网友：你看习邓江胡在严峻的台湾政局面前怎么才能成为中华民族历史英雄？
作者：上篇文章论证过每况愈下的原因主要在于大陆幻想和平统一的错误路线。如果说2008年幻想还不是毫无道理的话，那么在错误路线恶果已经十分清楚的现在，继续幻想则显然是脑残。
其实马列毛主义者早就知道即使国民党马英九上台后和平统一仍然基本不可能，因为他的路线是“不统、不独、不武”。
我在2008年马英九刚当台湾地区领导人时就指出他暗独本质和应对办法，但是决策者鼠目寸光。请看：
“马英九的理念是‘任何损及台湾的主权、利益、尊严的作法，绝不接受’、‘台湾必须需要一定的国际空间’等。上述公开讲话已经清楚表明了马英九的‘一中各表’立场，实际就是‘一国两府’的台独立场。只不过与以前陈水扁相比，改‘明’为‘暗’，改‘急’为‘缓’而已。现在他任命代表李登辉路线的赖幸媛任台湾陆委会主委，显然不是偶然的。赖幸媛说：未来的两岸政策将是‘不统、不独、不武’，维持‘中华民国、台湾’的现状，在这一点她与马英九想法是一致的。谁都知道，从逻辑上说，作为一个国家的稳定状态或者是统一（一个中央政府），或者是分裂（多于一个中央政府），即部分地区独立出来，不存在不统、不独的稳定状态。现在的不统、不独现状只是表明还处于‘内战’没有结束的停火状态，根本不是稳定状态。马英九希望停火变成永远的，实际上就是两国论。包括台湾人民在内的全中国人民决不会答应。我们今后的中心任务就是反对维持不统、不独的现状。”
“既然承认一个中国，那么我们讨论一下中国的地界海疆和如何保卫国家吧”
“从现实上看，由于路线错误，台湾离国家统一目标是渐行渐远。陈水扁搞‘明独’、‘急独’还比较好办，实在不行，打就是了。现在马英九搞‘暗独’、‘缓独’就比较难办了。武艺不高强，是难以躲过暗箭的。‘缓独’会迷惑人，使得你打也不是，不打也不是。必须要扒下马英九假‘一个中国’，真反对统一的画皮。一定要谈统一问题，不谈统一就是支持分裂。”
（《如何逼马英九走向正确的方向？》，《社会主义继续革命论》续二十八，2008-5-10，乌有之乡）
我后来还建议与台湾共同收复南沙群岛等：
“以与台湾合作开采石油等名义，先把太平岛及周围岛屿改造成在南沙群岛作战的军事基地。然后一步一步、一个岛屿一个岛屿地收复全部南沙群岛。不要怕美帝国主义；不要怕军备竞赛；不要怕周边国家的反对；不要怕说我国好战和中国威胁论。我国收复国土有根有据是正义战争，我国越是坚决，美帝国主义武装干涉的可能性就越小。其实我认为基本没有美国介入的可能性。”
（《我国周边形势十分严峻》，《社会主义继续革命论》续九十六，2009-7-2，乌有之乡）
请注意，当时奥巴马政府刻意对华友好，希望中国救美国。例如美国外交传统和惯例是美国历任新国务卿在就职后首次出访的目标必定是西欧或中东盟国，但是希拉里打破“常规”，访问亚洲和中国。而且访问前在记者招待会上说：
“谈及对华政策，希拉里强调，美国将继续致力于与中国发展积极的合作关系，这不仅对亚洲地区的和平繁荣至关重要，对全世界都十分重要。
希拉里称，在过去二十多年中，随着中国经济的快速发展，美中经济关系也更为密切。‘我们相信美中两国可从对方的成功中受益，同时有助于对方的发展。’”
（《希拉里为对华政策定调 美中合作十分重要》，http://www.sina.com.cn，2009年02月14日05:37，中国新闻网）
奥巴马同样忽悠中国，请看：
“中国日报网环球在线消息：据美国媒体7月27日报道，美国总统奥巴马当天在首轮中美战略与经济对话上发表致辞。奥巴马在致辞中表示，中美关系将塑造21世纪的历史。”（《奥巴马：中美关系将塑造21世纪》，http://www.sina.com.cn，2009年07月27日 23:01，中国日报网站）
如果我国当时抓住历史机遇解决台湾或者南沙群岛问题该多么好啊！前人栽树后人乘凉，前人窝囊后人遭殃。
如果胡锦涛和马英九聪明，解放了南沙群岛，则他们已经成为了中华民族的英雄，祖国和平统一的可能性会大大增加。
但是历史证明我说了白说，胡锦涛水平不高，台湾马英九则更愚蠢。解放南沙群岛的机遇失去了。后来的情况是台湾在得到大陆各省轮番献媚输血后却离国家统一目标越来越远，形势每况愈下。
我指出的割肉饲虎，自掘坟墓是对错误路线本质的最好刻画。
后来美帝看到中国不上当，瓦罕走廊没有向美军开放，胡祖六也没有负责外汇管理，2010年就换了一副面孔。请看：
“据1月6日出版的《环球时报》报道 1月4日，总部位于纽约的美国欧亚集团发布报告，列出2010年的十大潜在风险，中美关系恶化位居榜首。报告还说，G2的想法已经胎死腹中，中美关系将在2010年大幅恶化。”（《美智库：G2构想已胎死腹中 中美关系将大幅恶化》，http://www.huanqiu.com，2010-01-06 08:05）
“比较有标志性的是2010年7月越南河内的东盟地区论坛上，美国前国务卿希拉里•克林顿把这个问题给突出出来了。”
“BBC中文网：事实上，在希拉里那番话后，华盛顿的许多人和一些亚洲问题观察家也感到吃惊。”
“希拉里当时的讲话是‘突然袭击’，让我们很吃惊。我听说是杨洁篪出去，做了点准备，然后回来讲了一番话。”
（《前外交官痛陈：中国有中国的理》，万维读者网，http://www.creaders.net，2015-03-12 15:08:42，BBC）
再后来就是“美国在2011年宣布‘重返亚太’战略。”
（《约瑟夫•奈：只有中国才能遏制中国》，美国著名政治学家、哈佛大学教授，多维网，2015-03-12 00:53:23）
实际上过去和现在美帝和台湾地方政府的本质都没有丝毫改变。台湾是美帝扼杀中国海军的看门狗，请看报道：
“由于美国增设台湾南北水声监视系统，台湾海军声称掌握解放军每条潜艇的声纹及进出岛链演练的动向。甚至针对中国先进潜艇反覆跟踪并模拟攻击。”
（《美军亚太反潜网 锁定中国》，万维读者网，http://www.creaders.net，2015-03-09 20:47:53，东网）
既然如此，不解放台湾当然是心头大患，是实现中华民族伟大复兴的拦路虎。
台湾过去和现在对大陆一直千方百计排斥，现在越来越去中国化。例如最近在文化上发生的事：
“中评社桃园3月12日电（记者 黄文杰）马政府为了强化公共图书馆的核心馆藏书籍，在台湾北中南东四区成立图书资源中心，桃园资源中心12日开幕，馆藏图书可以看到，以东南亚语系的为主，展现‘多元文化’为特色。
值得注意的是，为了照顾新住民的阅读权利，强化“多元文化”特色，却没有看到简体字书部分，台湾各县市公共图书馆也普遍看不到‘简体字书’专区。”
（《多元文化图书资源中心启用　独缺简体字书》，http://www.CRNTT.com，2015-03-12 17:38:14）
网友：这么说所谓“九二共识”“一中各表”与统一无关？

棲霞客

马列托主义者 发表于 2015-3-15 17:00
现在的伪共，很多毛右总是那苏联解体说事，根本不是一回事了，苏联的解体是苏共主动行为，目的是瓦解公有制 ...

确实, 苏共垮台是修正主义集团上层主动策画, 中下层消极配合(所谓更无一人是男儿)的结果. 因為在那样的体制下政治权力无法兑现成供上层享受的消费品和生活方式, 所以必须拆解. 现在的特色既拥有类封建政治权力, 社会结构又能提供酒池肉林的奢华享受, 白痴才想亲手终结这种美好的"梦幻中国"!

马列托主义者

现在的伪共，很多毛右总是那苏联解体说事，根本不是一回事了，苏联的解体是苏共主动行为，目的是瓦解公有制计划经济的十月革命成果，虽然同时他们放弃了一党独裁，但是是必要的代价，对苏共来说是利大于弊，而现在的伪共为什么要放弃一党独裁，为了什么，它只会加强来维护瓦解公有制计划经济的成果，只有外部力量才能结束一党独裁。

棲霞客

现在偽共特色党制下的中华大地已经到了水不能喝, 食物不能吃, 空气不能呼吸, 进口亡国灭种的转基因粮食, 出卖劳力却拿不到薪资的"特色境界". 復辟资本主义却连资產阶级法律都不愿遵守, 两岸资產阶级為了利益合作无间地盘剥两岸无產者, 在这种情况下谈甚麼"武力统一"? 用谁的武力来统一谁? 奢谈甚麼江湖习如何成為歷史英雄? 还是先让作牛作马辛苦半天的农民工在讨薪时不被警察打死来得迫切吧!

马列托主义者

毛右是非常反动的法西斯

马列托主义者

光看题目就是反动，台湾已经是一个民族，60年的分化导致台湾和大陆已经民族分化，虽然名称上都是汉族，同一语言不能保证是同一族群，比如英国和美国就是两个不同民族，按照马克思主义的民族自决原则，台湾是否独立完全可以台湾人民自己决定，而不是什么大陆人民更不是伪共资产阶级决定

马列毛主义者

网友    你历来特别注意革命策略，现在邓派掌着权，为什么你非要否定其“理论”？
作者    因为在党的指导理论这个重大原则问题上必须实事求是。与策略问题完全不同，在原则问题不能丝毫让步。理论如果不严密，就没有说服力，理论内部要自洽，不能有矛盾，不能变成大杂烩。另一方面对于具体人的评价当然要注意策略，应该宽容，要尽可能地多团结一些人，但是指导思想不能讲“策略”。我谈毛泽东主义也是一样，不是因为我爱毛主席，所以就拔高说成是毛泽东主义，而是从国际共产主义运动历史上看，毛泽东同志的继续革命理论确实是第三个里程碑，虽然没有完成。
网友    邓三发搞得天怒人怨，确实不行，难道马列毛主义就一定行吗？
作者    这是肯定的，历史无数次证明了这一点，我也已经屡次说明过理由。
网友    国家管理不能像翻烧饼一样翻来翻去，怎么纠正错误路线最好？
作者    先从必须立即纠正的问题开始做起，例如清除内奸问题，例如防止转基因问题，例如杜绝经济卖国问题，例如意识形态的控制权问题，例如军魂和准备打仗的指导思想等等。对于必须立即纠正的问题应该并行处理，不能串行处理，不能拖拉，不能贻误战机。
——————————————————————————引用完毕
有文章：
《摩罗：毛泽东主义崛起，才是中国崛起的完成时态》
（红歌会网，2015-03-13 18:45:20，来源：北京东博文化研究院，摩罗）很好，这才是完成祖国统一，实现中华民族伟大复兴的关键。
网友：有道理。为什么李克强缺德少才却能够当最有实权的总理？
作者：因为他是团派，是胡锦涛中意的接班人，据说本来想让他当总书记，如果那样中国可能已经亡党亡国了。传统社会主义亡党亡国为什么有必然性？因为制度有致命弊端，没有及时升级到无产阶级宪政制度。
网友：是不是“立即解放重用薄熙来，纠正搞资本主义的错误路线，完善无产阶级宪政制度”一切问题包括祖国统一就都可以迎刃而解了，例如就不害怕美帝、日帝了？
作者：当然。有负责监督考察的二线，那样一线从上到下的缺德少才者就混不下去了，天长日久，官员就大多德才基本合格了。
“害怕美帝、日帝”的问题也可以解决了。
卖国派代表着买办资产阶级，当然害怕美帝；走资派代表着官僚资产阶级，也害怕美帝；但是走社派代表着立志消灭私有制的无产阶级，代表着大多数人的利益，没有自己的私利，有马列毛主义理论指导，有共产主义理想信念，所以从来不害怕美帝、日帝。
抗美援朝战争需要多大魄力？那时军事力量差距多悬殊？但是毛主席不怕，解放军不怕，打赢了。老一辈革命家有共产主义理想信念，白手起家，从来不害怕强敌，一直靠“一不怕苦，二不怕死”革命精神打下江山。过去马列毛主义者能以弱胜强，现在纠正错误路线后同样做得到。
习邓江胡应该知道：
害怕美帝就不可能维护党和国家利益，就不可能有国际威望，国际上就不可能有信任中国的真朋友，就会寸步难行。
毛主席反对霸权主义赢得国际威望，成为第三世界老大哥，在许多穷国家帮助下硬闯进了联合国，把台湾赶了出去。现在害怕美帝就不可能解决台湾、南沙群岛、钓鱼岛等核心利益问题。因为这些问题解决不了的外部根子都在于美帝，这个想实现“全球独霸帝国主义”的全世界的共同敌人。
一旦上层由现在的走资派和卖国派掌权变成走资派和走社派掌权，则一切问题就都容易解决了。例如台湾问题，走资派仍然坚持邓小平的“和平统一，一国两制”口号，这个口号的缺陷上篇文章我已经论证过了，但是因为习近平代表走资派处于一线，所以可以继续使用。但是因为有走社派薄熙来的二线宣传“我们一定要解放台湾”，所以台湾就不会象现在这样有恃无恐，吃定大陆，而是会认真考虑是“和平统一”好，还是被“武力统一”好。因此完善无产阶级宪政制度后“和平统一”的可能性才会重新出现。
网友：我知道“立即解放重用薄熙来，纠正搞资本主义的错误路线，完善无产阶级宪政制度”是极端重要的了。假设初步解决了，请说明怎么完成祖国统一大业？
作者：完成祖国统一大业是毛主席统一大陆之后可以载入史册的最伟大的工程，需要细致周密系统地研究，需要从各方面进行全面准备。现在连解放重用薄熙来问题都解决不了，亡党亡国随时可能，显然讨论祖国统一问题为时过早。我实际上早就在思考，但是现在不到写的时候。
下篇文章应该在3月25日发。
E-mail电子邮件：
wqzwqz666666@sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com

马列毛主义者

这实际上是把国内外反动派勾结起来毁灭我国党和国家的阴谋泄露了。我国如果按照国务院发展研究中心和世界银行的“佐利克路线图”办，2030年的中国，即2010年希拉里预言时的20年后正是中国被洗劫一空的时候，所以希拉里的预言“20年后中国将成为全球最穷国家”那时就成为了现实。换句话说，如果不立即改邪归正，则“20年后中国将成为全球最穷国家”的希拉里预言一定成真。
实际上李克强连管理一个生产大队都不行，完全不能当总理。有文章说：
“李克强是胡锦涛最正宗的「团派」，其仕途没有半点儿基层工作经验，大学毕业后一直在校园共青团和团中央工作，当到团中央第一书记后外放河南当省长。”
（《李克强能否坚持到“十九大”？》，红色中国网，2014-12-12 11:36，来自香港《东方日报》）
这是社会主义存在严重弊端的证据，可是邓江胡却自以为是，自吹自擂，硬要往马列毛导师行列里钻。
我看到解放军报文章说：
“在《苏联军队的瓦解》开篇，作者就特别分析了‘苏联的战争观’，提出源自马克思主义、并由列宁发展成熟的世界社会主义革命理论，是苏联军队的建军之本。因此，想要瓦解苏联军队，首先要瓦解其‘军魂’。作者写道：‘戈尔巴乔夫上台后，他的新‘防御性学说’与上述战争观长期形成的自然统治地位、与军队和党的教育中对此的刻意阐述都发生了冲突’，军队和党的意识形态专家不得不‘拼凑了一些被扭曲的论点来设法将马克思的阶级斗争思想同以‘新思维’及‘人类利益’为重的观点统一起来’。因此，苏军瓦解首要的原因，就是苏联最高领导人质疑或放弃了本应坚持的社会主义道路。说到底，就是不再相信在党旗下说过的誓言，不再热爱自己所领导的国家，并且利用自身所掌握的政治权力，有意无意地促使更多的人质疑或放弃对马克思列宁主义的信仰，最终，苏军的瓦解、苏联的解体便成为不可逆转的历史现实。”
（《军报：苏联军队被“拔根去魂”导致“不战而降”》，独家网，来自解放军报，2015-03-08 10:50）
对比我国想用乱七八糟的邓三发谬论代替战无不胜的毛泽东思想军魂的现实，难道还不令人不寒而栗吗？
共产党当然需要领袖有权威，但是权威得靠正确理论使人信服，成功实践使人钦佩而树立，不是吹出来的。
毛泽东思想是1945年才成为党的指导思想，那是经过长期残酷阶级斗争，付出无数生命才赢得公认的，是货真价实的救党救军思想。特别是在七大把毛泽东思想定为指导思想后，迅速解放了全大陆。请问邓江胡能比吗？
不能因为“猫论”的几句话就封为“邓小平理论”；不能因为只言片语就挤进马列毛伟人行列。“人贵有自知之明”，象赫鲁晓夫一样有权就自吹自擂，或者不制止下面溜须拍马奸佞小人的瞎吹，必然要成为历史笑柄。“英明领袖”的殷鉴并不远。重要论断一定要经得起推敲，经得起论战，经得起历史的检验。
我国的社会主义制度比资本主义先进，毛泽东时代初步实现人人生而平等，社会风气好，取得过突飞猛进的发展。但是新生的社会主义制度不完善，人们头脑里的封建烙印不可能根除，封建主义“官本位，官大一级压死人”等弊端仍然存在。因此即使在毛泽东时代，媚上压下，不择手段往上爬现象也存在，更不要说后来了。毛泽东时代党内斗争也非常残酷，因为社会主义制度不完善。
下面为了往上爬，上面为了有根基，于是就出现：
买官卖官，权钱交易，溜须拍马，吮痈舐痔，伪造政绩，伪造文凭，弄虚作假，数字出官，勾心斗角，相互倾轧，颠倒黑白，混淆是非，无中生有，栽赃陷害，结党营私，党同伐异，口是心非，口蜜腹剑，两面三刀，笑里藏刀，指鹿为马，阴谋无穷。
善于揣摩圣意，溜须拍马，甚至靠吮痈舐痔来讨上级的欢心，这种情况自封建社会以来就数不胜数。毛泽东时代大扫除了一下，但是后来此歪风邪气又卷土重来。其实根子是社会主义制度有弊端，在完善的无产阶级宪政制度下有建设性反对派二线就基本不会这样了。
靠权力支撑的海市蜃楼总会烟消云散，而以后共产党会非常被动。例如毛主席曾经风趣地嘲笑苏共：
“你决议上写了的，说他是‘创造性地发展了马克思列宁主义的赫鲁晓夫同志’。为什么这样一个发展了马克思列宁主义的人你们又不要了呢？我想不通。你们不要，我们请他来行不行？请他到北京大学当教授，教那个发展了的马克思列宁主义。他又不给。”
（《与斯诺的谈话－关于文化大革命》，一九七○年十二月十八日，《毛泽东选集》第七卷）
赫鲁晓夫缺德少才，把国内外形势搞得一塌糊涂，苏联官僚资产阶级把他赶下台是正确的。但是怎么自圆其说？
网友：这个问题很重要，你能不能详细论证为什么不能把邓三发谬论与马列主义毛泽东思想相提并论？
作者：我在文章《要想不亡党亡国甚至灭种的唯一办法是依靠马列毛主义》（《社会主义继续革命论》续二八八，2011-3-16，乌有之乡）里就论证过（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
网友    现在常常把马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、科学发展观连接在一起，这样行不行？
作者    不行，因为是两种不兼容的思想。
网友    请加以论证。
作者    好。第一，从理论上看。马列毛主义是指导无产阶级革命，走公有制道路，消灭剥削，消灭私有制，直到实现共产主义的理论；而后者是化公为私，鼓励剥削，发展私有制，直到资本主义复辟的谬论。怎么能兼容呢？第二，从政治上看。马列毛主义指导时，内部是社会基本没有丑恶现象，人民意气风发，斗志昂扬，扬眉吐气，无忧无虑；外部对霸权主义是横眉冷对，同仇敌忾，主持正义，一呼百应。后者指导时，内部是社会丑恶现象死灰复燃，群众一盘散沙，各自为政，尔虞我诈，弄虚作假；外部对霸权主义是低三下四，有求必应，为虎作伥，孤家寡人。怎么能兼容呢？第三，从经济上看。前者是独立自主，自力更生，艰苦奋斗，勤俭建国；后者是依赖出口，崇洋媚外，变卖资源，奢靡浪费。怎么能兼容呢？第四，从文化和意识形态看。前者是文艺演现代的工农兵，人们精神饱满，无形之中受教育；后者是文艺演过去的封资修，人们精神颓废，无形之中受毒害。怎么能兼容呢？第五，从理论内容看，前者博大精深，成为系统；后者窄小粗浅，支离破碎。怎么能兼容呢？第六，从能否经受住历史考验看。前者受过无数次攻击，仍然岿然不动；后者有着无数人吹捧，仍然扶不起来。怎么能兼容呢？第七，从军事和国家统一看。前者行之有效，光彩照人；后者乏善可陈，一事无成。怎么能兼容呢？第八，从国际影响看，前者影响广泛，后者没有影响。怎么能兼容呢？如此等等，不一而足。最关键的是前者主张人人平等和共同富裕，后者主张论钱说话和两极分化。怎么能兼容呢？现在天怒人怨，如果把造成这种状况的谬论与马列毛主义真理混杂在一起，人们就会连马列毛主义真理都不相信了，那样的后果不堪设想！立即告诉人民，中国共产党回到了正确路线上，否则穷人不会再相信共产党。
网友    是不是后者背叛革命？为什么两个时代会有这么大的差别？
作者    大多数领导人恐怕不是有意识地背叛革命的问题，而是马克思主义理论素质差，革命立场不坚定，有私心杂念，被资本主义繁华的外表所迷惑，以为资本主义还有生命力，所以就误上了贼船。虽然领袖主观上不一定是故意的，但是毫无疑问，再不纠正后果不堪设想。
网友    这么说两者不可能兼容了？
作者    是的，社会主义和资本主义是不可调和的。不纠正错误路线只有死路一条，前面已经充分论证过了。

马列毛主义者

据报道：
“1992年，攀上卫生厅一把手宝座的刘全喜，急于创造‘改革创收’措施的他一上台就提出了自己的新思路：内靠公章，外靠血浆。内靠公章就是充分利用审批办血站、单采浆站的权力，大肆发证，目的是收钱。外靠血浆就是大量单采血浆——采血后要血浆，把红血球分离出来还给卖血者，把采到的血浆买给制药公司。开封、周口首先积极响应号召，率先办起了血站。河南卫生厅积极给予肯定并召开了现场会，刘全喜亲自到会讲话、给予表扬和打气壮胆。全省躁动了，立即闻腥而动，齐刷刷地办起了创收血站，乡村血站建成了。无竟、君对、物资、煤炭、工厂等血站成立了，连有些县的政鞋，人达也加入办血站的队伍，一时间，河南成立了230多家‘合法血站’和数不清的非法血站，仅驻马店（‘艾滋村’的所在市）就有39家——这些都是有批准的。”
“去年6月28日，中科院院士、艾滋病研究专家曾毅教授在中科院院士大会上发出了这样的警告：如果真的是采血——至少在象河南这样的区域——是采血把数以千百计老实本分的农民制造成艾滋病患者，那么，人类历史上这一罕见的事故，该到了揭开盖子追问责任的时候了。河南大地在经受着一场艾滋病的浩劫，50多万HIV感染者正在按照潜伏期的图线谱涌向地府，该走的走了，没有走的，正在挣扎着、呻吟着，静静的等待死神的召唤。他们都是因采供血走上了绝路。”
（《河南艾滋病事件的总根子——这笔“血债”谁来还》，览红尘，2003-12-1 12:45:22发布在凯迪社区> 猫眼看人）
聪明人早就知道这是单干错误路线的恶果，而靠集体化富裕起来的南街村就在河南省，他不可能不知道，但是他缺德少才，代表和坚持错误路线。
第五，虽然李克强不是爱滋病产生的直接原因，但是他应该由这件“人类历史上这一罕见的事故”而意识到号召不择手段富起来的“爱资病”是多么可怕。可他至今仍然是“爱资病”患者。这样说丝毫不冤枉他，请看：
“习博士打老虎全力吸睛，李博士私有化马不停蹄，前门马戏精彩纷呈，后门搬家秩序井然，端的是配合默契，成效显著。现在美国已经被救活，但华尔街还没有吃饱，所以继续坚定不移的执行佐利克报告是党中央今后几年的主要任务。这一次恐怕没有人会拦得住了，腐败的不腐败的拦路虎都被打倒了，剩下的也就只有一个老天了。经济搞不好，玩得再漂亮都是假的，假的骗得了一时骗不了一世，看戏的人迟早会有肚子饿想吃饭的时候，如果转身回家发现家已经被搬空，那时候表演马戏的恐怕不会那么容易脱身。中国经济起码还有二十年的发展动力，不是没有方法，但李博士推崇的这一套绝对是毒药。有人要寻死，千万别拦着，既然已经被华尔街拿捏住了，就让他们早死早超生吧。”
（《有人要寻死，怎能不成全——全面私有化是在执行佐利克的既定方针》，红色中国网，2015-3-8 20:34，渡痴禅师）
这个“佐利克报告”是美帝勾结卖国派颠覆我国党和国家的阴谋，网上有大量揭露文章，我也反复批判过。
如在文章《走社派走资派卖国派万马战犹酣 人人生而平等和共产主义必然实现系列文章之二十六》（《社会主义继续革命论》续五九零，2014-3-16，红色中国网）里我指出（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
毛主席正确指出资产阶级就在党内，走资本主义道路的当权派代表了资产阶级的利益，这在国际共产主义运动里是划时代的里程碑。但是现在的情况比当时更加严重得多，因为现在决策集团里还有代表外国资产阶级利益的叛徒内奸洋奴买办卖国贼。证据是中国的市场大半已经被外国占领和控制了，这正是修正主义者长期错误路线造成的，可是现在竟然还要继续消灭残余的公有制如土地和国有企业，继续进行私有化殖民地化金融自由化的改革，这完全是割肉饲虎，自掘坟墓。中国共产党必须想方设法保护国内市场，开拓国际市场，而不是迷信新自由主义！美帝从来不相信自由主义经济学说，否则它至今仍然是英国的殖民地，而且是宗主国英国只允许它搞农业的殖民地。现在美帝对华为等有竞争力的中国公司严防死守也充分证明自己并不相信新自由主义。因此我国绝对不能按照美帝设定的路线图走。
那么谁坚决要求按照美帝制定的亡党亡国甚至灭种的路线图走？请看报道：“佐利克显得信心满满，‘佐利克说，我认为下任领导人将对这些建议进行尝试。他还说，领导人将可能推出试点项目。’（华尔街日报）、“‘这份报告发布的时机很重要，因为中国（在今年晚些时候）将进行领导层换届，’佐利克表示。”（金融时报），一句话，就是奔‘领导层换届’来的，而且肯定会采纳他佐利克的‘建议’。”（《问真相：十八大前是谁请世界银行来当中国的“教师爷”》（云淡水暖，乌有之乡，2012-2-29）
显然卖国派的代表人物过去明显是温家宝。还有佐证材料是我在文章《为了救党救国必须指出温家宝违反宪法和党章的严重错误》（《社会主义继续革命论》续四零三，2012-3-15，乌有之乡，我寄了，但是乌有之乡不敢发表，后来在国外左派网站发表的）里给出的：
“‘在回答CNN主持人扎卡利亚的提问时，温家宝强调，政治体制改革是邓小平很久以前就提出的概念。他说：尽管社会议论纷纷，尽管遇到阻力，我仍会坚定不移推动我的信念。在我能力范围内，推动政治改革，风雨不倒，至死方休。这是继八月深圳讲话之后，温家宝第五次谈及政治体制改革的重要性。’（《温家宝接受CNN专访：推动政改至死方休》，2010年10月05日 13:43，凤凰卫视）
对美国记者公开这样讲，就等于是告诉美国人，中国共产党的党中央在这个问题上分歧很大，我很孤立，但是我‘至死方休’。这不是公开向党中央示威、叫板吗？这不是公开寻求美帝的支持吗？连过去的总书记赵紫阳在位时都不敢这样。党有党的纪律，党的团结和纪律是党的生命，怎么能够把党内高层的分歧公之于众，特别是让外国人知道呢？这些分歧可都是国家最高机密，是美国中央情报局想花大价钱买而买不到的呀！”
另外有网友指出早在2006年叛徒内奸洋奴买办卖国贼就研究改旗易帜问题了。请看文章：
“温家宝是党内普世派确凿无疑的领袖，这不仅仅因为近些年他以‘政改专业户’的面貌出现，其实2006年春天他就已经通过吴仪传话要高尚全等人主持过‘新西山会议’，正是在这个会议上北大教授贺卫方提出党内普世派的目标——终结共产党的执政地位‘走台湾的道路’。”（《对“党内普世派”实施“薄王战役”的初步盘点》，草民之心，09:03:17 06/15/2012，华岳论坛）。此说法是否正确，上层当然一清二楚。
——————————————————————————引用完毕
我国的卖国派走资派一直在自掘坟墓。十八届三中全会就是走资派被忽悠，卖国派胜利的大会，请看美帝的直言不讳：
“前世行行长罗伯特•佐利克，于2013年12月初，三中全会不久，在英国金融时报发表文章《毛泽东模式与市场改革》，称‘这次会议（即十八届三中全会）成果中关于经济方面的内容从去年发表的<2030年的中国>报告中可以找到影子。该报告由中国国务院发展研究中心和世界银行联合编写，李克强总理是该报告主要的内部发起者，时任副主席的习近平也对该报告表示欢迎。’佐利克指出，中国新一届政府执行了一种‘政左经右’的方针。”
（《中国经济的自残》，红色中国网，2014-10-14 07:42，杜建国）
习近平当时是韬光养晦，还是象佐利克以为的那样内心真心“对该报告表示欢迎”，这个历史会证明。
如果习近平至今也真心赞成私有化殖民地化金融自由化路线会怎么样？会亡党亡国，断送毛主席和老一辈革命家（包括他父亲）创造的中华民族伟大复兴事业，成为不忠不孝不仁不义的历史罪人。
2010年大嘴希拉里就警告说：
“20年后中国将成为全球最穷国家！”
（《希拉里的警告》，网易论坛，震世风雷，2011-12-01 21:48:23，
http://bbs.news.163.com/bbs/history/238234521.html）。

马列毛主义者

数学培养的是逻辑分析能力，高考科目应该改为“数逻（数学和逻辑辩证法）”。逻辑分析能力能使人受益终身，一辈子都离不开。
例如现在文科生习近平李克强治国，就存在大缺陷，因为国际关系象下围棋，要有历史唯物主义（文科应该有）和辩证唯物主义（理科应该有）的哲学大视野。习近平还算明白，但是李克强明显欠缺。
毛主席是文科为什么高瞻远瞩？因为他是哲学大师，属于特殊情况。决策层里应该有考虑问题逻辑严密的理科生，使文理相得益彰。
以后决策层一线、二线和革命委员会领袖必须文理兼通，精通历史唯物主义和辩证唯物主义。马克思主义哲学本来就应该是共产党的必修课。
必考课程三门是合适的，那么代替英语的应该是什么科目？应该是科技基础。
众所周知，邓小平说科学技术是第一生产力，我批判说加上“第一”是画蛇添足，是完全错误的。
但是科学技术的重要性是不言而喻的。现在必考科目里竟然没有科技内容，这大谬不然，非常错误。现在是科技时代，没有科技基础知识寸步难行。就说现在的热词“正能量”吧，因为秘书之类捉刀者缺少科技知识而闹出个世界级笑话，因为能量是标量。现在改也不是，不改也不是。
以上是我对这个国务院文件的批判。
显然此事同样证明从党中央到许多具体部门官员大都不合格，是“酒囊饭袋，行尸走肉，禽兽食禄，朽木为官，尸位素餐，纸醉金迷”者。
现在教育方面最大的错误是违背社会主义人人生而平等的原则，高校录取方面太不平等，请看报道：
“拥有众多读者的《河南日报》在周二的一篇评论中写道，‘生在农村不如生在城市、生在河南不如生在北京的怪圈依然存在。’”
“据商人李光宇说，全国最有名的大学之一北京大学，2013年分配给河南75.8万考生的录取名额为85个，录取率为0.01%。北京7.3万考生上北大的名额是226个，录取率为0.31%。
据官方统计，北京的考生中去年有24.8％被重点大学录取读本科学位。而在河南，这个数字是6.9％。在西南部的四川省，这个数字是5.5％。”
“国家主席习近平和总理李克强都承诺，要为来自贫困地区、尤其是农村的子女提供更多大学受教育机会，不公平的问题已经有所缓解。但许多官员、教育工作者，以及来自贫困大省的家庭表示，改善还远远不够，而且过于缓慢。”
“河南大学校长娄源功是全国人民政治协商会议委员，他在每年的两会上提这个问题已经有八年了。全国人民政治协商会议是政府的咨询机构，每年与全国人大同时举行会议。
据《河南日报》报道，娄源功说，‘直到此时此刻，河南学子依然未享受到公平待遇，但我会坚持发声呼吁。’”
（《河南人大代表抗议高等教育地方歧视》， 储百亮， 2015年03月11日，纽约日报中文版）
绝对不能允许贫富遗传！社会主义当然应该在可能前提下努力实现人人生而平等。我专门写过文章。
再举个农业方面的例子。民以食为天，我国粮食现在严重依赖进口，非常危险，因此我专门写过文章：
《粮食危机是天大的危机》（《社会主义继续革命论》续六三五，2014-10-30，红色中国网）
今天不说粮食，说说蔬菜。我看到新闻报道：
《政协委员：外资控制我国高端菜种一半以上份额》（红歌会网，2015-03-14 18:07:05，来源：凤凰网，汪晖）
显然农业部和各省市相关官员都不合格。
最后举一个最不合格和危险性最大的例子，李克强总理不合格。
众所周知，李克强总理喜欢秀英语，据说在家里也讲英语，显然与马英九类似，以崇洋媚外为荣。我看到吹捧李克强的文章：
“总理讲述民工故事，感动全场
‘春节前，我去贵州考察，非常有感触。’昨天，总理向代表们讲起了他与农民工的一段对话：当时在一个高速公路服务站，我看到了一群农民工，他们是从广东、浙江、江苏等地回老家贵州过春节的。我问他们有什么愿望，他们中的多数回答说，想回贵州就地打工就业。我问他们为什么，他们回答，‘老娘在家，孩子在家，出去十多年了，没有尽到孝，没有尽到责任’。我问他们在外地过得怎么样，他们当着我的面就流泪了。我问‘怎么了？’他们说‘心酸’。原来，他们很难完全融入当地，很多待遇是不平等的，不只体现在社会公共服务，还有企业薪酬。所以，他们说，多数人想回家……
在总理讲述自己的这段感触时，现场鸦雀无声，代表们被总理的民生情怀深深打动。”
（《李克强：我问农民工在外过得怎样 他们当着我面就哭了》，凤凰网，2015年03月08日 05:48，来源：现代快报）
分析这段献媚文章可以悟出许多道理：
第一，看来这次李克强才知道农民工的艰难，但还是很不理解，“他们当着我的面就流泪了。我问‘怎么了？’”。
他本应该了解农村，因为曾经是极不合格的大队党支部书记，没有本事把大队搞好，竟开“逃荒证”，却怨恨毛泽东时代路线不对。
但是同样是毛泽东时代，条件比安徽艰苦得多的如山区大寨，却战天斗地，取得了了不起的成绩，成为全国农民的榜样。
第二，现在的官员都把树小岗村当做伟大功绩，说邓小平伟大，“改革开放富起来”。但是过去快40年了，为什么几千万农民仍然要背井离乡，到城市当苦不堪言，流下心酸眼泪的农民工？为什么搞集体化的南街村、华西村却富得很，不断扩大生产，不仅没有农民外出当农民工，而且经常招工，甚至大学生、研究生？
第三，作为政府最高官员的总理竟然不懂历史和辩证法，至今不能正确看待毛泽东时代和邓小平时代，一有机会就控诉毛泽东时代“穷”，好象毛泽东时代不是共产党领导，显然极不称职。
辩证法告诉我们：
“今天被认为是合乎真理的认识都有它隐蔽着的、以后会显露出来的错误的方面，同样，今天已经被认为是错误的认识也有它合乎真理的方面，因而它从前才能被认为是合乎真理的……”
（《马克思恩格斯选集》，第四卷第，240页）
因为毛泽东时代把一穷二白，百废待兴的旧中国发展成为有三弹一星核潜艇大飞机的社会主义强国，当然有存在的合理性；而邓小平时代发展至今已经众所周知到了亡党亡国的边缘，肯定有绝对不能不纠正的错误。
因为“……历史事件似乎总的说来同样是由偶然性支配着的。但是，在表面上是偶然性在起作用的地方，这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的，而问题只是在于发现这些规律。”
（《马克思恩格斯选集》，第四卷，第243页）
李克强官至总理高位却丝毫不懂哲学实在是匪夷所思。
第四，他早该了解农民工的真实情况，因为河南是我国农业大省，同时是农民工大省。显然他当官不为人民服务，不了解人民，浮在上面。
据百度百科：
1998－1999年 河南省委副书记、代省长；
1999－2002年 河南省委副书记、省长；
2002－2003年 河南省委书记、省长；
2003－2004年 河南省委书记、省人大常委会主任。
他在河南呆了6、7年，却现在才了解农民工，所以不是合格领导。
这期间河南最著名的事件是早年非法采血导致爱滋病泛滥的事情被媒体暴光引起世界哗然。