伪共中国和苏联的不同，两者不能简单同一

马列托主义者

伪共有两种方式倒台，一种是群众革命，但是群众革命推翻伪共也会导致两种结果，一是以新的工人阶级政党在多党制下取代之，二被资产阶级利用建立资产阶级多党制，第二种中共主动解体建立资产阶级多党制，但是中共现在的做法至少在主观上它不会主动解体，它试图加强一党独裁，关键也在于群众压力

前者中的第一情况我们马克思主义者乐于看到也是目标，但是后一种情况也不失为一件正面的事情。

右派的毛病就是把现在的中国和苏联相提并论，苏联的解体是工人阶级的大失败，而现在的中国共产党的倒台是工人阶级的一种胜利，为什么，因为苏联是一个公有制计划经济的官僚主义国家，其解体虽然结束了某种官僚主义独裁但是却也把洗澡水中的儿童（公有制计划经济）一并结束了，所以是工人阶级的大失败，而现在的伪共中国公有制计划经济早瓦解了，留下了的只是官僚主义独裁，所以伪共的倒台对中国工人阶级来说只是好事，工人阶级没有什么可以失去的，而华尔街日报这种右派混淆现在中国和苏联的不同。不过华尔街日报右派希望伪共独裁结束也算进步主张，但是认同苏联解体却是反动主张

http://www.redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=25210#comment

马列托主义者

http://v.youku.com/v_show/id_XNj ... -1-87.3.1-2.1-1-1-0
伪共中国（现在）和苏联一样吗，虽然大家都是官僚主义独裁，但是苏联是公有制计划经济，现在中国是私有化市场经济，谨记苏联教训就是狗屁不通。苏联的教训就是废除公有制计划经济走私有化市场经济，他妈的中国不是早走了，还什么教训

伪共的逻辑就是独裁解体是教训，我看是好事

马列托主义者

苏共愿意放弃一党独裁是因为它能为此带来公有制计划经济的瓦解以便摇身一变为资本家接手国家资产，而中共现在已经完成公有制计划经济的瓦解并肩带资本家职能接手了国家资产，断无放弃一党独裁的要求，放弃一党独裁是违背他们的总体利益的，所以现在的中共和当年的苏共不能相提并论。
中共绝无这样做的意思和动机，反而在各方面要加强一党独裁，这我们已经看到

马列托主义者

现在的伪共，很多毛右总是拿苏联解体说事，根本不是一回事了，苏联的解体是苏共主动行为，目的是瓦解公有制计划经济的十月革命成果，虽然同时他们放弃了一党独裁，但是是必要的代价，对苏共来说是利大于弊，而现在的伪共为什么要放弃一党独裁，为了什么，它只会加强来维护瓦解公有制计划经济的成果，只有外部力量才能结束一党独裁。