红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5282|回复: 2

西凉剑对洛阳时局的声明 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-3-10 23:43:45 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2015-3-12 12:13 编辑

  西凉剑:西凉剑对洛阳时局的声明      



       首先,关于秋石客对张宏良的批判,我是坚决支持的,革命派应该团结秋石客这样的反戈一击的人。不要继续纠缠在批判秋石客的某些次要观点问题上。目前,在救保派利用洛阳事件又一轮反扑的形势下面,我们应该团结从张宏良阵营杀出来的人,共同向救保路线开火,坚决打退救保派的进攻,才是目前应该做的。

       有人发贴,既打压了秋石客,又维护了张宏良,还说什么洛阳广场的成果云云。洛阳周王城广场多年来的革命形势,难道是王仙锋个人的功劳吗?我从一零年四月初到八月都在洛阳广场演说,得到洛阳广大群众的坚决支持,也在当地受到多次警察的追捕,可以说洛阳的革命形势我是有一份贡献的,至今洛阳的大多数同志都认识我,我可以说是有发言权的。
洛阳广场的斗争,是洛阳广大热爱毛主席,坚持毛主席革命路线的群众长期的不屈不挠的革命行动烘托出来的,不是王仙锋的功劳,更不是乌有之乡和救保派的功劳。
      王仙锋当初是在老杨等本地同志以及我的支持下站出来表面上主持周王城广场的斗争的,背后是老杨等本地同志组成的八人团作为后盾;前头有我冲锋在先,在广场上演说呐喊;周围有数不清的洛阳革命群众的坚挺支持。不是她一个没文化的小个子老太婆有多能耐,当然我们那时还没有完全看清她的真面目。可我在洛阳的后期,我已经发现王的虚伪和个人名利思想严重,对她的某些方面是很反感的。但一来当时她还没有充分的暴露,二来我们也为了大局,所以始终没有展开对她的认真批判,但有过些许批评,为此她还哭过鼻子。在后来,她从劳教所出来后,错误的路线和坏思想就非常明显了,我和洛阳的同志自然与她划清了界限。
      如果说王仙婆在广场表面上有些许贡献,那也是包括我在内的广大革命同志和本地群众不顾危险团结战斗的结果,决不是她个人的功劳。乌有之乡的拉帮结派活动,本质上是泛左派内部的资产阶级反动路线的表现,她们不甘心在洛阳的失败和在北京左派圈里的灰溜溜状态,又在洛阳利用王仙婆的无耻搞破坏,是黔驴技穷的无奈而已。无论在洛阳还是在北京,乌有之乡之流的诡计都不会得逞,假左派在已经擦亮眼睛的革命群众面前都是会失败的,救保派们最终是没有好下场的!
      在北京,张勤德和秋石客等人的反戈一击,是救保派的重大挫折,我们革命派应该利用这个情况团结更多的同志,更好的揭露乌有之乡和张宏良们的反动面目,把救保派在洛阳对革命派的反扑活动打下去,让假革命的救保左派们现出更多的反动原型。
      目前,我人虽然在北京,但坚决义无反顾的支持洛阳的革命派,坚决支持受到迫害的革命人郑会路同志,坚决支持辉煌等外地同志在洛阳的革命行动,坚决支持我那些洛阳本地的战友们,希望他们坚持革命不动摇,提高策略搞斗争,把无产阶级革命进行到底,为全国的革命人民在城市斗争方面继续作出榜样。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-3-11 12:24:59 |显示全部楼层
应该团结从张宏良阵营中已经擦亮眼睛的革命群众,与保救理论决裂

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2015-3-12 07:02:03 |显示全部楼层
言之有理,保救派确实存在,这是我最近从张宏良等人的思想意识中逐步体会和认识到的,原先我还一直以为张宏良等人身处的环境不同,说话自然要谨慎,甚至还要释放一些假象以得到言论的放行,但事实并非如此,他们确实已经沦为新时期的打手,他们始终抱着对“特色”制度的幻想和崇拜,希图维护这个特色,自己从中获利。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 05:34 , Processed in 0.029560 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部