中俄发表联合声明

李方舟

HAD 发表于 2024-5-17 12:01
肯定会有派系之争，只是我们不知道而已
具体分成几派，只有大会堂里面那些人知道 ...

有必要在本朝灭亡的时候公开其全部绝密资料，让全体草民好好看看，红墙里面都发生了什么。老百姓有知情权，可它们就是不给，就是“防民之口，甚于防川”、“独夫之心，日益骄固”。

还是公平

远航一号 发表于 2024-5-16 23:33
总的印象，中国资产阶级当局出现了向国际反帝阵营靠拢的明显迹象

对台问题上会否有明显的改观呢？

台资当局只可能依附于美帝，中资背靠俄资是否可以获得真正武统的战略资源和底气？

隐秘战线

还是公平 发表于 2024-5-18 00:00
对台问题上会否有明显的改观呢？

台资当局只可能依附于美帝，中资背靠俄资是否可以获得真正武统的战略资 ...

目前来看还不太乐观，以前我们已经讲过无数遍了：中资是一个以对核心国家输出廉价商品，对内“996”、“007”超高强度劳动剥削的半外围资本主义国家——以美帝国主义为首的核心国家集团国内市场是中资的基本盘。如果中资在转投反帝阵营后选择“武统”，那么就意味着中资政权内部代表新自由主义，产业上以出口制造业为特征的资产阶级派系要全部出局

还是公平

帅效益 发表于 2024-5-17 11:43
这是否说明了中国的半外围身份也未必决定了资产阶级统治集团内部缺乏健康的力量呢 ...

我觉得这个倒不是，无非是统治阶级想维持统治地位有着最起码的抱大腿以自保的本能。

还是公平

隐秘战线 发表于 2024-5-18 01:02
目前来看还不太乐观，以前我们已经讲过无数遍了：中资是一个以对核心国家输出廉价商品，对内“996”、“007 ...

从好的方面猜想，“拭目以待”的2022年也会逐渐成为过去式，形势也不可能一成不变，2027、2030、2035，如果中资正常统治还能够维持十年级别的时间，吃掉无产阶级革命的生态位还是有可能的。

现在的情况就是俄罗斯资产阶级内部的反新自由主义化引爆了全球的反新自由主义化，能不能带动起中国资产阶级内部的反新自由主义化？

俄资与中姿之于美帝的差别在于，美帝千方百计要置俄资于死地，对于中资只希望其做自己的好奴仆，出口制造业的定位永远给了中国的新自由主义集团生存的空间。

像普京这样的能够带动整个国家资本主义派系的政治强人，在中国，如果在过去不能产生，那么未来也很渺茫。

而且我们更要看一下中国资产阶级的后代们，因为我们这里谈的是一个10年到15年的时间跨度，也存在着统治阶级内部交接接力棒的过渡，中资的预备军们有与美帝决裂的魄力和实力吗？过去我们认为是一向没有的。未来有很好的改观的可能性大吗？这种东西是很路径依赖的，据我的见闻，现在的资产阶级父母动不动就送子女去发达的西方国家“开拓眼界，享受生活”，浸泡在这种生活方式中的这些纨绔子弟谈爱国也只是爱着往核心地区输送剩余价值的半外围中国劳动人民。

还有一个问题是，台当局无论怎么样蔑称之台伪当局，但它毕竟不是基辅纳粹政权，而且由于各种特殊的历史演变差异，台湾在劳动权益保护、人权保护、公民民主权利，都做得非常好，至少比大陆好很多，大陆以当前这个劳资矛盾和阶级矛盾是完全没有所谓的解放台湾、统一台湾的合法性的。

就跟之前介绍过的俄罗斯为什么越打越富道理一样，中资要是真的打台湾其实不是打台湾而是打内战，是借打台湾的名义整肃、清洗国内的新自由主义集团，实现对工人阶级妥协让利的改良，还要进一步承诺统一后台湾人民获得只高不低的政治经济待遇。然后又回到一开始的问题，中国有这样的国家资本主义强人吗？能出这样的强人吗？

所以从好的假设出发，按照以往的经验来一步步收束，最后发现条件很苛刻。

隐秘战线

还是公平 发表于 2024-5-18 02:15
从好的方面猜想，“拭目以待”的2022年也会逐渐成为过去式，形势也不可能一成不变，2027、2030、2035，如 ...

那就不得不提我在以前就觉得可能发生的一种情况了：中国的反新自由主义化需要外部力量帮助推动
而这个“外部”结合现在中国的地缘政治状况来看很可能是俄罗斯，中国无产阶级和一部分进步小资产阶级
与俄罗斯资产阶级暂时合作，或达成默契共同反对新自由主义全球化，现在看来是比较现实的选择
这就跟美国的特朗普运动是类似的情况：无产阶级暂时还没有能力作为一支独立的政治力量登上舞台，于是先寻求能够代表或部分代表自身利益的资产阶级代表，这种依附关系从历史的角度上来看从来都只是暂时的

但是，寻求外部力量支持以加速反新自由主义斗争的做法会使斗争形势急剧复杂化，且作为“天使投资人”的资产阶级在未来必定要求体现其意志——这就意味着中国未来的反新自由主义斗争将更加血雨腥风，中国将由原先美帝国主义的忠实奴仆转变为反帝阵营和帝国主义集团的角斗场，进而将东亚乃至整个亚洲变为主要战场，并彻底破坏原先还算稳固的资本积累。鉴于新自由主义体系和中国的阶级斗争形势，无论是新自由主义还是反新自由主义的政治力量应该都不吝于大规模诉诸武力

那么回到你最后所提到的问题：中国如果进行反对新自由主义的斗争，那么在政治上大概率要“另起炉灶”

远航一号

隐秘战线 发表于 2024-5-18 02:38
那就不得不提我在以前就想到可能发生的一种情况了：中国的反新自由主义化需要外部力量帮助推动
而这个“外 ...

这个思路值得再挖掘一下

寻死或生

隐秘战线 发表于 2024-5-18 02:38
那就不得不提我在以前就想到可能发生的一种情况了：中国的反新自由主义化需要外部力量帮助推动
而这个“外 ...

所以，未来先到来的不是无产阶级革命，而先是会类法西斯的团体上台，现在有什么可以指望的，有组织的工人团体吗？没有吧，未来原子化只会更严重，真难。

隐秘战线

远航一号 发表于 2024-5-18 04:44
这个思路值得再挖掘一下

历史上中国无论是共产党还是国民党都曾得到过苏联的大量援助
其中苏联对国民党的援助主要集中在孙中山“联俄联共”跟全面抗战早期
随着《苏日中立条约》的签署，苏联以承认伪满洲国为代价优先保障欧洲方向的自身安全
从而结束了自全面抗战开始后的对华援助

苏联对中共的援助，则主要集中在解放战争及建国后的一段时间
如果没有苏联的“八月风暴”一举摧毁日本关东军，那么就不会有后面苏联不厌其烦地催促中共迅速接收东北
失去东北广大解放区的中共恐怕难以抵挡早期国民党军队的全面进攻，社会主义革命失败的可能性极大

故由此我认定：今天的中国如果寻求反对新自由主义的迅速、尽早开展，那么寻求外部力量的帮助依然是可选项。这不仅仅是客观条件在一步步促成，也是历史的惯性使然

如果，俄罗斯资产阶级真的成为了国内反新自由主义力量的“金主”、“天使投资人”——那反而是小事容易处理；真正要警惕的是那些借支持反新自由主义斗争为名，“醉翁之意不在酒”的资产阶级：如日本和南朝鲜资产阶级，尤其是日本资产阶级。日本资产阶级由于在战后未受到美国军事占领当局的彻底清算，其组织架构基本完整且具备一定独立性——这与高度依附新自由主义全球化体系生存的中资与南朝鲜资产阶级有着根本的不同，后两者无论其资本体量还是实力如何，都只能算“暴发户”式的资产阶级。

反帝斗争虽然在历史上具有进步性质，但是它的本质依然不是无产阶级领导下的社会主义革命——更何况中国这个本应在反帝浪潮中有所作为的国家，由于中资对核心国家集团市场，也即新自由主义全球化的高度依附，实际上是在助纣为虐，在全球反帝国家中接近声名狼藉。中资的所作所为直接导致亚洲反帝阵营只剩下朝鲜作为唯一存在，不仅缺乏足够的力量，还缺乏领导角色。而日本资产阶级称霸亚洲的野心却常有，而且很大：如果中资倒向反帝阵营的步伐迟缓，甚至是因国内新自由主义势力疯狂反扑而出现反复乃至倒退，那么就有让日本资产阶级先争得反帝阵营成员资格的可能，从而在政治上对中资形成优势，进一步说服反帝阵营采取明确不利于中资的立场（如承认钓鱼岛是日本领土等）

远航一号

隐秘战线 发表于 2024-5-18 08:24
历史上中国无论是共产党还是国民党都曾得到过苏联的大量援助
其中苏联对国民党的援助主要集中在孙中山“联 ...

日本资产阶级倒戈加入反帝阵营？！

这个思维跳跃过于夸张

中国的无产阶级、进步小资产阶级未来如何与以俄罗斯为首的国际反帝阵营相配合？这个话题倒是值得探讨
还有就是未来为形势所迫，中国资产阶级能否进一步向国际反帝阵营靠拢，甚至逐步放弃新自由主义、增加国家资本主义色彩？