本帖最后由 西红柿收割机 于 2023-2-3 01:12 编辑
清风不识字,何必乱翻书(上) ——评可汗的雄文和学风 胡乱闯,2021.4.18,来自:知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/365692442 笔者早先已在第一时间说过,可汗新的雄文,无非还是老的一套。所谓老的一套,那就是:深文周纳,捏造观点;自树靶子,自射三箭;东拉西扯,倒打一耙;偷换概念,颠倒是非;以其昏昏,示人昭昭;知识私有,就怕人查。总之,深得四库馆臣的真传。 可汗从笔者文章中引用的一句【1963年的《关于国际CP运动总路线的建议》就有“在美帝控制或者企图控制的资本主义国家里,工人阶级和人民群众的主要打击对象是针对美帝,也针对出卖民族利益的垄断资产阶级和国内其他反动势力”之语。】就得出【因此,对于除美帝之外的其他帝国主义国家里,甚至直接认定“主要打击对象是针对美帝以及出卖民族利益的垄断资产阶级和国内其他反动势力”】。这实质上就已经是滑坡逻辑了,因为,笔者并没有宣布【除美帝之外的其他帝国主义国家】全都是【美帝控制或企图控制的资本主义国家】,也就是说,可汗从一开始就已经是在深文周纳、捏造观点以便自树靶子。 果不其然,接下来可汗进一步使用滑坡逻辑,又歪曲笔者原话,在此基础上把笔者的观点篡改为【胡乱闯先生甚至公开宣布,在除美帝之外的帝国主义国家里,只有美帝和“出卖民族利益的垄断资产阶级”才是主要敌人!】稍有小学语文知识的人不难看出,在可汗那里,经过两步,【国内其他反动势力】就已经消失不见了。 完成了这种不高明的“捏造观点,自树靶子”之后,可汗引经据典,对笔者大加挞伐,指控道【那么“不出卖民族利益”、积极捍卫自己“民族利益”,甚至与美帝“作斗争”的那部分“垄断资产阶级”呢?在胡先生看来,当然就不是主要敌人了!相反,还是有着共同主要敌人的“准盟友”呢!】那么,笔者想请问一句:莫非,在可汗看来,普京为代表的那部分Bourgeois state apparatus,就不是俄国的“反动势力”,不属于“国内其他反动势力”了么?由此看来,有望【早日与久加诺夫之流握手言欢】的恐怕不是笔者,而是可汗。 大家看,只要这样稍作小学语文水平的句法分析,大家就不难看出:可汗【深文周纳,捏造观点;自树靶子,自射三箭;东拉西扯,倒打一耙】是有多么的明显了。在这种情况下,引用经典著作加以反驳甚至都已经成为毫不必要的事情了。毕竟,可汗攻击的并非笔者的观点,不过是他自己捏造出来的观点。本来,对于可汗先生捏造别人观点的手法,这么长时间下来笔者也勉强了,不过话又说回来,可汗为了攻击笔者,已经不惜公开站到了1963年反修阵营的对立面,树靶子树到了主席头上。对此,笔者还有什么话可说呢?只是这难免令人联想到阿瓦基安分子指责“还是社会主义国家”的CCCP和炎国业已陷入“民族主义倾向”、并以“更彻底的国际主义方式”自吹自擂的姿态。 【深文周纳,捏造观点;自树靶子,自射三箭;东拉西扯,倒打一耙】完了之后,就到了可汗【偷换概念,颠倒是非;以其昏昏,示人昭昭】的阶段了。 在这一阶段,可汗看似旁征博引,其实对于佐证其荒谬主张毫无帮助,反而暴露了其【以其昏昏,示人昭昭】的本质。比如说,可汗不仅否认美帝如今仍是世界上唯一的超级大国、第一世界的唯一成员,甚至连美帝目前在国际资本主义世界体系中的地位超过1989年以前都要否认。为此,还列举什么颜色革命次数减少、美帝发动战争数量减少等等论据给自己壮胆。难道可汗忘了,“热爱和平”的川普继续在阿富汗和伊拉克进行战争,继续对许多国家发动军事打击吗?难道可汗忘了,2019年玻利维亚刚刚发生过颜色革命吗?(虽然因为抗击疫情不力,阿涅丝政权如今已经被迫黯然下台了,但是毕竟一时颜色革命成功,执政了一年多;反观拉美同期另一派资产阶级在巴西、秘鲁、智利等地的群众运动,又是什么结局呢?) 其实,有基本键政常识的人也知道,今天美帝再虚弱,其力量也比1989年以前强大的多。当时,苏修不仅让美帝【不能轻松解决掉对手,还要拉上欧洲、日本等一起来】,而且还能主动出击,在非洲、在东南亚、在拉丁美洲到处扶植代理人跟美帝打热战。这样级别的对手,美帝今天拔剑四顾,还存在吗?就是可汗所谓【传统美帝势力范围新加坡】,在当时也是左右逢源,一度成为苏修势力在东南亚经济渗透的桥头堡(参见《苏修对新加坡扩张大事记(1963-1973)》),新加坡与苏修的疏远始于(美军撤出越南的)1973年,1978年左右才全面恶化(参见《冷战时期苏联在新加坡大国均势战略中的地位及变化》,双边关系转冷的1970年代恰恰是苏修最为鼎盛之际),此处不再赘述。 更进一步说,是否能够“轻松解决掉对手”其实还不是关键,毕竟胜败乃兵家常事嘛。笔者此前在《以其昏昏焉能使人昭昭》中已经点到了【“两个平行的世界市场”并存】的问题(可汗先生是对此无视的)。苏联变修最终导致了社会主义阵营的不复存在,苏修从社会主义历史时期继承下来的不仅有政治军事同盟(华约)、经济同盟(经互会),还有同样改变了性质的“平行的世界市场”。这样一来,在“修”已成“帝”的情况下(这是有一个过程的,不是说一变修就立即成“帝”了),苏修社会帝国主义跻身第一世界的“两霸”行列就是自然而然的事情了。 不过可汗又不止步于此,反而进一步从深文周纳升级到了无中生有,捏造本人观点声称【关于所谓某国经济“被国际资本长期控制”这一论调,是乌有之乡十多年前就多次炮制的一大谣言。滑稽的是,以MLM理论家面目示人的胡乱闯先生也是这一谣言的大力鼓吹者,尽管,他没有给出任何证据来证明这一点!】、【胡乱闯先生所谓的“长期控制某国的国际资本”】。 这里,还是让大家看看笔者早前公开宣布过的观点吧:【十几年过去了,炎国的帝国主义化是早已确定了,问题在于另一方面,即“美国和其他帝国主义国家的大康白度、新殖民主义的助手”,这个另一方面,是否由于帝国主义化而消失或至少变得无足轻重了呢?笔者的回答是没有,并且在最近的将来不会】、【试问,“成为美国、日本、德国等不同帝国主义国家的消费品工厂和资本投资市场”是否算(至少在一定程度、某些方面)被“控制”?】(胡乱闯:【答可汗先生】“反抗控制”与侵略扩张实为同一事物吗? ) 到此,一切真相都已经大白了。可汗又是分析资产,又是分析利润,算出国际资本仍在炎国工业部门资产总额里占据23%份额、在利润总额中占据31%份额(说实话,这一点是本人也没有料到的,即今天炎国依然有如此大份额的利润属于国际资本),发现四十一个行业里外资在利润规模中占绝对压倒优势(而不仅仅是排名第一的相对优势)的行业竟然还有八个,等等(当然,细究起来,走国被国际资本控制的行业远不止被可汗先生所列举出来的那八个,此外可汗先生的论证方式也存在问题,这里暂不展开),最终不得不承认【当然我们承认,个别行业,例如“计算机、通信和其他电子设备制造”依然是非常关键的,并且看起来外商及港澳台投资工业企业还占据了一定上风】(后面所谓【外商及港澳台投资工业企业在资产和利润上的优势也并非是压倒性的】则属于莫名其妙,利润份额都过半了,怎么还能说不是压倒性呢?)。这一切论证,无非是起到了意料之外的结果,即:证明笔者的观点正确,而乌有之乡的观点错误。在此不得不感谢可汗,为本人提供了如此服务,但是恕笔者不能支付报酬。 可汗费尽心机,挖空心思,采取这种凭空捏造的办法,到底是什么目的呢?无非是要窃取笔者正确的观点,去攻破乌有之乡明显错误的观点,然后自欺欺人说乌有之乡就是胡乱闯,于是宣布自己胜利,从而达到“倒打一耙,讳败为胜”的目标。这样看来,可汗倒有几分向荣的味道了。何必如此呢?还是学学乌兰泰,承认一下自己不得不赞同对方正确的观点吧。 如果可汗只是窃取他人的正确观点来打稻草人,以在论战中收取自欺欺人的“胜利”,那么这种学风纵然卑劣,但倒也可以证明可汗毕竟在论战中学到了些什么东西。可惜的是,可汗不愿停留在学习上,而是妄图自己乱加发挥,结果适足暴露自己【以其昏昏,示人昭昭】。 比如说,可汗拿出一张2015年各国对外投资收益率和接受外国投资收益率的柱状图,就想证明西班牙的“净收益率”(什么净收益率?对外投资的净收益率么?如果指的是两个收益率的算术差额,那叫“投资收益率差额”)则要超过法、德。可是笔者们都知道对外投资净收益=对外投资收益—接受外国投资收益=对外投资总额*对外投资收益率—接受外国投资总额*接受外国投资收益率。这张柱状图上既看不出各国对外投资总额和接受外国投资总额,又怎能算出对外投资净收益的正负呢?既连这个净收益都算不出来,又怎么算出什么“净收益率”呢?(对了,可汗的这个“率”,分母到底是什么,也不得而知,而且似乎找不到很好的对象。) 然而实质上,笔者与可汗在《根本的分歧在哪里》(此文已惨遭不幸,但诸位还可以用快照自行查阅)里讨论的是列宁所谓食利国问题,那么就应该看看帝国主义国家(这是前提)到底食了多少利。根据OCED数据(可汗所引即是,不妨自己找出来读读全文,不要只拿图片当救命稻草),2015年法国的对外投资收益是660亿欧元,而西班牙(姑且不说她是不是帝国主义国家吧)的则是450亿欧元;根据两国接受外国投资存量和收益率进行粗略计算,两国所接受外资的对外收益均为200余亿欧元。这样,法国的对外投资净收益就高达400多亿欧元,而西班牙则仅为200多亿欧元。这是因为虽然本年西班牙对外投资回报率比外国投资回报率高了3%(法国仅高2%),但是法国对外净投资较多的缘故。法国是比西班牙更大的食利国,不但没有被可汗的几张图否定,反而是被肯定了。 当然,笔者从来也没有把食利多少当成帝国主义的唯一标准(这本来就是室点密先生的无中生有,正如他给笔者强加的包括但不限于所谓“支持爱国资产阶级”一类其他罪名那样),甚至也没有像可汗那样急于宣布加拿大是帝国主义、西班牙则不是,然而笔者必须说:事实就是事实。2015年法国对外投资净收益为正400多亿欧元,某国则是负650亿欧元以上(《2015年我国国际收支格局》)。笔者关心的,始终只是帝国主义国家的食利问题,同可汗的东拉西扯无关。 像这样开局一张图,信口随便说的胡言乱语,也要当真,似也太搞笑,只能骗骗未受过中学义务教育的人。至于室点密先生之后只看存量不看净收益的做法,更是无视了剩余价值的流向,也就是根本回避了谁食利这个问题(而仅仅是讨论谁进行了资本输出——资本输出与否不是不重要,但这是另一个要件、另一个问题,而且也根本没有人否认某国正在大规模资本输出),简直是本末倒置的行为。就不要说他自己也发现了的美属维尔京群岛、荷兰、新加坡等漏洞了。 笔者的观点是:炎国确实是帝国主义国家,但目前还很难算是食利国,帝国主义国家和食利国之间不能简单地划等号。如笔者在之前的文章中介绍过的那样,贡萨洛派实际上也持有此观点。 2016年的《论国际形势和国际共产主义运动的任务》如是说: 【此外,也没有“露炎阵营”,他们之间也存在矛盾(原文如此,笔者并非完全赞成这一观点)。年轻的炎修社会帝国主义在重新瓜分世界中不占很重要的地位。因为与其他帝国主义列强相比,它的进攻能力有限。随着针对炎国的遏制和第一次勾结的开展,它已成为美国、日本、德国等不同帝国主义国家的消费品工厂和资本投资市场。】 《2019年国际五一劳动节:敢于斗争,敢于胜利!》如是说: 【炎国的社会帝国主义者们,恢复了他们与美帝国主义的联系,如今却付出了代价。他们是美国国债主要的购买者,被迫耻辱地屈服于美帝国主义,被强制要求通过一条新法律来允许外资更多地进入和开放更多的部门。美国努力分裂欧盟,这通过西欧主要帝国主义是否从露帝国主义购买天然气等诸多事务对联邦德国的影响来实现。】(注:所谓“被强制要求通过一条新法律”似乎是指2018年在《负面清单》中放开部分行业对外资的股比限制或者准入限制,当然其受益者并不仅仅是美资) 2019年11月的《拉丁美洲:在军事化的CP领导下,全面发展不断增长的人民抗议,服务于people's war的发动!》如是说: 【官僚派系的政府,作为与买办派系同样忠实的帝国主义走狗,对委内瑞拉、厄瓜多尔、阿根廷、玻利维亚等国家的进行了双重的帝国主义掠夺:帝国主义直接投资(外国直接投资,FDI)和外债(在90年代转化为“主权债务”)的增长,改称“新提炼法”来掠夺我们的自然财富,并带有一些经济政策上的细小差别,例如“民族主义政策”、“反帝国主义”,有时也称为“21世纪社会主义”。这些都是为单一霸权超级大国美帝的计划服务的,这导致了金融投机和全球债务的空前增长,资本作为主要的外国直接投资通过其子公司,中间商品和大宗商品贸易,向炎国和第三世界国家进行资本输出。在美帝国主义的霸权下,将所有这些国家纳入国际货币基金组织和世界贸易组织的权威之下。】 可汗先生出于树靶子的需要旁征博引,引用了不少贡萨洛派的反帝文字。问题在于,难道只要跨入了帝国主义阶段(其实,炎国在走上资本主义道路之后也不是马上变成了帝国主义国家),被资本输出与“帝国主义争夺”之间就能简单地划等号吗?在这里贡萨洛派说得非常清楚:炎国已成为帝国主义(2016,2019.11),业已参与到了“重新瓜分世界”的争霸之中(不过贡萨洛派又认为其尚不占很重要的地位,这一点值得商榷)(2016);但他仍像第三世界国家那样受到“单一霸权超级大国”美帝和其他食利国的资本输出(2016,2019.11),“屈服于美帝”(2019.5)并被纳入美帝的霸权之下(2019.11)。显然,贡萨洛派根本不认为二者是同一回事。 |