本帖最后由 春华 于 2020-12-15 01:15 编辑
对于今天的教训
这些事件对于今天席卷拉丁美洲的新的斗争浪潮而言是丰富的经验教训。一系列激进的左翼政府掌握政权,尤其以委内瑞拉的查维斯和玻利维亚的莫拉莱斯为代表,意味着在这些国家和国际范围内推动工人阶级力量进步的一个重要步骤。这些政府执掌政权相对于1990年代国际范围内工人阶级的力量挫败是一个重要而积极的步骤。他们执行了重要改革和采取一些措施以反对统治阶级和帝国主义的利益。然而,如果资本主义制度没有被推翻,他们就会面对失败和反动的威胁。这种威胁已经可以在委内瑞拉和玻利维亚所见到。到现在为止,来自底层群众的自发运动阻止了反动力量的活动。然而,威胁仍然存在,而且如果资本主义和封建地主制度没有被推翻,它将会准备再次袭击。
当莫拉莱斯和查维斯提及社会主义是非常积极的。但是关键问题是如何达到它和推翻资本主义制度。到目前为止仍然没有一个政府在削弱统治阶级利益上有阿连德或者尼加拉瓜的桑地诺解放阵线曾经走得那么远。莫拉莱斯在面对反动力量企图反扑的时候与智利的阿连德犯了相同的错误,大谈军队高层对于“民主”和“宪法制度”的尊重任由他们行事而不加处理。
计划经济的好处
作为个人,切-格瓦拉并不要求别人去做他自己没有准备从事的事情,因此他重新回去组织游击力量。为了在非洲推动革命,切领导了一次注定失败的前往刚果的远征。稍后,他回到了玻利维亚发动了斗争,该斗争最终是以他的生命为代价的。
然而,在古巴,在切牺牲在玻利维亚之前,革命导致了资本主义制度和封建地主制度被推翻从而表现了计划经济的强大优势。
甚至今天,在面对前苏联的崩溃和丧失了经济援助的情况下,在美国所执行的贸易禁运和抵制的情况下,仍然可以看见古巴革命的益处是使它成为世界范围内健康医疗制度最完善的国家之一。仅在革命后数年文盲就被消灭了。免费医疗对于所有人都一样的。教育和医疗仍然是革命的主要支柱。每五十七个古巴居民中有一位是教师,教师和学生的比例也处于全球最好的国家行列中。医生的情况也是如此。在巴基斯坦最近发生灾难性的地震后,73%的手术是由来自古巴的2,600位医生和健康技术人员负责的。在古巴平均寿命是75岁,在资本主义复辟的俄国,平均寿命跌到了57岁。
没有计划经济和革命这些成果不可能实现的。 CWI支持所有的这些和其他通过古巴革命获取的成果。但同时,革命最初采取的形式对此后建立的政权的性质有直接影响。
哪种类型的政权?
由卡斯特罗和切-格瓦拉领导的革命当时大受欢迎并获得了压倒性的支持。然而,由于缺少组织起来的工人阶级有意识地领导革命的过程—这曾经发生在1917年的俄国—就意味着没有建立起真正的工人和农民民主。最初曾经出现工人控制工厂的状况,但并不存在一个真正的民主的工人控制和管理的机制。一个由上而下的官僚的统治政权形成了。
其中一些官僚主义的特征和‘自上而下的行政’管理方式也出现在今天的委内瑞拉。 目前,由于缺少有觉悟的独立的组织和工人阶级的参与是阻碍委内瑞拉革命的一个主要障碍。如果没有这些,任何推翻了资本主义的国家都会产生一个官僚主义的行政制度从而抑制经济发展和与工人阶级的利益发生冲突。
在古巴,切在革命中就与这些官僚主义的障碍发生冲撞。他本能地反对任何由政府官员或代表所享受的特权或福利。他非常严格地对待他政府中那些哪怕企图为他们自己比一个普通工人或者农民多获取一点最少特权的人员。
当切到苏联和东欧旅行的时候,他厌恶和抵制那些他所看见的堕落的生活方式和官僚们对于工人阶级轻蔑的态度。他也对在古巴所日益增加的官僚主义特征感到失望。
然而,尽管他反对在苏联和东欧存在的恐怖和凶残的官僚主义独裁专制,在一个场合他甚至描述这为“狗屎”,但是切没有发展出一个清晰的明确的替代选择或者明了该如何与之做斗争,无论是在苏联,东欧还是古巴。随着切作为一个革命者的经验的增长,他毫无疑问正在寻找一个替代的选择。他甚至被苏联官僚当作一个托洛茨基主义者所抨击。
切和托洛茨基 在玻利维亚的时候,切在他的背包中带着一本托洛茨基的文集。根据一些报道,这本书就是《被背叛的革命》。事实上,切在更早地时候就开始接触一些托洛茨基的作品。秘鲁的前空军官员,Ricardo Napurí曾经在1948年拒绝轰炸一次左派的起义,当他1959年在哈瓦那遇见切-格瓦拉的时候,给了他一本托洛茨基的书《不断革命论》。古巴的革命者Celia Hart,她的父亲是Amando Hart,曾经与卡斯特罗和切-格瓦拉一起战斗,并曾担任古巴政府的部长,说道,切-格瓦拉是第一个说服她研究托洛茨基的人。她的父亲也曾经在1980年代给过她一些托洛茨基的书籍。 很明显切-格瓦拉的政治特征之一就是他愿意讨论并且探究不同的思想和观点。不幸地是,尽管他阅读了一些托洛茨基的书籍,但在他过早的死亡的时候,在他只有39岁之时,切还没有能够得出所有必需的结论从而发展出一个一贯而全面的替代性选择。如果处于孤立之中,没有通过利用一个广泛的国际革命的经历而进行联络、讨论和思想的交流,要实现上述的转变就要求在政治理解上独自具有一个巨大的跳跃,这将是极端困难的。假如切能够活着并且经历了更多的国际事件和工人阶级斗争,我们相信他能够及时地得出为实现这一任务必须实现国际社会主义革命的正确结论。 这些切在政治理解上的不足给他和他遗留给新一代的年轻工人和年轻人的遗产带来了悲剧性的后果,而这些年轻人现在正在加入反对压迫、战争和资本主义的斗争中。然而,切积极的特点和永恒的遗产作为永不妥协、自我牺牲、清廉高尚的斗争的象征成为鼓舞新一代年轻人的精神源泉。如果切的错误所带来的经验能被充分学习,那么切所坚定选择的国际社会主义革命的斗争也将一定能够实现。
|