本帖最后由 远航一号 于 2020-12-29 22:24 编辑
中国劳工论坛的原文连结:https://chinaworker.info/cn/2010/01/17/3401/ 中国劳工论坛的telegram连结:https://t.me/chinaworkerISA 中国劳工论坛的Twitter连结:https://twitter.com/OctRevolution17 如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可发电邮至:chinaworker.isa@gmail.com
罗莎-卢森堡震撼人心的革命遗产
彼得-塔菲(Peter Taaffe) 社会主义党 –工人国际委员会(CWI)英格兰和威尔士支部1919年1月15日,德国工人阶级最优秀的大脑和最伟大的英雄–罗莎-卢森堡和卡尔李卜克内西为嗜血惨败的德国军方所杀害。懦夫般的社会民主党领导人诺斯克(Noske)和谢德曼(Scheidemann)却在背后支持了军方这一无耻的罪行。在今天这一重要纪念日里我们很有必要重新审视罗莎卢森堡留给我们震撼人心的革命遗产。那些杀害他们的人,其中士兵奥托-兰格(Otto Runge)具体执行了谋杀,不仅对于德国革命的失败是具有决定性,而且也与14年后希特勒和纳粹党的胜利有着密切联系。协助杀害罗莎卢森堡的凶手逃跑的海军军官威廉卡纳里斯(Wilhelm Canaris)20年后掌控了纳粹控制下的德国军事情报部门Abwehr。许多其他纳粹政权的重要人物当时也同样”嗜血成性”,并在未来将这种行为加诸于自己的国家和整个欧洲。当时曾经欺骗新成立的的工人和士兵委员会代表的冯法鲍尔(Von Faupel)在20年后成为希特勒驻佛朗哥统治的西班牙的大使。为保皇派将军所熟知的代表人物少校库尔特冯施莱歇尔(Kurt Von Schleicher)在1932年担任德国总理,并成为希特勒以及纳粹的领路人。假如德国革命取得胜利,那么历史也许就不会记录下由这些声名狼藉的法西斯主义分子所犯下恐怖罪行。罗莎卢森堡假如没有被残酷地杀害,作为德国工人运动的领导人和马克思主义理论家,在随后直至1923年的各种事件和革命胜利中就可以发挥即使不是决定性的、也将是至关重要的作用。卡尔-李卜克内西,一位英勇的群众领袖,与罗莎卢森堡站在一起反对德国的战争机器和淌满普通士兵鲜血的堑壕战;不仅对于德国人、对于法国人和其他国家的国民,他都是一位不知疲倦地反对一战的工人阶级国际反对派。他著名的口号–“主要敌人在自己国内”–燃起了群众的反战的情绪,尤其是当战争中尸体堆积如山之时。
在此纪念日更应值得特别注意的是罗莎-卢森堡,因为她对于马克思主义思想和理论的理解以及为此在实际工人阶级运动中的应用做出了巨大的贡献。许多人攻击罗莎卢森堡的”错误路线”,特别是所谓她缺少对”革命政党”和组织的必要性的认识。历史上进行这些攻击的人包括斯大林和斯大林主义者。而其他一些人声称罗莎卢森堡是他们”自己人”,则是因为她强调”工人阶级的自发作用”似乎符合”反对建党的情绪”;尤其是年轻一代之中,这是对于斯大林主义官僚遗产及与其相呼应的前社会民主党感到厌恶而带来的产物。但是全面分析罗莎卢森堡的思想,并充分考虑她思想成熟和发展的历史环境,则证明了这两种说法都是错误的。
她犯过错误,”假如你能给我举出一个从未犯过任何错误的人;那么我会证明你是个笨蛋。”然而即使在近100年后的今天,我们阅读她的主要著作,仍然可发现它们是如此鲜活,与现实具有相关性–尤其将之与”现代”劳工运动中陈旧的上层思想比较之时。它们可以启发我们,特别是对于正走向社会主义和马克思主义思想的新一代。
举例来说,她的小册子《社会改良还是革命?》并非是简单地阐述马克思主义思想,同时包含对于改良主义的反对和渐进式的改良变化对于社会主义转变的影响。它是用来反对主要的”修正主义”理论家爱德华-伯恩斯坦。伯恩斯坦正如今天众多的劳工运动和工会领导人一样,虽然最初他是一个马克思主义者,而且还是科学社会主义的共同创始人恩格斯的朋友,但在19世纪90年代后期和20世纪初期经济繁荣的压力下,伯恩斯坦企图”修改”一些所谓已经不再起作用的马克思主义思想。他著名的格言”运动就是一切,没有最终目标”代表了那个阶段德国社会民主党试图和正在扩张的资本主义进行调解的思潮。
正如列宁和托洛茨基所做的一样,罗莎-卢森堡不单驳斥了伯恩斯坦的思想,而且其精辟的分析不仅有助于我们对当时资本主义制度的理解,并在一定程度上也有助我们对于今天资本主义制度的理解;并帮助我们认识改良与革命之间的关系(从马克思主义的观点出发,这两者之间不应该是互相对立的)和许多其他问题。她写道:”最好能证明伯恩斯坦理论错误的恰恰是在那些著名的”调节手段”–即信贷、完善的交通、托拉斯–得到最大发展的国家中,最近的危机(1907-1908年)是最具有暴力性的。”而在当今世界性经济危机的阴影之下,这难道不正是如今深受债务影响的美国和英国经济的写照吗?
社会民主党支持战争
此外,罗莎-卢森堡是极少数能在第一次世界大战之前就认识到德国社会民主党意识形态蜕化的人之一。它最终导致了德国社会民主党在国会中的议员做出灾难性的行为–只有卡尔李卜克内西一人例外–投票支持德国帝国主义的战争预算拨款。社会民主党和工会领导人已经习惯于在资本主义框架内进行妥协和谈判。这意味着社会主义的前景,特别是社会主义革命,在他们的意识中被推迟到不可知的未来时间。
这一思潮也为社会民主党在德国社会中权重的日益增加而逐渐加强。到1914年事实上社会民主党已经成为”国中之国”,成员人数超过100万,拥有90家日报、267名全职记者、3000名从事体力劳动和文员的工人、经理、商业主任和代表。此外,它在国会中拥有110多名议员以及220名州议会议员,和近3000名当选的市议员。除1907年,社会民主党看起来在选举中一直取得巨大成就。在工会里至少有1.5万名全职官员听命于社民党。用路德-费舍(Ruth Fischer),未来的德国共产党的领导人,说到”这已经成为一种生活方式…作为个体的工人生活在党内,党已经渗透到工人日常习惯之中。他的思想、他的反应、他的态度由他个人特性与集体综合而成。”这既是优点也是缺点。优点是因此社民党和工会在工人阶级内日益增长的力量得以体现。但是这也导致对群众中巨大活力的窒息,而社民党领导人对这力量也有所低估,他们事实上开始日益敌视将在未来某一天不可避免会爆发的革命。
相较于1905-1907年的第一次俄国革命所带来的巨大社会爆炸效应,罗莎-卢森堡逐渐认识到社民党的保守,并与之笨拙的政治机器发生冲突。卢森堡是一个真正的国际主义者,她参与了三个国家的革命运动。最初作为波兰人,她是波兰王国社会民主党(SDKP)的创始人之一,在俄国运动中又成为俄国社会民主工党(RSDLP)的参与者,作为一名归化的德国人也成为德国社民党的重要成员。对比来自俄国的第一手目击资料中下层的力量和能量,她已经认识到德国政党和工会中日趋增强的官僚机器,在未来革命爆发之时,将可能成为工人阶级夺取政权的一个巨大障碍。
|