阳和平为什么是对的 —— 兼论脑体分工论断的问题

HAD

根据恩格斯的观点，当社会生产力发展到一定水平，但是劳动生产率又相对没有那么发展的条件下，实际劳动的人们要为自己的必要劳动花费很多的时间，从而他们没有多余的时间进行社会事务的管理，必然有一个脱离实际劳动的特殊阶级来从事这些事务；而且这个阶级为了它自己的利益，永远不会错过机会把愈来愈沉重的劳动负担加到劳动群众的肩上。这就是前面所论述过的阶级社会和脑体分工产生的原因，究其根本来说，两者都是生产力水平发展到一定程度的产物。要消灭脑体分工和阶级社会，也必须到一定历史阶段的生产力发展水平中去寻找答案。于是恩格斯说道：“只有通过大工业所达到的生产力的大大提高，才有可能把劳动无例外地分配于一切社会成员，从而把每个人的劳动时间大大缩短，使一切人都有足够的自由时间来参加社会的理论和实际的公共事务。因此，只是在现在，任何统治阶级和剥削阶级才成为多余的，而且成为社会发展的障碍；也只是在现在，统治阶级和剥削阶级，无论它拥有多少‘直接的暴力’，都将被无情地消灭。”这里可以看到恩格斯也是鲜明地指出了消灭阶级社会和脑体分工必须在大工业所达到的生产力大大提高的前提下进行，这样生产力水平不够发达条件下的社会人口分为从事劳动和不从事劳动的对立的阶级的情况才能够解决。上述，恩格斯论述了消灭阶级社会和脑体分工的生产力方面的条件，但是这并不是说，只要好好发展生产力，我们就能长入共产主义社会，消灭阶级和消灭脑体分工了，那是很露骨的唯生产力论。如果把脑体分工和阶级社会的产生与消灭仅仅看成是生产力发展的结果，而忽略所有制的因素，忽略生产关系的方面，从而仅仅从生产力的方面解释如何消灭脑体分工和阶级社会，那么这两个问题都将得不到解决。在资本主义社会中，诚然相对于前资本主义社会，生产力水平大大地发展了，但是这种生产力发展所获得的成果仅仅被资产阶级占有了，资产阶级他们不会也不可能把他们获得的剩余产品无偿分享给劳动人民。同时，在资本主义私有制条件下，生产力仍然是被束缚的状态。而只有在社会主义社会中，生产力的发展才会朝向有利于劳动人民当家做主和人们自由全面发展的方向发展。“鞍钢宪法”正是在社会主义生产关系下，让工人能够参与到管理和技术活动中，逐步消灭脑力与体力劳动分工的伟大探索，这在资本主义生产关系下是不可能的。最终话题又回到阳和平老师12月10日关于组织社会化大生产的言论上来，关于在社会主义社会初期，由谁来组织社会化大生产，我们在前面已经分析过，这是在社会主义初期从实际出发必须解决的问题。而从根本上来说，虽然在社会主义初期我们不得不让一些旧社会专家来组织社会化大生产，管理相关事务，但这同时无产阶级也在不断地学习，不断地发展自身以便能参与到管理和技术活动当中去，而这就是我们刚刚所论述的消灭脑体分工的重要措施。

六、喜羊羊可笑的行文逻辑
刚开始我一下子被那么多的恩格斯观点用
给唬住了，准备下功夫研究一下喜羊羊的这篇文章，通读下来，为了防止被误导，我不断地理清自己的思绪，发现此人实在是逻辑不通，观点可笑。
首先，喜羊羊用一种很傲慢的态度批评了阳和平老师在12月10日的言论，但是事实上他
并没有弄清楚阳和平老师想要表达的是什
么，然后就急于反对，错误地把阳老师的观点理解成是在阐述无产阶级与资产阶级之间的关系，认为阳和平老师是向资产阶级献媚，屈从于资产阶级的权威。
接着，喜羊羊试图从正反两反面证明“脑体分工是阶级社会的物质基础”，但是不知道他是因为急于反对还是什么其他的原因，连脑体分工不是物质基础这回事都没搞清楚就来反对阳老师了。在论证过程中，他不断地忽略生产力发展这个要素，始终没有注意到生产力和生产关系这一对贯穿人类社会各个阶段的基本矛盾的辩证关系，这是他历史唯物主义和辩证唯物主义的哲学水平缺乏的表现。最后，他也将论证的结尾放到了消灭脑体分工上来，他说道“只要把每年劳动生产率的增长按部就班转化为劳动时间减少，用一两代人的时间，即使不能消灭，但大大地缩小脑体差别、显著弱化脑体分工，是有可能的。”这真是天真又可笑，他仅仅从生产力的角度出发，搞出一个GDP构成来佐证，说什么建立社会主义现代化之后，资本家消费、资本积累都可以节约，政府消费可以砍掉一半。如果资本家真的能够像他所说的减少消费，节约积累，我想这无异于是在说之前的革命导师都是蠢蛋了。这里我不想再多说一些什么其他的，我的母语是无语。总的来说，喜羊羊这篇文章就是在利用一些对于马克思主义入门尚浅的左翼青年对于资产阶级的一种抽象的敌意，曲解阳和平老师的本意，将他们引导到真正的革命者阳和平老师的对立面，这对于革命路线的确立是十分有害的。就喜羊羊的成分来说，他首先误解马恩及其他马克思主义者所说的阶级社会和脑体分工产生的原因，没有相应的历史唯物主义和辩证唯物主义的思维，最后又天真地谈到他所认为的在劳动生产率大大提高的中国如何消灭脑体分工，此人大概率是个老保。最后，我要把他写在最后的话送给他自己，希望大家在替XXX辩护的时候，要坚持马克思主义真理。