中国高考 —— 毫无诚意的半外围资本主义“科举制”

隐秘战线

xin 发表于 2024-6-8 23:23
被灌输“意识胜物”，所以如赌徒般不顾社会环境变化，投机再投机。

被灌输“做人上人”，所以自他视而下就 ...

请讲细一点，第一句有点难懂

xin

被灌输“心胜于物”，所以如赌徒般不顾客观社会环境变化，投机再投机。

被灌输“做人上人”，所以自他视而下就不是人，是“穷鬼”，是“可笑又可怜”。

隐秘战线

xin 发表于 2024-6-8 23:08
在我看来，中国资产阶级的“高考”就是一个最终选拔并将潜在剥削劳动力划分到社会各阶层的过程，篡取剩余价 ...

古代的科举制，在未来的社会主义历史教科书上肯定是要和中资的应试教育制度一起被批倒批臭的
面对古代世袭制还有点进步意义，现在已经完全走到了自身的反面——起的尽是反作用
说一句好话骂十句甚至九句的那种

xin

在我看来，中国资产阶级的“高考”就是一个最终选拔并将潜在剥削劳动力划分到社会各阶层的过程，篡取剩余价值能力越稳定，该系统越稳定有效，反之亦然，压抑至未来压抑的反馈，折磨当代青少年心理，高自杀率的主要元凶之一，别人如何想无所谓，反正我个人没有任何形式的好感。

很多小资学生老是抱怨“没机会”，总幻想自己能穿越八九十年代，靠投机取巧“飞升龙凤”，参与到中修瓜分历史社会主义的狂潮中呢，中国官僚阶级搞转型凭什么让你加入呢？也不看看自己算不算邓家人，甚至不算伺候邓家人的“贴身奴才”。

sysiphus

也许可以把中国高考与核心国家的高考做对比讲讲？

乐不眠

很久以前我论述过自己的看法。

不过觉得都是不成熟的想法，只是放在评论区。

现在想找，发现自己已经一千多评论了，有些汗颜

隐秘战线

我是从来不相信中国资产阶级宣扬的那套“知识改变命运”论调的
首先“知识”是什么？如果是靠应试教育学的那套知识改变命运那还是算了

隐秘战线

拙作献上，还请见谅！
总的来说，高考是测试一个人是否拥有未来获取生产资料的机会，考上了好大学不意味着一定能够获得生产资料
实现阶级跃升——而是证明考上了好大学的人拥有获取生产资料，获取更多更好的生产资料的资格
这个“资格”就是许多大学生始终不愿脱下的“孔乙己长衫”，脱下这件“长衫”就意味着放弃虚无缥缈的“阶级跃升”梦
就意味着心甘情愿地放弃获得生产资料，成为资产阶级小资产阶级的一切机会与可能

想想你的钱包里有多少会员卡？你从哪里弄来或者是买来的会员卡？花了多少钱？
这张会员卡上的地方你去过吗？去了多少次？大学毕业文凭就是那张你从来不用或者很少用的“会员卡”！
有会员卡却几乎什么也不做，等于没有这张卡

中国古代实行的科举制度，从现在来看：它大大加剧了中国古代的阶级分化，所谓的“进步性”只是相对于当时的世袭制度而言的。虽然科举制也有文举武举之分，但是很显然文举者占了其中的绝大多数——基本可以认为是只给了脑力劳动者阶级上升的渠道，不给体力劳动者阶级上升的渠道。如今的中资教育制度动辄考试，不好说是不是在用古代那一套来维持资本主义的脑体分工