国家的起源

Primummovens

挑个刺，是马克斯-韦伯（Max-Weber）https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7%E9%9F%A6%E4%BC%AF）不是Max-Webb

在政治和政府的社会学上，韦伯最重要的贡献之一便是一篇名为《政治作为一种职志》（Politik als Beruf）的论文。在这篇论文里韦伯提出了对国家的定义：亦即国家是一个“拥有合法使用暴力的垄断地位”的实体

韦伯把国家定义为一个群体，宣称并成功地得到于领土内正当地使用武力的权威；韦伯亦同时认为领土是一个国家的必备条件。

https://zh.wikipedia.org/zh-hans ... 4%E5%A3%9F%E6%96%B7

sxm

借此批判一些观点：1，文官坏，君主好，先有专门脑力劳动者，后有国家。由上文可知国家起于匪帮，匪帮为了利益最大化选择了以收税取代劫掠。为了更好的征税、反偷税漏税，才产生了文官。文官只是国家雇员，是替老大办事的。
2，文官没用，武将至少能“保卫国家”，武人属于“体力劳动者”。很明显论者是想赐予武人荣誉，可实际上人家只觉得你在侮辱他。我堂堂统治阶级被你说成体力劳动者？你去公园相亲角说军队的人是体力劳动者，看人家打不打你。看看军队的待遇，再看看民工，这俩是一个阶级？月薪四五千，吃路边摊的大学生是小资，月薪一万吃特供的军人是体力劳动者？我“保卫国家”，那是黑帮争地盘呢，没啥高尚的。