有必要重视“晚期”毛泽东主义

俞聂

莫若润之 发表于 2022-4-28 13:11
上层建筑反作用于经济基础，这个角度更不可忽略。

一个政变就把公有制变成了私有制，当时的“社会主义经 ...

社会主义的经济基础，或者说社会主义的生产关系本身就带有资本主义因素和共产主义因素的“二重性”，社会主义只是一个过渡时期或阶段。在这个过渡时期，要么倒退回资本主义，要么向共产主义前进，“社会主义”不可能做任何保证。另外，所谓的“积累”问题，关键在于看积累的目的和用途，是为资产阶级的资本主义积累，还是为无产阶级的社会主义积累。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-28 13:11
上层建筑反作用于经济基础，这个角度更不可忽略。

一个政变就把公有制变成了私有制，当时的“社会主义经 ...

文章里面不是已经说了“社会主义社会的经济领域中存在产生资本主义和资产阶级的土壤”吗？
下面的12345我就不重复贴了。

莫若润之

强烈建议把这篇文章也置顶。

如果说普通人1的我总认为资本主义的复辟不是偶然，而是必然容易引起分歧争论的话，这篇文章则有助于大家统一思想。

激活

一部分马列毛主义者比较坚持主流的毛泽东主义，即认为资本主义复辟不是源于历史社会主义时代的经济基础，而主要是因为在上层建筑的影响。

可你分享的文章再说，“完成社会主义积累和过渡共产主义社会之间的矛盾是革命失败的主要原因” 这个文章不是从经济基础分析的吗？？？

莫若润之

普通人1 发表于 2022-4-28 13:00
经济基础决定上层建筑，是应该从这个角度来考虑。

上层建筑反作用于经济基础，这个角度更不可忽略。

一个政变就把公有制变成了私有制，当时的“社会主义经济基础”究竟是真的还是假的？如果是真的，它是怎么样决定上层建筑的？

普通人1

经济基础决定上层建筑，是应该从这个角度来考虑。