红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 李嘉图
打印 上一主题 下一主题

社会主义和竞争之间有什么关系? [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

15#
发表于 2024-4-30 17:27:18 |只看该作者
李嘉图 发表于 2024-4-30 16:24
还是那句话,你想骂我,或者嘲讽我,别再这边说,行不行?交流个东西,你没变,你变了,干啥呀。 ...

我哪个词嘲讽你骂你了?
FUMO!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

14#
发表于 2024-4-30 17:05:35 |只看该作者
俞聂 发表于 2024-4-30 16:35
还有,上面这前半句话和下面这后半句话有什么关系吗?还是不太明白。

你要说到国际交换的话,那最终还 ...

国与国之间直接交换,标准是什么?一桶石油换多少大米?使用价值交换,按照什么呢?不太理解。

点评

wzh  您是完全不知道劳动生产率吗()  发表于 2024-4-30 17:11:39

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

13#
发表于 2024-4-30 16:35:44 |只看该作者
本帖最后由 王其子 于 2024-4-30 16:37 编辑
李嘉图 发表于 2024-4-30 16:21
我当然知道依据个人所长和兴趣做事情多爽,但是,资源是有限的,目前来说,不说中国,说非洲,他们如果现 ...
但是,资源是有限的,目前来说,不说中国,说非洲,他们如果现在走你们想要的社会主义,应该怎么做?他们怎么才能做到机械化和自动化?

参考新中国是如何完成工业化的?如果到时候中国完成了社会主义革命,那么完全可以无偿援助或者无息援助。当然现在的特色社会党,不可能给非洲国家完成工业化,自动化。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2024-4-30 16:35:11 |只看该作者
本帖最后由 俞聂 于 2024-4-30 16:40 编辑
李嘉图 发表于 2024-4-30 16:21
我当然知道依据个人所长和兴趣做事情多爽,但是,资源是有限的,目前来说,不说中国,说非洲,他们如果现 ...
还有,我感觉你这种想法有点,国家概念也没有了,
因为,每个国家里面资源都是不一样的,没错吧,那资源之间就需要交换,如果存在货币,是不是会存在“剥削”,如果是物物交换,标准是什么?

还有,上面这前半句话和下面这后半句话有什么关系吗?还是不太明白。

你要说到国际交换的话,那最终还是通过世界革命,废除货币,直接交换使用价值。

你对这些问题有疑问或者质疑,主要还是你思考的前提是商品货币关系占统治地位,而我们作为共产主义者的一大目标就是要废除这个前提。当然,有些人可能不愿意或者不敢想象这个前提消失。没关系,马克思的历史唯物主义教导我们,任何社会制度都是历史性的,都只能在一定的历史条件下存在和发展;而随着社会制度的自我发展,它所赖以存在的历史条件必然会发生变化。

点评

李方舟  他就是不敢想象目前的这个秩序被打破  发表于 2024-4-30 16:40:04

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2024-4-30 16:30:47 |只看该作者
李嘉图 发表于 2024-4-30 16:21
我当然知道依据个人所长和兴趣做事情多爽,但是,资源是有限的,目前来说,不说中国,说非洲,他们如果现 ...

建议你的表述再连贯一些

按照我的想法哈,在当前的社会基础中,肯定会存在下一个先进社会的要素。比如在封建主义社会中存在货币,存在商品,存在雇佣,没问题吧。


这句话跟你的第一句话有什么关系吗?你是想说非洲的生产关系落后吗?我不太明白。

至于你说的资源有限,那就要靠世界革命后的国际共产主义建设了,无非是削高(核心、半外围)补低(外围)嘛。苏联当年就是一个先例。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

10#
发表于 2024-4-30 16:24:31 |只看该作者
霧雨魔理莎 发表于 2024-4-30 16:18
这么久了,你还是一点都没变啊

还是那句话,你想骂我,或者嘲讽我,别再这边说,行不行?交流个东西,你没变,你变了,干啥呀。

点评

醋酸铁  不在这边说,在哪边说?  发表于 2024-5-1 00:00:43

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

9#
发表于 2024-4-30 16:22:31 |只看该作者
本帖最后由 王其子 于 2024-4-30 16:23 编辑
俞聂 发表于 2024-4-30 16:20
本世纪建设社会主义的重中之重是大幅度减少社会平均劳动时间,所以不鼓励通过任何性质的“竞争”来增加生 ...
本世纪建设社会主义的重中之重是大幅度减少社会平均劳动时间,所以不鼓励通过任何性质的“竞争”来增加生产

这我给忽视了,生产力已经足够发达了。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

8#
发表于 2024-4-30 16:21:13 |只看该作者
本帖最后由 李嘉图 于 2024-4-30 16:22 编辑
俞聂 发表于 2024-4-30 16:04
首先,需要明确什么是“竞争”:

我当然知道依据个人所长和兴趣做事情多爽,但是,资源是有限的,目前来说,不说中国,说非洲,他们如果现在走你们想要的社会主义,应该怎么做?他们怎么才能做到机械化和自动化?按照我的想法哈,在当前的社会基础中,肯定会存在下一个先进社会的要素。比如在封建主义社会中存在货币,存在商品,存在雇佣,没问题吧。

还有,我感觉你这种想法有点,国家概念也没有了,因为,每个国家里面资源都是不一样的,没错吧,那资源之间就需要交换,如果存在货币,是不是会存在“剥削”,如果是物物交换,标准是什么?我国盛产某些商品,独一无二,资源其他国家很多都有,会不会存在我跟A国交换的资源数量和跟B国交换的资源数量不一样情况呢?这是不是剥削?A国和B国之间是不是竞争?所有这都是问题。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2024-4-30 16:20:26 |只看该作者
本帖最后由 俞聂 于 2024-4-30 16:21 编辑
王其子 发表于 2024-4-30 16:07
以下仅仅代表我个人观点。存在竞争,但性质已经改变了。
这涉及到“竞争”的不同含义,在资本主义社会形态 ...

本世纪建设社会主义的重中之重是大幅度减少社会平均劳动时间,所以不鼓励通过任何性质的“竞争”来增加生产。

一方面,要对一些“生产模范”加以劝导,让他们把更多时间用在休息和自我发展上。另一方面,要对一些“落后分子”施加同辈压力,督促他们完成最起码的劳动任务。

在提高劳动生产率的基础上,不断降低社会平均劳动时间,为更多人参与政治、经济、科学、文化、军事等各方面的自我发展创造条件。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

6#
发表于 2024-4-30 16:18:56 |只看该作者
这么久了,你还是一点都没变啊
FUMO!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-7-1 19:03 , Processed in 0.078835 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部