塔克·卡尔森采访普京的完整视频。

远航一号

美国记者卡尔森对俄罗斯总统普京的采访在社交媒体X的观看量已超过4000万人次。
截止目前，转载量超13万，点赞数超过40万。
在YouTube 上，该视频浏览量已超53万。
视频发布在社交媒体X、YouTube频道以及卡尔森的网站。普京在采访视频中的回答被翻译成英文，视频持续时长为2小时7分18秒。

哈哈一一笑笑

美国人民选举出来的总统被机构负责人限制。。
美国人民的选举系统被其他人操控。。
要让美国人开开眼啊

远航一号

https://www.youtube.com/watch?v=2-3_lJV3g58

与此同时，美国统治集团抛弃拜登的迹象愈发明显

简单介绍一下：

联邦调查局在拜登私人家里的车库中，发现了大批涉及美国在阿富汗军事计划的绝密文件（有的网友可能知道，在拜登政府污蔑特朗普的诸多罪名中，有一条就是私自携带机密文件到住所）。于是司法部派了特别检察官去调查。

调查的结论是：拜登确实擅自将机密文件携带到私人住所并泄露！

但是，对拜登不予起诉，不予起诉的理由是，拜登年事已高、记忆力衰退！

这本身已经滑天下之大稽。不仅明显地与特朗普案是双重标准，而且既然拜登年事已高、记忆力衰退，如何还能胜任总统？

这还不算完。今晚，拜登紧急召开记者招待会，以“证明”自己记忆正常，有充分的行为能力。就在他反复唠叨“我知道自己在做什么”时，说到加沙，竟然说出，墨西哥总统西西（应当是埃及总统）应该开放与加沙的边界。

现在，美国统治集团抛弃拜登的迹象越来越明显。是干脆给特朗普送顺水人情，还是在民主党提名总统候选人之前临时换马？还有待观察。

从民主党集团来说，比较明智的野心家大概都不想现在跳火坑、淌浑水，宁可等到2028。

王导

https://twitter.com/baoliaogemin ... 60397863526812?s=52

这里有全程中文翻译，但似乎质量不是太好。我建议大家开个双语字幕，就当锻炼英语能力了。

远航一号

难怪目前在所谓的“西方民主国家”中占据领导地位的平庸知识分子对普京怀有如此本能的敌意，并迫切希望阻止选民们听到他所说的话 —— 因为他揭露了他们的卑鄙平庸，以及他们令人费解的地缘政治愚蠢行为。

https://twitter.com/imetatronink/status/1755783869520130364

远航一号

相比较来说，卡尔森就像是拳击场上的业余蝇量级选手，在拳击台上面对着一位多次连任的最佳重量级冠军。

就逻辑性、精炼的论证以及修辞的巧妙来说，卡尔森比普京要低一个数量级。

话虽如此，我想不出还有谁，在这种情况下，不会同样地被迫“闭嘴倾听”。

事实上，至少在过去一个世纪的世界领导人中，我想不到还有哪位可以与普京相提并论。

远航一号

塔克·卡尔森是一位令人敬畏的记者和采访者。 他拥有敏锐的智慧。 总而言之，他在这次采访中表现得相当好 —— 尽管他好几次受到敲打、难以立足。

但这并不令人惊讶，也没有什么值得他感到羞耻的。

他已经远远地超出了他的同行。

远航一号

https://twitter.com/imetatronink/status/1755783869520130364

我完整地观看了塔克·卡尔森对弗拉基米尔·普京的采访。 对此，我还有很多话要说。

现在，我只想说，在我看来，这是我一生中所见识过的对一位国家领导人的最重要的采访之一。

我还要指出的是，普京完全掌握着采访的内容和节奏。

不识新衣小男孩

有没有中文字幕版的呀？这个听起来还是有挑战。

远航一号

推特上一位评论家对这次采访的评价：

I watched the Tucker Carlson interview of Vladimir Putin in its entirety. I will yet have much more to say about it.

For now, I will only say that I consider it one of the most important interviews of a national leader in my lifetime.

I will also note that Putin exercised absolute dominion over the course and content of the interview.

Tucker Carlson is a formidable journalist and interviewer. He possesses an incisive intellect. All things considered, he acquitted himself fairly well during this interview — notwithstanding he was knocked back on his heels on several occasions.

But that is neither surprising, nor anything for him to be ashamed of.

He was well out of his league.

He was, comparatively speaking, an amateur fly-weight in the ring with a multi-generational-best heavy-weight champion.

When it comes to logical and concisely formulated arguments and rhetorical acumen, Carlson was outclassed by Putin by an order of magnitude.

That said, I cannot think of anyone else who would not have been similarly compelled to "shut up and listen".

Indeed, I cannot recall a single world leader of at least the past century who is in the same class as Putin.

It is little wonder that the mediocre intellects who currently occupy positions of leadership in the so-called "western democracies" are so viscerally hostile towards Putin and desperately desire to prevent their constituents from hearing what he has to say — for he exposes their abject mediocrity and their inexplicable geopolitical follies.

In any case, I will have more to say on this topic at a future point in time

https://twitter.com/imetatronink/status/1755783869520130364