我对自由派的看法 —— 五大诉求，缺一不可

远航一号

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:16
自由民主，哪怕是资产阶级社会的形式民主，也是无产阶级斗争的成果，如果自由派能主张这种形式民主，本身 ...

第一，真主张还是假主张？民主与财产冲突时，怎么选？

第二，“主张”与做到是两回事

现实中，很多自由派“主张”无非就是反共，不仅反伪共而且反真共，不仅反社会主义革命，而且反新民主主义革命，也就是反资产阶级民主革命

我们的要求不高，只要真诚地拥护资产阶级民主革命（1949年革命），就可以合作。比如王希哲先生，我们就尊重他的观点。

如果你既不反帝，又不反封建（要翻土改的案），那还有什么合作基础？

激活

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:21
马左派当然不能指望自由派给劳动人们无产阶级民主，但是至少能指望他们给与或者让步形式民主，事实上在世 ...

你怎么保证这种形式民主能有利于无产阶级，想当然吗？自由派的成功需要工人阶级的加入，但它们又无法发动无产阶级，甚至在自由派发动的历次运动中，没有一次是真正意义上发动过工人阶级的，在关键时刻还出卖工人阶级。所以这条路从一开始就走进了死角，在你幻想这个“民主”有利于无产阶级的时候，它们的口号连一个工人阶级都吸引不了

PalmFujimori

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:16
自由民主，哪怕是资产阶级社会的形式民主，也是无产阶级斗争的成果，如果自由派能主张这种形式民主，本身 ...

自由主义不只是政治选举这么简单，你选上了总得有经济社会政策吧……

PalmFujimori

俞聂 发表于 2022-12-8 20:15
网上的不说，至少在我接触到的数量很有限的大小自由主义者里，真正称得上“真诚”（或者言行一致）的少得可 ...

那就拿我列出的几大标准请他们不要再自称“自由派”了……

俞聂

网上的不说，至少在我接触到的数量很有限的大小自由主义者里，真正称得上“真诚”（或者言行一致）的少得可怜。我认识的那些自由主义者在生活中往往极其独断，动辄质问“人性”和开除“人籍”。

张惟为

黑格尔法哲学原理一上来就给你讲“私有财产”，这一范畴从哪来的呢？就是从主观精神的最后一个范畴，即“自由意志”来的。
黑格尔认为，要实现自由意志就要把人当作目的而不是手段，要实现这一点，就得靠私有财产。

所以自由派根据“自由意志”会推出来“私有财产”；而马左派根据“自由意志”会推出来“生产资料公有制”。

马左派指望自由派给劳动人民以民主自由，拿完全是痴心妄想，立论的根基都就不一样。