对中苏分裂的反思（十三）—— 专政是一个阶级概念

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 21:10
是推理，还没有实践证明。

那这些“推理”有没有事实根据？还是说这些“推理”是马克思头脑中的纯粹抽象思考？

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 21:08
那你就是承认马克思的资本主义必然灭亡和无阶级的共产主义社会是没有事实根据的“预言”了？ ...

是推理，还没有实践证明。

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 21:05
预言不能作为事实根据，否则不叫预言。

那你就是承认马克思的资本主义必然灭亡和无阶级的共产主义社会是没有事实根据的“预言”了？

静好

杨坚 发表于 2024-3-4 21:02
你说文革至今仍在起作用，体现在哪儿呢？

那你为啥又要来这里和我们打“嘴炮”呢？我觉得马列毛大群这种 ...

走资派害怕文革再来，人民群众希望再来一次文革，就是文革的作用之一。

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 20:58
静好 发表于 2024-3-4 20:57
马克思只是预言，并没有将共产主义作为事实根据，明白吗？

预言不能作为事实根据，否则不叫预言。

哈哈一一笑笑

静好 发表于 2024-3-4 20:53
有什么奇怪的，军事政变并不稀奇。

我又没说毛主席自己要代表党，这并不矛盾。 ...

军事政变也得是军事官僚操控吧。。

杨坚

静好 发表于 2024-3-4 20:44
你的总结才是搞笑。毛主席的文革至今还在起作用 ，否则走资派不会至今还担心文革再来 。

你们的嘴炮与托 ...

你说文革至今仍在起作用，体现在哪儿呢？

那你为啥又要来这里和我们打“嘴炮”呢？我觉得马列毛大群这种宗派团体才适合你这种人，表面上崇拜毛主席，实际上脑子里还是君君臣臣那一套旧社会的反动思想

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 20:57
马克思只是预言，并没有将共产主义作为事实根据，明白吗？

如果共产主义没有事实根据，那么共产主义是空想？
如果资本主义必然灭亡没有事实根据，那么资本主义必然灭亡是空想？

静好

HAD 发表于 2024-3-4 20:42
马克思在19世纪举不出当时共产主义社会存在的例子，不正说明共产主义毫无事实根据吗？
你看看，你都在用 ...

马克思只是预言，并没有将共产主义作为事实根据，明白吗？

静好

HAD 发表于 2024-3-4 20:40
然后无数的王洪文被清洗了，被踢出革委会了
搞这个浪漫主义干什么呢？
我还说有千千万万的韦国清和叶剑英 ...

是人民群众多还是韦国清多？