马克思的《莱茵观察家的共产主义》告诉了我们应该怎么做,一味地反对自由资产阶级是官僚资产阶级所乐见的,马克思指出关键是怎样才能使得无产阶级获取更多的手段来达到自己的目的。资产阶级民主比官僚专制(吴敬琏所谓的权贵资本主义)更有利于无产阶级。150多年前的马克思就提出结社自由,出版自由、言论自由等等自由,而权贵资本主义(他们的理论就是中国特色社会主义论)否定这些基本自由。古今中外的事实证明资 产阶级民主下工人比起专制(不管是特色专制还是其他什么专制)下的工人的权益能得到更多的保障(看看在中国特色的社会主义下工人还有什么权益,甚至连一些基本人权都没有了),一个中国工人说这不是邓小平所谓的中国特色社会主义而是中国特色资本主义(A Chinese worker said, "This is not socialism with Chinese characteristics as Deng Xiaoping told us. Instead, what we have here is capitalism with Chinese characteristics.")。如果当今的中国工人们可以对这个社会作出理论概括,那么这个工人的说法实际上就是一种理论概括。
中国特色的社会主义论指向的到底是什么呢,实际上就是中国特色的荷兰病(Dutch Disease)(1950年代的荷兰,当时人们突然发现荷兰海岸线盛藏巨量天然气。紧接下来的天然气开采,使荷兰一夜间成为以出口天然气为主的国家,其它工业在荷兰则逐步萎缩。有了这意外财富,创新的动力也逐渐消失,使荷兰最终在多方面失去国际竞争力)!现在的经济危机体现了这样的荷兰病。根据YaleGlobal 2007年发表以题Capitalism with Special Chinese Characteristics的文章,中国的各种基本问题的根源就是这种特色的荷兰病。这 个荷兰病表现为权贵资本主义,即縁故“社会主义”,北京更为乐意称之为中国特色荷兰病(出现するのは「縁故社会主义」の现象である。当局は「中国の特色あるオランダ病」という言い方のほうを好むと思うが),中国特色社会主义论导致的结果必然是权贵资本主义,可是它很具有迷惑性欺骗性和忽悠性,是典型的伪马 克思主义理论,对于马克思主义具有极端危害性。