红色中国网

标题: 我要问薄粉几个问题 [打印本页]
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-23 23:28:12     标题: 我要问薄粉几个问题

本帖最后由 马列托主义者 于 2013-9-23 23:33 编辑

不要阴阳怪气，拿出事实来反驳。
我要问薄粉几个问题
第一庭审中的所谓证据是人造的吗？如果是，伪共为什么不人造一些物证呢(薄粉喜欢物证），难道在薄粉看来严重卑鄙无耻的伪共什么都能制造，为什么就不能制造物证呢？
第二薄熙来自己承认有外遇，到现在为止除了有些薄粉自己否定外还有谁（傍听者）来否定呢？
第三薄熙来和社会主义到底有什么关系，他打击工人运动是一贯的，薄粉会说，他寄人篱下不得不这样做，那么为什么薄粉又说薄能反胡温路线靠独立的所谓社会主义路线呢？这个时候薄不寄人篱下了吗？
第三薄粉认为打击有组织的工人运动（包括自发的）不是薄主导的，是政法委主导的，在一个地方薄是政府首脑（比如辽宁省长），而公安厅或局长通常是副省长，至少我知道苏州市公安局长是副市长，难道不是地方政府首脑管的吗？另外为什么薄熙来可以管王立军并解职他呢，王立军是公安局的。

第四薄熙来为什么被打下来，显然伪共形成了一种集团领导体制，而薄熙来为制造个人崇拜搞运动式政治，而不是因为薄熙来要搞社会主义反资本主义，请问薄熙来引进外资是反资本主义吗、
第五薄熙来的共同富裕和邓小平的有什么区别，不是忽悠吗，搞资本主义如何能共同富裕？
第六薄熙来和他的家族，从他的家族的荒唐奢侈的生活，他能什么都不知道吗？你认为这正常吗？
第七薄熙来确实有毛的一些毛病，你们就是为此把他联系为毛派，你们有什么理由否定呢，不尊重法治，推重一党独裁，结果自己载在了这个体制下而怨天尤人，可笑不可笑？还宪法保障的自由，毛派去聚会被打击难道不是自由，薄熙来为了要保留伪共成员资格居然违心承认有罪，他的原则性在那里，是不是只要保留这个资格，他什么非人的做法都可以做？
……
作者: onceninerfan    时间: 2013-9-24 08:19:50

u retarded moron,
if u really look for an answer, go read somebody else's post about those so called 'evidence' first.
give u a link below, i guess u can read, can't u?
http://www.redchinacn.net/forum. ... &extra=page%3D3
作者: signal    时间: 2013-9-24 08:52:54

onceninerfan 发表于 2013-9-24 08:19
u retarded moron,
if u really look for an answer, go read somebody else's post about those so called ...

你还有时间搭理他，此人反毛，反薄专业户，红网上顶风臭10里，不信，做个统计试试看。
托派真无耻，难怪祖师爷被别人斧头砍死，不是不敬，落井下石的小人不得好死。
作者: yaofuhua    时间: 2013-9-24 09:11:52

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-9-24 10:11 编辑

你抑或是一个追求社会层面真理的人，为什么总把眼光停留在较低层面去评价薄熙来呢，那有意义吗？如果你也认为薄的问题是政治问题，我们就从政治、社会层面来谈他的事情（不是我要回避你说的那些什么“外遇”问题，或者贪腐问题，即便是有，我并不感兴趣，因为人无完人，金无足金，我也困惑于薄与周的关系，因为周于人民的口碑并不好），所以就你的3、4、5、7有兴趣和你交流。我认为薄是有政治报负的人，以你的口吻是政治野心，其执政理念、抱负相对其所在群体是进步的（判断的标准和依据是大连、重庆人民的拥护），你或许说是忽悠，如果你也一直忽悠着人民拥护你，你也是成功的。争取更高的权力更能有效的实现政治抱负，而为了争取获得更高的权力，有时候要妥协，近期目标或小利益要服从于长远目标或整体利益，这就是方法和手段问题......而事实表明，薄熙来在这个方面做得不够好（出离他所在的群体远了，你看温做的多好，虽没有社会主义信仰，但其能隐忍、潜伏，最终位居总理，复辟资本主义......），因此从实现政治抱负角度来说，他失败了！建议你看看文章 “laoact 判决之后，谁是输家？水落石出后的推理和判断 ”http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=6340，这文章写得棒（个见）。我认同薄熙来，与拥护他的大连人民、重庆人民一样（本人重庆人中的一份子），并不是说他没有缺点，他是个完人，而是当下，他是人民最拥护的一个，人民爱他......你或许说将来他会怎样，但那毕竟不是现实，且仅是一种可能性......突然想起，很多个人见解早和你交流过......对于你说的1，网友“onceninerfan”推荐的文章值得你看的：http://www.redchinacn.net/forum. ... &extra=page%3D3
作者: 亦云    时间: 2013-9-24 09:17:42

谁说他们不想做物证？你可以回去问问马馼，她想过什么办法，只不过连身边的人都搞不定。至于其他几个问题，要想得到答案最好是去问问老百姓。
作者: 水边    时间: 2013-9-24 09:37:19

请这位先生自己先做到自己对别人的要求，那就是”不要阴阳怪气，拿出事实来“。

你所有的这些问题，想要别人不嘲笑你，你就得自己做好功课，对你的各种论断（包括对所谓薄粉的论断），都给出点出处证据。要不然，你口一张，不知道从哪里来的这么些问题，还要人回复，不就是纯粹浪费大家的体力吗。

请你照此精神继续努力吧，要搞破坏，也要有点专业精神。
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-24 11:07:29

onceninerfan 发表于 2013-9-24 08:19
u retarded moron,
if u really look for an answer, go read somebody else's post about those so called ...

这个500到底如何，并不重要，打到薄熙来肯定是出于政治因素，对于这些贪污等的有无，没有第三方独立调查就没有多大意义，另外通常经济问题是有的，但是主要是政治因素，这个政治因素不是因为薄熙来要搞社会主义也不是要搞改良主义，而是他搞个人崇拜和运动式政治，威胁到当前的伪共默认的集团一致的政治模式和习近平的地位。
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-24 11:10:20

signal 发表于 2013-9-24 08:52
你还有时间搭理他，此人反毛，反薄专业户，红网上顶风臭10里，不信，做个统计试试看。
托派真无耻，难怪 ...

你这种人人格是很低下的，为什么
我提出的问题都是你们这些人纠结议论过的
为对薄熙来的个人崇拜而辩护，比如说到薄熙来的男女关系混乱，你就说抹黑，但是薄熙来现在自己承认了，你们有如何如何，实在为人不齿。
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-24 11:14:12

亦云 发表于 2013-9-24 09:17
谁说他们不想做物证？你可以回去问问马馼，她想过什么办法，只不过连身边的人都搞不定。至于其他几个问题， ...

卑鄙无耻的伪共居然有做不成的，做两个假物证都做不出来，你骗谁呢？不是指控谷开来的物证是假的吗（尸检报告都是假的）
对薄熙来就只能搞些假的人证？？？
其他问题，我就问你这个老百姓，你具体回答
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-24 11:16:11

水边 发表于 2013-9-24 09:37
请这位先生自己先做到自己对别人的要求，那就是”不要阴阳怪气，拿出事实来“。

你所有的这些问题，想要别 ...

你还算左派还算社会主义者？
连薄熙来打压工人运动都不知道
薄熙来打压毛派到重庆聚会你也不知道
你和薄熙来一样什么都不知道一样，就知道为人民服务。
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-24 11:21:06

本帖最后由 马列托主义者 于 2013-9-24 11:24 编辑
yaofuhua 发表于 2013-9-24 09:11
你抑或是一个追求社会层面真理的人，为什么总把眼光停留在较低层面去评价薄熙来呢，那有意义吗？如果你也认 ...


希特勒也得到德国的拥护
某岛的贪污的市长（因为发展非法贸易如赌博业毒品交易等而使得当地发达起来）被当地人拥护
我不是要纠结薄熙来是完人，而是薄熙来个人崇拜者要这样做
我是从工人阶级立场来看薄熙来的
如果薄熙来在，他也会加强一党法西斯独裁和搞自贸区（free trade zone)
为了达到目标可以不择手段，这就是毛派，所以他们可以暂时上台但是必然背叛社会主义事业（历史证明了这一点），他们是机会主义者
作者: 神佑薄熙来    时间: 2013-9-24 11:33:01

马列拖者，你是一个精神病患者。
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-24 11:42:53

本帖最后由 马列托主义者 于 2013-9-24 11:46 编辑
神佑薄熙来 发表于 2013-9-24 11:33
马列拖者，你是一个精神病患者。


你们除了人身攻击还能做什么？？
可惜神也保佑不来薄熙来
作者: signal    时间: 2013-9-24 11:59:52

马列托主义者 发表于 2013-9-24 11:10
你这种人人格是很低下的，为什么
我提出的问题都是你们这些人纠结议论过的
为对薄熙来的个人崇拜而辩护， ...

a fucking idiot !
作者: yaofuhua    时间: 2013-9-24 12:23:49

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-9-24 12:34 编辑
马列托主义者 发表于 2013-9-24 11:21
希特勒也得到德国的拥护
某岛的贪污的市长（因为发展非法贸易如赌博业毒品交易等而使得当地发达起来）被 ...

一战后，希特勒在发展德国国内经济方面，得到其人民的拥护是正确的呀?希特勒的错误在于发动二次世界大战，侵略扩张。客观评价一个人是非常重要的，不要否定就100%否定，肯定就100%否定......对于薄熙来，你总是放大其缺点否定其优点，用将来的可能性否定其当下的相对进步，社会总是要通过当下一步一步走向远方，只能立足当下才能走向远方，怎能用远方来丈量当下的曲折......至于其将来是民主与专制独裁，我想薄一定能总结毛泽东老一辈无产阶级革命家的经验教训，会有进步的，一旦其与生产力发展不相适应，不是其主动改变就是社会促使其改变，但这断不能成为你作为充分理由诋毁其当下进步的说辞！     如果 “ 薄熙来打压工人运动”、“薄熙来打压毛派到重庆聚会”（你本身不也反对个人崇拜吗？）如你所理解——当下的结局进一步使我充分理解他的这一行为！
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-24 12:32:50

yaofuhua 发表于 2013-9-24 12:23
一战后，希特勒在发展德国国内经济方面，得到其人民的拥护是正确的呀?希特勒的错误在于发动二次世界大战， ...

对希特勒应该百分之百否定，对国内也是坏的
对于改良，马克思主义者一向是肯定的，但是绝对反对改良主义
薄熙来不仅仅是改良主义，他还有法西斯倾向
作者: yaofuhua    时间: 2013-9-24 12:44:49

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-9-24 12:59 编辑
马列托主义者 发表于 2013-9-24 12:32
对希特勒应该百分之百否定，对国内也是坏的
对于改良，马克思主义者一向是肯定的，但是绝对反对改良主义
...

社会在不断改良中进步，改良本身就是使生产关系适应生产力发展的过程，如果这是改良主义的话，我认同改良主义！改良、改革、社会改变，其本身仅是量的差别，社会变化来至于两种形式：突变与改良的积累；而改良的积累进步优于突变！至于好坏怎么判断，我想是标准不同而已，我的标准是：绝大多数认同！在国内，希特勒得到绝大多数认同的时候，他就是好的；后来，其发动二次世界大战，侵略扩张，给世界人民造成灾难，全世界人民绝大多数不认同，这个时候相对全世界人民他就是坏的！
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-24 13:00:46

yaofuhua 发表于 2013-9-24 12:44
社会在不断改良中进步，改良本身就是使生产关系适应生产力发展的过程，如果这是改良主义的话，我认同改良 ...

改良主义就是通过所谓的改良来稳定当前体制，或者说通过小利来伤害根本利益，是马克思列宁托洛茨基坚决反对的。
作者: yaofuhua    时间: 2013-9-24 13:17:00

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-9-24 13:22 编辑
马列托主义者 发表于 2013-9-24 13:00
改良主义就是通过所谓的改良来稳定当前体制，或者说通过小利来伤害根本利益，是马克思列宁托洛茨基坚决反 ...

改良能够稳定当前体制（确切的说是社会结构）——这就是改良的价值！何谓大小？如果不能稳定，必然采取或者发生更大的改良（革）。无论改良、改革也好、革命也罢，其都是使社会向平衡稳定方向发展的动力，这是自然和社会的基本规律。   突然有一个想法：如果你现在采访被“ 薄熙来打压工人运动”“薄熙来打压毛派到重庆聚会”打压的人，他们现在会怎样评价薄熙来呢？你确信会如你所愿吗？
作者: 老汉    时间: 2013-9-24 13:26:35

对薄熙来的问题每个人的认识有差异，这是正常的，不必大惊小怪，不必要带着嘲笑的口吻责备别人。前提是对薄熙来的事件共产党做得对不对？如果做得的，那就不必在此讨论了，如果做得不对，不要在细节上纠缠，也没有必要无限上纲，有毛泽东挂钩。对薄熙来不管他的主观愿望如何，他毕竟做了一些对人民有益的事，在我个人看来，也不过是缓解社会矛盾，但是就是做了这点事情，人家也容不得他，搞了个全党共诛之。如果说经济犯罪、滥用职权，先把人隔离起来在调查，那么今天当官的几乎是百分之百可以判罪。有人退休了，还可以指手画脚，什么“不要管”姓资“姓社”，“不争论”、还可以把总书记随便撤换，也有人未经人大讨论就可以申请加入WTO，也有人未经人大讨论自己可以说“家庭承包制”可以50年不变，还说以后永远不变等等，薄熙来滥用职权判刑7年，他们能判几年？所以，薄熙来这个事件，不是个人问题，是个社会问题，关心这件事的人，不管他们对薄熙来看法如何，只要用这件事进行斗争的人们，都要支持他们。
作者: 亦云    时间: 2013-9-24 15:15:04

"其他问题，我就问你这个老百姓，你具体回答"
一句话足矣。作为老百姓，我们需要的就是像薄熙来这样关心和能够代表我们的利益的人。这个回答想必不会让你满意，但是也不必再多说了。
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-24 15:40:33

本帖最后由 马列托主义者 于 2013-9-24 15:53 编辑
老汉 发表于 2013-9-24 13:26
对薄熙来的问题每个人的认识有差异，这是正常的，不必大惊小怪，不必要带着嘲笑的口吻责备别人。前提是对薄 ...


提到毛，你就要反对我。
如果对薄熙来的性质没有一个根本的正确的看法，对社会主义运动是有害的，我提出的问题不都是针对这里或那里的毛派纠结的问题吗，难道是我小题大作？
正如你所说，薄熙来和邓等到底有什么本质的区别，不过是量的问题，是判7年还是14年的问题
确实薄熙来希望在引进外资的同时更多地强调政府主导的经济结构，而温家宝李克强等认为这个模式出现了很大的问题需要更多地私营化和市场主导，但是原则他们的本质是一样的，要维护一党独裁市场经济体制，但是他们都担心对方的方法会毁了这个体制，所以他们也必定出现你死我活的斗争，但是不管他们谁胜利，都不是要复兴社会主义。
薄熙来一时的政策有没有带来群众利益不是我们认识其性质的问题，因为这种一时政策表面上有利群众的事情（局部群众）在历史上多的很，比如社会民主主义等等，对于带来的改良结果我们是欢迎的，但是要认识到这个结果长远来看可能是有害的。
薄熙来们强调了权贵的一面，强调一党独裁（法西斯）而李克强们强调资本主义（市场经济）一面，本质上他们就是在方法上如何维护特色政权的分歧而不是目的的分歧。
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-24 15:49:04

本帖最后由 马列托主义者 于 2013-9-24 15:50 编辑

薄熙来东施效颦了毛泽东，但是他和毛泽东还是有本质区别的，毛泽东是讲公有制计划经济的，但是薄熙来确实带有毛的其他特点（这一点本来对于社会主义运动时需要克服的，但是他却强化了），但是薄熙来和邓小平（或者胡温）本质上更为一致。
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-24 15:54:53

亦云 发表于 2013-9-24 15:15
"其他问题，我就问你这个老百姓，你具体回答"
一句话足矣。作为老百姓，我们需要的就是像薄熙来这样关心和 ...

你是答非所问
作者: yaofuhua    时间: 2013-9-24 17:39:26

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-9-24 17:44 编辑
马列托主义者 发表于 2013-9-24 15:40
提到毛，你就要反对我。
如果对薄熙来的性质没有一个根本的正确的看法，对社会主义运动是有害的，我提出 ...

   你这种探讨问题的态度是进步的！
    因为我认同公有制的主体地位，但不认同100%的计划经济！因此“政府主导经济结构”与“私营化和市场主导”就是存在本质区别的；在瓜分、民营化国企背景下，薄在重庆大力发展国有公有制企业这是正确的（努力恢复公有制主体地位），而引进外资作为经济补充在可控制情况下也是符合现阶段生产力发展的。
   “对于带来的改良结果我们是欢迎的，但是要认识到这个结果长远来看可能是有害的。”——随着社会发展，在不同社会阶段，不断改良以使生产关系适时适应生产力，充分解放生产力，从而使社会高效发展。因此必须立足社会现实阶段，而不应该用远方来衡量当下曲折前行的轨道......九曲黄河向东流，那曲折向南流、向北流的地方不应该存在？你去斥责黄河九曲？社会发展并不完全依照人的意志而转移的。
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-24 18:26:04

yaofuhua 发表于 2013-9-24 17:39
你这种探讨问题的态度是进步的！
    因为我认同公有制的主体地位，但不认同100%的计划经济！因此“政 ...

你不要把国家资本主义多一点还是私人资本主义多一点看作有没有公有制
国有企业和国营企业一字之差，性质完全不同，后者是公有制计划经济环境，而国有企业是私有制市场经济环境，本质是国家资本主义。
另外你对改良主义认识是错误，因为你不懂什么是改良主义，搞不公改良和改良主义的区别。
作者: yaofuhua    时间: 2013-9-24 19:46:36

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-9-24 19:47 编辑
马列托主义者 发表于 2013-9-24 18:26
你不要把国家资本主义多一点还是私人资本主义多一点看作有没有公有制
国有企业和国营企业一字之差，性质 ...

“不要把国家资本主义多一点还是私人资本主义多一点看作有没有公有制”——公有制概念有那么复杂吗？无论你怎么从概念上搅和什么 无论国有也好、国营也好，都是公有制的存在形式！如果以存在环境而言，我本不认同100%的公有制计划经济。“后者是公有制计划经济环境，而国有企业是私有制市场经济环境”——你不觉得你的表述存在逻辑问题么？“国有”与“国营”仅因为环境不同而改变性质，而非本身差别？:lol如果我不能区别改良和改良主义，且听你道来  最好先确定概念内涵，再作解释。（美是什么？怎样才美？）
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-24 19:54:33

本帖最后由 马列托主义者 于 2013-9-24 19:55 编辑
yaofuhua 发表于 2013-9-24 19:46
“不要把国家资本主义多一点还是私人资本主义多一点看作有没有公有制”——公有制概念有那么复杂吗？无论 ...


西方也有国有企业，是公有制吗？国家资本主义是公有制？
作者: yaofuhua    时间: 2013-9-24 20:10:33

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-9-24 20:16 编辑
马列托主义者 发表于 2013-9-24 19:54
西方也有国有企业，是公有制吗？国家资本主义是公有制？

对，只要是国有企业，就是公有制企业，否则，那就绝对不是国有企业，无论是西方还是东方！这充分说明，一个社会既有公有制经济成份，也有私有制经济成份；人类社会的发展进步过程，就是公有制经济成份占比逐渐增大的过程，公有制经济成份占比增大的方向，也就是人类社会文明进步的方向！  100%的公有制是个理想的奇点 ，它是个标点，可无限趋近而不等于，这是自然规律。   我不想论“国家资本主义是公有制”问题，因为我们没有确定概念的内涵，争论无意义，比如“公有制”是对整个社会而言，还是对一个企业而言；对社会，公有制经济成份占比多少才为公有制社会？对企业，公有占比多少为公有制企业？
作者: 铁心兰兰    时间: 2013-9-24 20:35:44

对薄被非法打压表示同情。现在群众只要和伪共唱对台戏的，哪怕是狎妓的薛蛮子夜是同情的，薄做过有利于当地民生的一些好事情，当然更值得支持。但那只是改良。当然改良可以是通向社会主义的桥梁，但我没看出当时有通向社会主义的东西。重庆的国有企业没有企业职工当家作主的是官僚垄断资本主义企业，当然基于传统这些企业还保留了一些基本福利，但性质仍然是官僚垄断资本主义的。薄有机会出来，可能会变成真正的马克思主义者，张学良夜打过红军，薄也的确抓过毛主义共产党。
作者: 神佑薄熙来    时间: 2013-9-25 02:08:19

马列拖主义者，你算什么东西在这发疯言：你在那知道的薄熙来打压工人运动？你在那里知道的薄熙来打压毛派到重庆的聚会？你是不是也想向汉奸走狗那样为薄熙来抹黑？人无良心是畜生，自私自利为着自己的利益或为汉奸走狗发言，是更可恶的畜生和恶狗。希望你不要把自己归为畜生和恶狗之列。
作者: 亦云    时间: 2013-9-25 09:12:32

"其他问题，我就问你这个老百姓，你具体回答"
一句话足矣。作为老百姓，我们需要的就是像薄熙来这样关心和 ...

你是答非所问——————————————
你没搞懂！牛角尖是钻不过去的，退出来，把立场换到人民群众这边来，你就会开窍了。
作者: 老汉    时间: 2013-9-25 10:14:28

反毛专业户马列托，三句不离反毛，我没有和你讨论薄熙来是什么主义，我要讨论的薄熙来是个冤案，对于冤案难道不应该揭露、斗争？如果有个老百姓被冤枉，错判了，难道我们在揭露这件案件之前，先要问一问这个老百姓信什么“主义”？不信社会主义就不该支持他？
作者: 水边    时间: 2013-9-25 11:38:25

马列托主义者 发表于 2013-9-24 11:16
你还算左派还算社会主义者？
连薄熙来打压工人运动都不知道
薄熙来打压毛派到重庆聚会你也不知道

我还是那个话，不要空对空，大家都忙的很。你要是愿意给大家普及一下你的宝贵知识，就请介绍你说的情况嘛，比如打压工人运动，打压毛派聚会，都说说。我是否了解这些东西不重要，重要的是你得把话说全了，要不然大家看你的话多辛苦。

等你列出材料来，读者可以结合薄熙来做的这么多事情，来进行判断。事实上，我觉得大部分这里的读者都是掌握了相当的材料的人，而且已经做出了薄熙来是左派政治家的判断的。如果你想通过几个帖子，几个无端的问题就要改变长期事实锻炼形成的认识，可能比较难。

如果你到其他的网络群体，我相信你能找到一些更欣赏你的所谓“法西斯”论点的人，会比在红色中国这样鲜明挺薄的地方要舒服。

作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-25 12:17:40

本帖最后由 马列托主义者 于 2013-9-25 12:18 编辑
水边 发表于 2013-9-25 11:38
我还是那个话，不要空对空，大家都忙的很。你要是愿意给大家普及一下你的宝贵知识，就请介绍你说的情况嘛 ...


http://www.redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6348&extra=page%3D2
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-25 12:24:06

毛泽东中国共产党关于反动当局在重庆制造的“10.15”反革命事件的声明管理提醒： 本帖被 wengeadmin 执行加亮操作(2009-11-17) 毛泽东中国共产党关于反动当局
在重庆制造的“10.15”反革命事件的声明
2009年10月15日中国官僚资产阶级的反动当局在重庆万盛区黑山镇制造了一起震惊中外的反革命事件!对中国共产党(毛泽东主义)组织马列毛主义理论的正常学习会议进行突然袭击,抓走了参加会议的全体人员.并对手无寸铁的革命者进行了殴打和迫害.我们强烈谴责官僚资产阶级这一反动的法西斯暴行,官僚资产阶级的反动当局必须立即无条件释放所有被关押者.
“为有牺牲多壮志,敢教日月换新天.”我们伟大领袖毛主席的教导,将永远鼓舞着一代又一代的无产阶级革命派和反动统治者进行不屈不挠的斗争,我们向目前正在反动派监狱中进行英勇斗争的革命者致以崇高的共产主义敬礼!
历史何其惊人的相似!
60年前的1949年,国民党反动派在它的大陆末日即将来临之际,也在重庆对以江姐为代表的革命者进行了惨绝人性的镇压、迫害和屠杀!今天,无产阶级的叛徒薄一波和国民党反动派的双料孝子贤孙—薄熙来之流,也在重庆导演了这样一出丑剧!这只能证明他们末日的到来,也为期不远了.
当今在中国执政的《伪共产党》是比希特勒的国社党和蒋介石的国民党更加反动的法西斯政党!
当今中国已经是官僚资产阶级统治下全面复辟了资本主义的中国!
当今的中国已经是资产阶级对无产阶级和劳动人民全面专政的中国!
无产阶级和劳动人民受尽了资产阶级的欺凌、剥削和压迫!当前中国社会的主要矛盾就是无产阶级和劳动人民与资产阶级的矛盾,无产阶级革命派进行革命的主要对象就是资产阶级.(官僚资产阶级和民间资产阶级.)
“哪里有压迫,哪里就有反抗.压迫越深,反抗就越大,蓄之既久,其发必速.”
“马克主义的道理,千条万绪,归根到底,就是一句话—造反有理”.在无产阶级与资产阶级的矛盾日益尖锐的中国,无产阶级和劳动人民起来反抗资产阶级的压迫和剥削,是天经地义的事情,反对资本主义复辟,推翻官僚资产阶级的反动统治,重建无产阶级专政的革命斗争,在中国的大地上是势在必行.
要革命就要有革命的党,无产阶级在领导这场伟大的革命斗争中,就一定要产生自己的先锋队组织,这个先锋队组织是用马克思主义、列宁主义、毛泽东主义武装起来的21世纪新型的无产阶级政党,他们的最终奋斗目标就是全人类的解放和共产主义伟大理想的实现.
毛泽东中国共产党和中国共产党(毛泽东主义)这两个无产阶级政党,就是在这样的历史条件下应运而生的,他们站在革命斗争的最前沿,领导宣传,组织这场革命是历史赋予他们的神圣职责!
当前在官僚资产内部尽管有这样那样的矛盾和斗争,但都是资产阶级集团之间的权力和利益之争,而在对付无产阶级革命派这个问题上是高度一致的.不管在重庆,还是在北京,或者其它某一个地方,只要有无产阶级革命派活动的地方,官僚资产阶级必定团结一致镇压无产阶级革命派,哪怕在“唱红打黑”或者是官场厮杀,他们都会停下手中的事情,全力以赴团结一致对革命者进行镇压,这也是我们意料中的事情.因为我们和他们的斗争,是一场你死我活的阶级斗争.这是不以人们意志为转移的客观规律.所以,我们每一个无产阶级革命派的同志们都要有毛主席在无产阶级文化大革命时期提出的“五不怕”精神.而当前“五不怕”的内涵就是“不怕坐牢,不怕酷刑,不怕杀头.”我们就是要提着脑袋也要跟着毛主席干革命,我们要永远以自己阶级的优秀代表—夏明瀚烈士为榜样: “砍头不要紧,只要主义真,杀了夏明瀚,还有后来人!”
残酷的阶级斗争告诉我们,官僚资产阶级已经举起了屠刀向我们砍来,我们必须针锋相对,用革命的暴力对付反革命的暴力,当前这场伟大革命斗争的唯一正确的道路,就是武装夺取政权,就是战争解决问题.除此而外,没有其他任何道路可走.伟大的毛泽东军事思想,永远是我们在这条道路上的指路明灯!
尽管当前无产阶级革命派的力量还十分弱小,但是我们相信毛主席的教导: “星星之火,可以燎原,”无产阶级革命派今天的星星之火,在不久的将来,一定能够成为革命的燎原大火!让一切反动派,让一切剥削阶级,在这场人民战争的燎原大火中,哭泣吧!哀嚎吧!
一切反动派都是纸老虎!今天的官僚资产阶级也不例外.看起来他们貌似“强大”,实质上他们虚弱得很!中国共产党(毛泽东主义)的34位同志,仅仅组织了一个正常的学习讨论会,就把他们吓得如临大敌,派出了数倍于这些同志的150多名军警,去对付这些手无寸铁的同志,但在大义憬然的“国际歌”声中,这些武装到牙齿的军警却都惊恐万分!他们的丑恶表演充分暴露了纸老虎的本质,同时也充分证明了用马列毛主义理论武装起来的革命者是无所畏惧的,是不可战胜的.
中国的官僚资产阶级已经是一个日暮途穷的阶级,中国的无产阶级则是经历了资本主义复辟的血和火的考验,是一个代表人类前进方向的一个蒸蒸日上的阶级.新生的力量一定会战胜腐朽的力量,这是不可逆转的历史规律,革命者的事业是正义的事业,正义的事业是任何敌人也攻不破的.我们的目的一定要达到,我们的目的一定能够达到!
在这场反对资本主义复辟,推翻官僚资产阶级的反动统治,重建无产阶级专政的伟大革命斗争中,尽管是“雄关漫道真如铁”但无产阶级革命派一定会知难而进往前越!下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利,不达目的,决不罢休!
战无不胜的马克思主义万岁!
战无不胜的列宁主义万岁!
战无不胜的毛泽东主义万岁!
伟大的毛泽东的名字与天的长存,与日月同辉!

毛泽东中国共产党中央委员会
2009年10月28号

http://www.wengewang.org/read.php?tid=24096
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-25 12:27:56

老汉 发表于 2013-9-25 10:14
反毛专业户马列托，三句不离反毛，我没有和你讨论薄熙来是什么主义，我要讨论的薄熙来是个冤案，对于冤案难 ...

冤案是个体制问题，薄熙来到底冤不冤，要独立第三方调查才能知道。
你为一个建立和维护这个体制的人之一的薄熙来喊冤！
你要批判的是包括薄熙来在内的整个体制
政治因素谁不知道
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-25 12:30:16

铁心兰兰 发表于 2013-9-24 20:35
对薄被非法打压表示同情。现在群众只要和伪共唱对台戏的，哪怕是狎妓的薛蛮子夜是同情的，薄做过有利于当地 ...

张学良是出于民族主义而行动，不可能成为一个社会主义者
薄熙来同样如此
作者: nina    时间: 2013-9-25 14:30:45

三百天五百人都没找出证据物证，拿什么呈堂？唯有污点证人被屈打成招的口供。
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-25 15:30:52

nina 发表于 2013-9-25 14:30
三百天五百人都没找出证据物证，拿什么呈堂？唯有污点证人被屈打成招的口供。 ...

可以伪造吗，为什么不呢？
作者: yaofuhua    时间: 2013-9-25 16:35:08

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-9-25 17:04 编辑
马列托主义者 发表于 2013-9-25 12:30
张学良是出于民族主义而行动，不可能成为一个社会主义者
薄熙来同样如此 ...

    你是一个"社会主义者"？怎样才算一个"社会主义者"？ 理论上具有"社会主义思想"认同(这是必须的)，仅仅在理论上具有"社会主义思想"认同就叫"社会主义者"吗？  如果是，很多人都可以自命为"社会主义者"，包括你......要不要在实践上加个条件?  若定义：  社会主义者——理论上具有"社会主义思想"认同，积极践行社会主义实践？   那你还是"社会主义者"吗？  践行社会主义——社会主义是你想实现就能实现的么？是你想践行就能践行的么？ 难道必须成就了社会主义社会，才有"社会主义者"？  在成就社会主义的过程中，我说过你不要用终极目标去衡量过程的曲折？   鲁迅有句话，你还能评价车夫么？你还能够斥责车夫的路走得不直么？你还知......
作者: nina    时间: 2013-9-25 19:17:03

马列托主义者 发表于 2013-9-25 15:30
可以伪造吗，为什么不呢？

公诉人证据和法庭记录大多都是伪造的！薄哥已当庭反驳，但当局不尊重薄的证词，只偏听公诉人的和已编好的剧本！这难道不是伪证和伪造吗？！
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-25 20:53:17

nina 发表于 2013-9-25 19:17
公诉人证据和法庭记录大多都是伪造的！薄哥已当庭反驳，但当局不尊重薄的证词，只偏听公诉人的和已编好的 ...

我就是问假如这些都能伪造，为什么不伪造一些物证，你看不懂吗
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-25 20:57:51

yaofuhua 发表于 2013-9-25 16:35
你是一个"社会主义者"？怎样才算一个"社会主义者"？ 理论上具有"社会主义思想"认同(这是必须的)，仅仅 ...

对共产主义这个概念，显然你又不清楚，共产主义即是一种社会形态也是一个过程（包括共产主义革命），所以可以说社会主义者就是生活在共产主义社会中
持马克思主义的基本立场观点和方法的人就是社会主义者或马克思主义者
首先是思想上的认识问题，同时也是一个实践的问题，比如传播马克思主义基本立场观点和方法也是
但是不保证不是伪的，所以要盖棺定论，也不是自封的
从薄熙来的过往历史和他的社会结构性位置来看，他不可能是一个共产主义者。
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-25 21:02:33

共产主义一词源于1830年中期的巴黎秘密革命团体；马克思是在两种不同而又联系的意义上来谈共产主义的：一是作为资本主义社会中的工人阶级的实际政治运动；另一是作为工人阶级通过其斗争要实现的一种社会形态。
作者: yaofuhua    时间: 2013-9-25 21:33:51

马列托主义者 发表于 2013-9-25 20:57
对共产主义这个概念，显然你又不清楚，共产主义即是一种社会形态也是一个过程（包括共产主义革命），所以 ...

"对共产主义这个概念，显然你又不清楚，共产主义即是一种社会形态也是一个过程（包括共产主义革命），所以可以说社会主义者就是生活在共产主义社会中"——自己去斟酌逻辑问题！（困惑于你的理科知识水平，我有点个人偏见：逻辑出问题的人大多理科知识相对薄弱）
      “ 持马克思主义的基本立场观点和方法的人就是社会主义者或马克思主义者”与“首先是思想上的认识问题，同时也是一个实践的问题”后句与前句概念不统一！
      “从薄熙来的过往历史和他的社会结构性位置来看，他不可能是一个共产主义者。”  ——你的过往历史和社会结构性位置完全由你自己决定吗？这点，我持原来的立场——仅是具体方法、手段是否与现实社会相适应的问题，或许你过于教条化，而我绝不以终极目标方向论现实过程之曲折。
作者: nina    时间: 2013-9-26 14:31:40

马列托主义者 发表于 2013-9-25 20:53
我就是问假如这些都能伪造，为什么不伪造一些物证，你看不懂吗

你是真不懂还是揣着明白装糊嘟？谁都知道的法兰西几千万的姜姓别墅，不就是它们伪造的物证吗？！还有那些看不见摸不着根本就没到薄谷手里的2千多万，这不是它们伪造的物证？！你睁眼瞎呀？还是有意装听不见？！你就是存心来抬杠的。
作者: 马列托主义者    时间: 2013-9-26 18:47:49

nina 发表于 2013-9-26 14:31
你是真不懂还是揣着明白装糊嘟？谁都知道的法兰西几千万的姜姓别墅，不就是它们伪造的物证吗？！还有那些 ...

这是物证？
我说你盗窃200元，这200元是物证？只能说我是人证，真有你的
作者: 老汉    时间: 2013-9-27 10:40:47

薄熙来冤不冤？我可没有和你讨论主义、体制问题，我只要问你，如果在中国的官僚中，贪污受贿、滥用职权的比薄熙来更严重的没有吗？如果把今天老百姓意见大的官员先隔离，后调查，500人在国内外调查他300天，会调查不出来问题哪才怪呢！相反对老百姓意见大的官员视而不见。另外既然是一个贪污受贿，滥用职权罪，在罪证还没有落实之前，为什么在全国全党还要来个一致声讨，对陈良宇是这样吗？所以比较而言，对薄熙来是冤的，起码不公平、公正。
作者: zxt    时间: 2013-10-1 10:37:05

薄打压毛派到重庆聚会是错的,要允许人犯错误
作者: yaofuhua    时间: 2013-10-1 11:40:41

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-10-1 11:40 编辑
zxt 发表于 2013-10-1 10:37
薄打压毛派到重庆聚会是错的,要允许人犯错误

或许那本不是打压，仅仅是防被捧杀，是策略，是近期目标服从于长远目标。
作者: signal    时间: 2013-10-1 18:50:55

zxt 发表于 2013-10-1 10:37
薄打压毛派到重庆聚会是错的,要允许人犯错误

这是他说的，信他那个鬼！



欢迎光临 红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2