红色中国网

标题: 搜狐舆论倒向薄，薄公有戏 [打印本页]

作者: 新中国 时间: 2013-8-28 18:36:34 标题: 搜狐舆论倒向薄，薄公有戏

http://jiangrushan.i.sohu.com/blog/view/275208427.htm

我看60&，70%的评论是向着薄说的，这说明了民意，搜狐微博放出这个东西，不排除是高层授权，试探民意，骂习总的暂时歇一下，判完再说，目前我认为薄公有40%翻案可能

这是最近门户网站的1个亮点，然星星之火，可以燎原，不管怎样，我们终于听到了一些正义之声

习总如能从法律公正角度判薄熙来无罪，其伟大功勋一定能写进历史诗篇

作者: 问问 时间: 2013-8-28 18:44:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 新中国 时间: 2013-8-28 18:54:03

问问发表于 2013-8-28 18:44
屁用，这个社会的走向还是中产阶级决定的。
当然，出了个忽悠天才，能把广大抗麻包的兄弟忽悠起来，是个案 ...

你说谁忽悠啊？是薄公还是写微博那小子？

作者: 问问 时间: 2013-8-28 18:55:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 问问 时间: 2013-8-28 19:01:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 新中国 时间: 2013-8-28 19:39:38

本帖最后由新中国于 2013-8-28 19:40 编辑

问问发表于 2013-8-28 19:01
多说点，这次审薄，在中国眼前这个局势下，可以说是中产阶级赢了，长远俺不说，就说眼前。
有人从王立军时 ...

总产阶级为什么不喜欢薄？我不明白，我觉得中产和底层都会喜欢薄上台，真不喜欢他的是特权阶级，估计薄要一上台，海外房价会继续大涨，贪官的钱马上全留出来了，他上台，特权阶级有钱人不哆嗦，鬼才信

作者: 问问 时间: 2013-8-28 19:45:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 问问 时间: 2013-8-28 19:46:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老汉 时间: 2013-8-28 20:01:46

对薄熙来不管是重判还是轻判，不可能不判，这是全党都一致拥护的大案，如果中央最后不判，这个中央也就完蛋了，至少各级党委认为是上当受骗了，以后还会相信中央吗？连各级党委都不信中央了，这个中央还能存在？所以请大家不要幻想了，这个案是非判不行的。

作者: 实事求是者 时间: 2013-8-28 22:12:07

本帖最后由实事求是者于 2013-8-28 22:13 编辑

你错了. 不是搜狐上民意有变化. 从头至尾支持薄的网民就是占大多数, 搜狐在这方面曾经做了假. 你看似发出了评论,但只有你自己能看得到, 在最新评论栏里不会显示, 就是说别的网友永远也看不到你的评论, 只要是拥薄的评论, 你的评论就屏蔽. 这是大部分时候的情况. 这一点, 我深有体会. 曾经偶然能发出,然后, 又很快不能发出评论. 希搜狐现在放开评论的做法能持久下去.

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-28 22:27:16

本帖最后由反毛者乃畜生于 2013-8-28 22:49 编辑

问问发表于 2013-8-28 18:44
屁用，这个社会的走向还是中产阶级决定的。
当然，出了个忽悠天才，能把广大抗麻包的兄弟忽悠起来，是个案 ...

哈哈哈，笑死我了。中产阶级在哪里？中产阶级——小资，都快被大资给消灭了。
你为什么不说这个社会的走向是屌丝猥琐男决定的呢？

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-28 22:28:50

问问发表于 2013-8-28 19:46
举个例子，这次徐明被抓，徐明下面的白领还会有好日子过么？

徐明被抓又不是薄熙来抓的，冤有头债有主，白领不去恨影帝反而恨不厚，那不是脑子进水了吗

作者: 问问 时间: 2013-8-28 22:39:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 问问 时间: 2013-8-28 22:46:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-28 22:46:09

问问发表于 2013-8-28 22:39
中产阶级还是壮大了，从话语权上还是看得到的。
以前官媒一枝独秀，现在就连官媒也被小资渗透。
娱乐事业 ...

你的中产阶级是扛麻包的农民工吗？

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-28 22:48:44

问问发表于 2013-8-28 22:46
徐明被谁抓不重要，薄上台会搞掉更多的徐明，中间阶级反对大动静折腾。 ...

中产阶级被你代表了，你幸福吗

作者: 问问 时间: 2013-8-28 22:51:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 问问 时间: 2013-8-28 22:52:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-28 22:53:17

问问发表于 2013-8-28 22:51
我不能代表，我只能说感受和自我的一些分析。
你觉得有点意思，可以听听。你觉得你想上街砍人，也没啥不 ...

有点狂暴型精神病的征兆，为了你和你家人的幸福，请速去医院精神科检查

作者: 问问 时间: 2013-8-28 22:55:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-28 22:56:22

问问发表于 2013-8-28 22:52
中产阶级肯定不是抗麻包的农民工。
真正的农民工，没条件上网。

那么农民工看不看演唱会和“中产阶级支撑娱乐事业"有什么联系呢?你的思维是发散的，跳跃的，没有前后关联的。

作者: 棲霞客 时间: 2013-8-28 23:32:55

问问发表于 2013-8-28 18:44
屁用，这个社会的走向还是中产阶级决定的。
当然，出了个忽悠天才，能把广大抗麻包的兄弟忽悠起来，是个案 ...

具有最強大中产阶级的發達資本主義國家在上世紀80年代開始出現了"消滅"中产阶级的現象, 中产阶级必須被消滅, 資本主義才能繼續轉.

作者: 棲霞客 时间: 2013-8-28 23:38:36

反毛者乃畜生发表于 2013-8-28 22:56
那么农民工看不看演唱会和“中产阶级支撑娱乐事业"有什么联系呢?你的思维是发散的，跳跃的，没有前后关联 ...

有點這個意思

作者: 问问 时间: 2013-8-29 00:12:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 实事求是者 时间: 2013-8-29 01:49:48

实事求是者发表于 2013-8-28 22:12
你错了. 不是搜狐上民意有变化. 从头至尾支持薄的网民就是占大多数, 搜狐在这方面曾经做了假. 你看似发出了 ...

再看搜狐, 已经不见薄案新闻,这是怎么一回事呢?

欢迎光临红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/)