红色中国网

标题: 我就一个问题：薄这次审判相对公平透明公开的环境谁给的 [打印本页]

作者: 三十而立 时间: 2013-8-27 10:47:20 标题: 我就一个问题：薄这次审判相对公平透明公开的环境谁给的

本帖最后由三十而立于 2013-8-27 10:48 编辑

别跟我说是胡温27亿。
别跟我说是人民。人民是谁？谁是人民？

现在天天黑习的人没有一点政治伦理。审前黑还可以理解。审完还黑，就很莫名其妙了。
我问的问题，没一个人能够回答，我的自答，没一个人批驳，可是天天看你们不停黑习。你们最终目标到底是什么？
希望中国稳定和平强大还是希望他崩盘推墙成功？真奇怪。

作者: 三十而立 时间: 2013-8-27 10:56:01

本帖最后由三十而立于 2013-8-27 10:58 编辑

黑习的说锡箔势不两立的，出来喷啊。就没见一个说的有逻辑有道理的。我就立贴在此，等你们派代表出来喷

作者: onceninerfan 时间: 2013-8-27 11:16:31

你少来这一套。还什么“谁给的”。
难道人民的民主权利要靠谁来恩赐吗？
封建君主都懂“水可载舟，亦可覆舟”道理。自古愚弄百姓塑造封建君主“开明”形象就是封建地主阶级看家本领，也是资本主义所谓“民主”的基本立意所在。
只须看所谓的“公诉人”抓住薄在“中纪委”的威逼胁迫之下为了争取使这个“案子”能大白于天日之下而不得不违心写的所谓“自白”不放，并违反法理要求把它作为“定罪”依据；再看看党媒、官媒违反中立报道原则、抓住这份莫须有的东西大肆鼓噪“翻案”说、未“审”先“判”妨碍司法公正，就可以看出没有这份所谓的“自白”，也就不会有这所谓的“相对公平透明公开”。倒薄势力不过是自以为聪明，搬石头砸了自己的脚而已。
不要再跟我讲什么党媒、官媒、国务院跟习之间如何、故弄玄虚。

作者: onceninerfan 时间: 2013-8-27 11:21:31

顺便提醒你，你要讨论就把你的态度端正一些。在这里，像你自己说的那样“喷”的，你自己就是典型的一个。

作者: onceninerfan 时间: 2013-8-27 11:28:24

我还要告诉你，资改派如果把中华人民共和国改变成资产阶级专政下的所谓“稳定和平强大”的帝国主义国家，我就是希望这个帝国主义国家崩盘成功。

作者: 三十而立 时间: 2013-8-27 11:30:33

onceninerfan 发表于 2013-8-27 11:16
你少来这一套。还什么“谁给的”。
难道人民的民主权利要靠谁来恩赐吗？
封建君主都懂“水可载舟，亦可覆舟 ...

那这民主自由改开后给过你吗？没给你你覆舟没？一群喷子

作者: 三十而立 时间: 2013-8-27 11:32:10

onceninerfan 发表于 2013-8-27 11:21
顺便提醒你，你要讨论就把你的态度端正一些。在这里，像你自己说的那样“喷”的，你自己就是典型的一个。 ...

你这话的语气很像公诉人;p

作者: yaofuhua 时间: 2013-8-27 12:54:31

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-8-27 13:03 编辑

你说的是一种可能性，我认同有这可能性存在，但如果你把这可能性提升为100%的判断，我不敢苟同，真相也没有几天了，用不着争吵，等结果吧。习需要树立司法公正的形象，只要薄的政治生命结束，其判的轻重已无关习的大局；重判肯定能够证明习的倒薄作用了，而轻判却无法判断习在倒薄过程中没有产生的作用。

作者: 三十而立 时间: 2013-8-27 12:58:52

yaofuhua 发表于 2013-8-27 12:54
你说的是一种可能性，我认同有这可能性存在，但如果你把这可能性提升为100%的判断，我不敢苟同，真相也没有 ...

我说的是什么可能？不明白你的意思？

作者: wofjhujntk 时间: 2013-8-27 13:03:37

楼主虽有情绪化，但说的却是事实！

作者: yaofuhua 时间: 2013-8-27 13:07:24

三十而立发表于 2013-8-27 12:58
我说的是什么可能？不明白你的意思？

“我就一个问题：薄这次审判相对公平透明公开的环境谁给的”——你的言外之意就是习给的，所以要挺薄拥习！习对薄的可能性。

作者: 三十而立 时间: 2013-8-27 13:13:17

yaofuhua 发表于 2013-8-27 13:07
“我就一个问题：薄这次审判相对公平透明公开的环境谁给的”——你的言外之意就是习给的，所以要挺薄拥习 ...

你别谈我的言外之意，你谈谈你的意嘛。
你有意见你可以发表嘛。
别就盯着我的意批评，批评可以，批评完了，说说你的高见，回答我帖子的topic的问题

作者: 老汉 时间: 2013-8-27 19:08:50

中国的事情都是在共产党中央领导下进行的，共产党必须对中国的大事负责，不管是好事还是坏事。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-8-27 19:24:09

比合肥审判有进步，但是现在下结论还为时过早

作者: yaofuhua 时间: 2013-8-27 21:48:27

三十而立发表于 2013-8-27 13:13
你别谈我的言外之意，你谈谈你的意嘛。
你有意见你可以发表嘛。
别就盯着我的意批评，批评可以，批评完了 ...

我已经说了啊，现在仍然无法明确判断习在倒薄中的作用。

作者: 三十而立 时间: 2013-8-27 21:51:47

yaofuhua 发表于 2013-8-27 21:48
我已经说了啊，现在仍然无法明确判断习在倒薄中的作用。

既然如此，无法判断，那批习是不是前提就不充分？

作者: yaofuhua 时间: 2013-8-27 22:00:00

三十而立发表于 2013-8-27 21:51
既然如此，无法判断，那批习是不是前提就不充分？

我没有批习啊，我没一有积极的、也没有消极的评价习，因为确实还不明了，你所判断的是一种可能性！我只能说我感觉习在倒薄中起了推动作用的，仅仅是感觉，或许他并不想把薄整多惨（胡温李却要落井下石），因为薄的政治生命对他不产生威胁了！

作者: 三十而立 时间: 2013-8-27 22:01:09

yaofuhua 发表于 2013-8-27 22:00
我没有批习啊，我没一有积极的、也没有消极的评价习，因为确实还不明了，你所判断的是一种可能性！我只能 ...

那就握手咯。我们观点没有大的分歧。

作者: 三十而立 时间: 2013-8-27 22:02:38

yaofuhua 发表于 2013-8-27 22:00
我没有批习啊，我没一有积极的、也没有消极的评价习，因为确实还不明了，你所判断的是一种可能性！我只能 ...

不过但是你还是没有回答我的TOPIC提的问题。

作者: 前朝遗民+ 时间: 2013-8-27 22:33:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三十而立 时间: 2013-8-27 23:11:34

前朝遗民+ 发表于 2013-8-27 22:33
三十而立：

首先：薄只是邓的人。不是毛主席的人！是改良，不是革命！

我写的那么多文章，白写了。

作者: 三十而立 时间: 2013-8-27 23:19:29

前朝遗民+ 发表于 2013-8-27 22:33
三十而立：

首先：薄只是邓的人。不是毛主席的人！是改良，不是革命！

温做了这么多坏事，怎么这个红色中国论坛，就没几个人分析，具体问题，没人喷呢？
好奇怪。

作者: laobing 时间: 2013-8-28 00:31:56

三十而立发表于 2013-8-27 23:11
我写的那么多文章，白写了。

根据庭审思考后有类似欺望的人，比如我知道的几个朋友，并不一定明说出来。没有几天了，耐心等结果吧，还是那句话，我再冒一次天真的风险，为我们的祖国和我们的父老乡親。

作者: laobing 时间: 2013-8-28 00:35:13

三十而立发表于 2013-8-27 23:19
温做了这么多坏事，怎么这个红色中国论坛，就没几个人分析，具体问题，没人喷呢？
好奇怪。 ...

温JB在这里批臭过了，除了极少的极品，没人（敢）在这里为温JB洗地了。

作者: 吴为 时间: 2013-8-28 07:51:47

前朝遗民+ 发表于 2013-8-27 22:33
三十而立：

首先：薄只是邓的人。不是毛主席的人！是改良，不是革命！

同意前朝遗民的观点，薄只是在私有制框架下的改良，而不是向公有制的回归。

至于习，现在还真有些摸不到头脑。济南审判，令人意外的是薄和其律师的辩护。而薄和其律师能够进行如此令人吃惊的辩护，是因为法庭的宽松和容忍。不知这种让人说话的宽松是法官个人的意志，还是有什么背景。联想到宁可错放，不要错判，法官终身负责，秦火火等的处理，文汇报上面的评论，等等，不知这些只是偶然的个例，还是有组织的行动。从效果上看，对济南审判最不满意的应该是谁？

不知道习的葫芦里究竟卖的是什么药。说实话，和大家一样，一直不看好习。现在想想，习为什么要强调读马列原著，莫非是要正本清源？只要认真读马列原著，那么剩余价值，剥削，阶级斗争，资本主义，社会主义，无产阶级专政，生产资料所有制等等关键问题都会得到澄清，因为这些都是连在一起的。现在的混乱是这么多年主流舆论故意混淆是非的结果，好浑水摸鱼。

作者: 前朝遗民+ 时间: 2013-8-28 08:11:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/)