红色中国网

标题: 所有的战争宣传、叫嚣、谎言和仇恨 [打印本页]

作者: 霧雨魔理莎 时间: 2024-4-16 20:43:32 标题: 所有的战争宣传、叫嚣、谎言和仇恨

本帖最后由远航一号于 2024-4-16 22:02 编辑

4月7日-14日这一周，湖北共青团官方账号“青春湖北”在微博、B站平台发布的一支短视频引起广泛关注。视频的主要内容是展示解放军海陆空军备，但其标题及内文却写道“咱们这个赛季强的可怕，非常强”、“家人们放心，新赛季我们超强！”在游戏英雄联盟中，常以S1/S2/S3代指每个赛季，S即“Season”。但近期一些激进网民及营销号开始用“S3赛季”来形容“第三次世界大战”，并认为整个世界已处在大战边缘，国际秩序即将迎来深刻变化。ta们甚至预测，中国有可能借机彻底实现国家统一和复兴的目标，将之称为“东方巨龙崛起”时代。湖北共青团显然是特意迎合了这种好战情绪，似乎在主动暗示“中国有能力打赢第三次世界大战”，而官方下场宣传也收获了大量情绪激昂的欢呼，评论区不少人点赞呼吁与美日决战统一世界，有网民还点评道“这个国家，房价物价涨了有人骂，唯独军费涨了人人欢呼雀跃，钱不用来当军费难道用来赔款吗？”不过在知乎平台的一个提问下（如何评价湖北共青团视频《咱们这个赛季强得可怕，非常强！》），许多高赞回复都对“将战争玩笑化”表示了极度反感，认为这种轻视人命、类比游戏的网络梗非常可怕。有人说“当年纳粹德国也觉得自己强得可怕”，有人说“如果S3指的是他的第三任期，对内挺强我倒相信”，有人说“召唤师们以为自己是无限复活的英雄，结果上了战场才发现自己是兵线”，也有人再度对中国未来表示强烈担忧——当局长期放纵极端民族主义的结果就是一批批的新时代法西斯青年们相继出厂，而“S3赛季”已经成为了一个他们热议的政治话题。不过，传播“S3赛季”或“新赛季”梗的粉红或官媒都已预定了一个基本事实，那就是“这赛季中国强的可怕”、“实力已经不允许中国低调了”，但究其理由显然有些“最中幻想”、“嘴强王者”的意味。例如，有网民认为中国曾有优异的参赛战绩“那年那兔连打17个堂口，让六神装的鹰酱都扛不住”（指解放军曾在朝鲜战场与17国联合国军对战），如今中国军队装备更是处于历史上的最强时刻。有网友调侃这样的自我评价就像是“厉害了我的国2.0版”宣传，因为对于一个既无现代战争经验，又面临严重腐败问题的军队，其实难以判断它的真实战力。也存在着一种可能，它会重蹈清末的覆辙，有着同时向11个强国宣战的雄心，也拥有和大清相似的军事实力。
不可否认，人类社会一直未能走出战争的阴霾，俄乌战争两年多以来，双方都付出了极为惨重的代价，有分析人士认为这场军事僵局短期内无法结束。在中东地区，持续近半年的巴以冲突带来了严重人道主义危机，而在4月14日，伊朗突然向以色列发起无人机和导弹袭击（报复以色列袭击叙利亚首都的伊朗使领馆），让整个地区冲突的规模和性质都发生了剧烈升级。倘若“S3赛季”真如许多网民所期待那般开启，那最终参战的中国又会处于哪个阵营？显然它会站在俄罗斯、伊朗一边，也就是网民调侃的“轴心国同盟”，并针对台湾发起“武统行动”。过去几天内，@伊朗驻华大使馆官方微博下有大量网民表达了对袭击事件的支持，认为这是反击邪恶政权（以色列）的正义之举，此类舆情中国上至官方、下至民间普遍“撑巴反以”的一种必然结果。此外，近期有传闻称中俄边境出现了一起核泄露事件，由于官方媒体的集体静默，许多网民看到路透社的信息已是几天后。但该消息引发舆情之后，审查机构迅速删除了指责此事信息不透明的文章，国家核安全局亦紧急发起辟谣，这种“选择失明+高效维稳”的操作很难不让人怀疑整个宣传机构是否在长期在执行“对俄不利不发”的有关要求。这也很好说明了为何在中文互联网上“言论维护俄、情感认同俄”的情况如此泛滥，因为其背后都是官方在“实际行动支持俄”。有网民郑重其事地向自称“咱们这个赛季强的可怕”的湖北共青团提出了个人建议，认为不应该把“S3赛季”打成全球战争，只需要达成收复台湾的战略目标就够了。这种看起来更务实的想法也与习近平有些不谋而合，在2024年新年贺词中习近平就强调“祖国统一是历史必然”，而在近日北京的“习马会“（习近平会见马英九一行）上，他的那句“没有什么势力能把我们分开”也是笑里藏刀。无论如何，一个整天期待着在“S3赛季”崭露头角，洗刷前两赛季积分垫底（死伤最多的国家之一）耻辱的国家/国民，必然不会是维护世界和平的坚定力量，也将其“反战败而不反战”的野心暴露无疑。最终，湖北共青团所发的原视频以及相关知乎提问都遭到删除，整个事件的痕迹皆被抹杀，原因未知。有网友指出，那些期待着“S3赛季”开启的人本质上与去年叫嚣“为了统一台湾死1.4亿人小菜一碟”的李毅没什么不同，这种将国民绑上战车的残忍与邪恶往往大概是因为——“所有的战争宣传、叫嚣、谎言和仇恨，都来自那些不会上战场的人。”（乔治·奥威尔）
https://chinadigitaltimes.net/chinese/706834.html

作者: 特浓的坎通人 时间: 2024-4-16 20:54:27

要是三战开打，就像毛主席说的那样，社会主义革命如同暴风般席卷全球，世界资本主义体系将彻底摧毁

作者: 远航一号 时间: 2024-4-16 22:02:54

引用奥威尔的，能是什么好人？

作者: 特浓的坎通人 时间: 2024-4-16 22:22:29

远航一号发表于 2024-4-16 22:02
引用奥威尔的，能是什么好人？

听说奥威尔曾是带有左翼倾向进步小资，还参加国际纵队

作者: xsa234 时间: 2024-4-16 22:26:54

特浓的坎通人发表于 2024-4-16 22:22
听说奥威尔曾是带有左翼倾向进步小资，还参加国际纵队

https://www.bilibili.com/video/BV1qw411P7ZJ可参考这个视频，反正不是什么好人

作者: 远航一号 时间: 2024-4-16 22:27:50

特浓的坎通人发表于 2024-4-16 22:22
听说奥威尔曾是带有左翼倾向进步小资，还参加国际纵队

关键词是“曾是”

这种曾经信仰共产主义后来又“信仰破灭”的小资往往在攻击共产主义时最狂热、最发自肺腑

可参考改开后创作伤痕文学的那一代人

作者: 小米无人人 时间: 2024-4-16 23:24:46

把战争娱乐化是非常糟糕的

不知道为何，大概2016年开始各地的共青团官方号就被一些意识形态方面特别不审慎的学生，甚至是外包团队掌控着，把官方号当营销号用，对待大事件极其不严肃，已经无数次给反华势力递刀子了，比如新冠期间拿印度露天火葬新冠死者遗体的图片配文嘲讽

作者: 博麗霊夢 时间: 2024-4-16 23:36:12

小米无人人发表于 2024-4-16 23:24
把战争娱乐化是非常糟糕的

不知道为何，大概2016年开始各地的共青团官方号就被一些意识形态方面特别不审慎 ...

我认为他们就是故意这样做的

作者: 李方舟 时间: 2024-4-17 08:10:22

本帖最后由李方舟于 2024-4-17 08:18 编辑

远航一号发表于 2024-4-16 22:27
关键词是“曾是”

这种曾经信仰共产主义后来又“信仰破灭”的小资往往在攻击共产主义时最狂热、最发自肺 ...

这么说此人早就不是左翼，且如今还被不断当做反共工具，攻击历史社会主义的官僚特权和官僚专制，借以攻击整个社会主义理论、实践而已

作者: 远航一号 时间: 2024-4-17 08:25:22

李方舟发表于 2024-4-17 08:10
这么说此人早就不是左翼，且如今还被不断当做反共工具，攻击历史社会主义的官僚特权和官僚专制，借以攻击 ...

乔治·奥威尔，原名布莱尔，出身英帝国主义殖民官员家庭

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/乔治·奥威尔

1903年埃里克·亚瑟·布莱尔生于英属印度孟加拉管辖区莫蒂哈里[9]（今属印度比哈尔邦东查姆帕兰县）一个政府下级官员的家庭，父亲理察·布莱尔（Richard Walmesley Blair）为印度总督府鸦片局副代理人，母亲梅培尔·李莫桑（Ida Mabel Blair，Ida Mabel Limouzin）为缅甸木材商之女，具英、法两国血统，家中育有两女一男，家境并不宽裕，奥威尔自称家庭属于“中产阶级偏下（下层中产阶级），即没有钱的中产家庭”[10]。

作者: 李方舟 时间: 2024-4-17 08:29:59

本帖最后由李方舟于 2024-4-17 08:31 编辑

远航一号发表于 2024-4-17 08:25
乔治·奥威尔，原名布莱尔，出身英帝国主义殖民官员家庭

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/乔治·奥威尔 ...

1.我认同远航一号提出的有成分论。不知道“民主社会主义”和“社会民主主义”有什么区别？
2.可能像乔治·奥威尔这样的小资产阶级民主主义者，在左翼当中不算少数；
3.我认同远航一号所说的“极权主义是资产阶级对社会主义制度的辱骂之词，不具备科学性”；
4.我肯定历史社会主义官僚特权和官僚专制是存在且不断壮大的，这最终导致了资本主义复辟；
5.未来的社会主义必须解决脑体分工问题，否则官僚特权和官僚专制还是不能得到限制。

作者: 远航一号 时间: 2024-4-17 08:31:15

同年，西班牙内战爆发后，经独立工党介绍，奥威尔成为几千名国际志愿者中的一员参加了西班牙共和军，支援反佛朗哥的西班牙内战。他在阿拉贡前线待了近6个月，直到在韦斯卡被敌方狙击手打穿喉咙而不得不回国休养。在这短暂的时间里，他看到了加泰罗尼亚支持共和政府的各政治派别之间的权力斗争和倾轧。接纳了奥威尔的马克思主义统一工人党（POUM）被斯大林控制的共产国际认定为托派组织，斯大林下令消灭马统工党，把政治警察特务、搜捕异端及清洗专家和军事指导员一起派至西班牙，在共和军中建立恐怖统治。

三十年代，奥威尔一度投机革命并参加了国际纵队，但随即加入托派组织，并与西班牙共产党结怨。

作者: 远航一号 时间: 2024-4-17 08:32:56

1944年，经历了西班牙内战和第二次世界大战的奥威尔写成了《动物庄园》一书，这本书成为奥威尔个人写作史上的一座里程碑，标志着他的文字从单纯地关注底层社会的生活，转向了捍卫真正的民主社会主义，在1947年他为《动物庄园》乌克兰语版的序言中写道：“在过去十年中，我一直确信，如果我们想使社会主义运动恢复生机，就必须得摧毁俄国神话。”此书早在1944年即写成，但遭到四家出版社拒绝，直到冷战来临。

此后奥威尔走上反共反苏道路，但直到二战后，他的利用价值才被国际资产阶级发现。

作者: 远航一号 时间: 2024-4-17 08:35:09

本帖最后由远航一号于 2024-4-17 08:35 编辑

1949年3月，奥威尔通过密友西莉亚·柯万 (Celia Kirwan)为信息调查部提供了一份他认为同情斯大林主义、因此不适合担任该部作家的人的名单，并将其附在给柯万的一封信中，即所谓的“奥威尔的名单”[12]。

1949年，奥威尔进一步堕落，向帝国主义情报机关出卖了共产党人的名单。

作者: 李方舟 时间: 2024-4-17 08:37:18

原来如此。远航一号的揭露基于科学社会主义，比民族主义左派申鹏要高一个档次。如果那个申鹏能来红色中国网，我相信以他的文风，可以比肩远航一号。

作者: 远航一号 时间: 2024-4-17 08:39:51

李方舟发表于 2024-4-17 08:37
原来如此。远航一号的揭露基于科学社会主义，比民族主义左派申鹏要高一个档次。如果那个申鹏能来红色中国网 ...

欢迎啊你能吸引他来吗？

作者: 李方舟 时间: 2024-4-17 08:43:01

本帖最后由李方舟于 2024-4-17 08:47 编辑

远航一号发表于 2024-4-17 08:39
欢迎啊你能吸引他来吗？

这个申鹏是一个民族主义左派博主，在微博、微信公众号、知乎上比较活跃。我混红歌会网的时候也看过他的不少文章，不过后来逐渐厌烦了他只批判美帝，不批判中资的立场。此人是认可毛泽东、共产党领导的民族解放运动，反对美帝国主义的，但是对中资当局的性质认知不足。他对美帝国主义及其走狗的批判毫不留情，您也是转载过一些的。像他这样的博主在防火墙内不少。不管怎么说，这类人还有发展的可能性，但他们知不知道红色中国网、愿不愿意来就不一定了。也许，远离了中资当局的网络审查，能看出很多民族主义左派博主，到底是站在“共产”一边，还是站在“党”一边。出于“论迹不论心”的态度，我愿意相信防火墙外的他们，会与我们一起毫不留情地批判中资，同时重新认识历史社会主义时期。

作者: 霧雨魔理莎 时间: 2024-4-17 09:48:54

李方舟发表于 2024-4-17 08:43
这个申鹏是一个民族主义左派博主，在微博、微信公众号、知乎上比较活跃。我混红歌会网的时候也看过他的不 ...

emmm，他真要这么做对他可能不利，毕竟这类博主粉丝不少，要是发现他在外网批判中资很容易被小粉红扣一个反贼的帽子。

作者: 李方舟 时间: 2024-4-17 10:02:06

霧雨魔理莎发表于 2024-4-17 09:48
emmm，他真要这么做对他可能不利，毕竟这类博主粉丝不少，要是发现他在外网批判中资很容易被小粉红扣一个 ...

所以我不要当这样的博主。政论只是我的爱好，我从未想过靠这个当网红、博主。要保持“在民间”的状态，才能始终毫不掩盖自己的真实想法。

作者: 马儿在驰骋 时间: 2024-4-17 13:30:32

远航一号发表于 2024-4-17 08:39
欢迎啊你能吸引他来吗？

以他刚愎自用的性格不太可能来，就算来了也是一通指手画脚。

作者: 李方舟 时间: 2024-4-17 13:38:20

马儿在驰骋发表于 2024-4-17 13:30
以他刚愎自用的性格不太可能来，就算来了也是一通指手画脚。

有没有此人“刚愎自用”的证据？

作者: 马儿在驰骋 时间: 2024-4-17 15:32:41

李方舟发表于 2024-4-17 13:38
有没有此人“刚愎自用”的证据？

只是看他之前的文章和微博的感觉，这人不那么容易被请得动。

当然可能是我过于经验主义了。

作者: 李方舟 时间: 2024-4-17 15:36:08

本帖最后由李方舟于 2024-4-17 16:05 编辑

马儿在驰骋发表于 2024-4-17 15:32
只是看他之前的文章和微博的感觉，这人不那么容易被请得动。

当然可能是我过于经验主义了。 ...

要承认，现实中的熟识，高于网络上的畅谈。本网多数用户，彼此之间都没有见过面，未来也不太可能见面。在这里问大家有没有和某某人见过面，也不一定能得到回复，而且有可能涉及个人隐私的泄露。另外，每个小圈子里面的生态都不尽相同，很多人也不太熟悉自己不清楚、不了解的小圈子。也许我把VPN给各位防火墙内同仁，他们也不会来。即使来了，也不太能接受红色中国网的理论。当然，如果申鹏能做到“对敌人像寒冬一样，对同志像春风一样”，我相信他是有机会认可红色中国网的理论的。

欢迎光临红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/)