半外围论,从世界整体来看,他揭示了内部的关系
俞聂 发表于 2024-3-25 08:47 马列托有进步嘛哈哈,从你的这点正确认识出发,很快就能得出正确结论,可惜你又在“正确认识”和“正确结 ...
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 08:52 半外围资本主义国家并没有错,但是不是中国资本主义本身的准确性质,半外围只是他的功能性体现,他的结构 ...
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 08:54 中国是资本主义,他和外部的关系,是半外围,但是他为什么是半外围,因为他的资本主义发展程度决定的,目前 ...
俞聂 发表于 2024-3-25 08:55 从你这种形而上学的“帝国主义”论出发,会得出一个荒谬的论断:全世界几乎没有一个国家不是或不会发展成 ...
俞聂 发表于 2024-3-25 08:58 三流帝国主义,是不是也还有九流帝国主义 从你这种全世界都是帝国主义的“三教九流帝国主义论”,怎么找 ...
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 08:58 全世界发展不平衡,但是总体是帝国主义的,有些国家资本主义都没有很好的发展(不是帝国主义国家),如果 ...
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 09:00 帝国主义国家发展水平也不是一样的,过去是,现在是,将来也是 哪怕按照毛的论述,帝国主义国家,法国英 ...
俞聂 发表于 2024-3-25 09:00 我按照你的逻辑,既然都是资本主义,那基于辩证法的现实逻辑,总归都是要“发展成熟”的嘛,最终也都要成 ...
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 09:02 美帝是霸权型帝国主义强国,中国是后起的帝国主义国家
俞聂 发表于 2024-3-25 09:01 我说你是“三教九流帝国主义论”,不冤枉你嘛
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 09:04 如果条件许可,当然是,但是帝国主义霸权国可能设置限制条件不让你正常发展资本主义,所以有些国家是很难 ...
俞聂 发表于 2024-3-25 09:09 嗯不错,在接近“半外围论”的认识了 在世界市场上,“帝国主义霸权国”垄断了能够攫取超额利润的高科技 ...
俞聂 发表于 2024-3-25 09:05 没事,你爱怎么操弄概念、修饰定语,就怎么弄 但我要提醒你的是,按照你的逻辑,美帝和中帝之间没有“质 ...
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 09:12 其他主要是非洲等国家,而中国因为毛的社会主义革命客观上完成了资产阶级民主革命的任务,给资本主义发展 ...
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 09:14 不是玩弄名字,是客观的分析,中国的资本主义已经具有比较高的发展水平,当然和美帝还是有差距 ...
俞聂 发表于 2024-3-25 09:19 “通过40年的资本主义发展,已经发展为帝国主义国家”的中国,它的特征是什么? 世界资本主义体系是不是 ...
俞聂 发表于 2024-3-25 09:22 你有进步,至少承认“半外围论”了 现在你的问题就是要弄清楚中国和美帝的差距到底是什么,以及相对比美 ...
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 09:25 你这个是分析世界整体 就如你分析一个人,但是目前我们讨论的是各个器官,为什么这些器官处于这个地位 大 ...
半外围论只是讲了一个地位,没有讲他为什么是这个地位
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 09:29 世界整体而言,当然美帝是主要方面,但是中国的发展,导致他的重要性上升了 中国和美帝的质从资本主义而言 ...
俞聂 发表于 2024-3-25 17:23 看来你的“半外围论”还差一截
俞聂 发表于 2024-3-25 17:29 噢,全世界都是资本主义,都只有量的差别,然后呢?按照你的逻辑,我们怎么找到世界革命的关键环节? ...
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 22:20 从生产关系的角度来看,目前全世界也不都是资本主义,就是有些国家没有完成彻底的民主革命任务。 但是从 ...
蒸馏水 发表于 2024-3-26 04:53 中国作为垄断资本主义的帝国主义,竟然也会“面对核心国家的打压(市场压制和技术压制)”吗? ...
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 22:09 这是因为中国虽然有少部分行业能够与核心国家竞争,但是绝大多数在世界市场上仍然属于高竞争性、低附加值 ...