指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 19:46
你有没有病啊,现在还有公有制?
指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 20:22
这就是你所谓的狗屁国企http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=29492&extra=page%3D1 ...
指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 20:22
这就是你所谓的狗屁国企http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=29492&extra=page%3D1 ...
俞聂 发表于 2024-1-5 20:32
指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 20:22
这就是你所谓的狗屁国企http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread ...
指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 20:45
放屁,归因错误,恰恰是工人阶级没有独立工会,没有自组织的自由,工人阶级无法联合斗争的结果 ...
指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 21:33
你是不是搞笑,这些斗争算多?其次这些斗争就是无法联合,没有正确的领导,大多数没有明显的效果,才导致 ...
“左派”机会主义是极端革命意识形态计划/教条和冒险主义战术的一种相当不稳定的混合体,它们迫使革命工人运动采取不合理的行动,做出不必要的牺牲和失败。左派的机会主义是由资产阶级的观念所激发的,这些观念依赖于群众的革命热情,高估和/或绝对化主观因素(相应地低估和/或无视客观条件)。它单方面倾向于将“革命暴力”视为治疗所有疾病的灵丹妙药。它忽视了社会经济发展规律的阶段性矛盾过程,强调不连续性、“纯粹战略”、“此时此地决裂和推翻”、“不顾条件”,以及仓促加速革命、期待立即在经济领域做“骑兵冲锋”式的革命等。
“左”倾机会主义通常表现了小资产阶级、农民、中间阶层代表的心理和倾向,他们在残酷剥削和不安全的压力下,或者在社会主义建设的困难下,倾向于无政府主义的“激进主义”。
指鸭为鼠 发表于 2024-1-6 15:35
比较难,哪怕政治自由,改良也是有限度的,需要推翻资本主义
指鸭为鼠 发表于 2024-1-6 18:16
我看你老是糊涂不懂事,反动到不至于
你如何让资本家拿出真金白银
指鸭为鼠 发表于 2024-1-6 19:33
你是不是搞笑,比如摸鱼是现在的产物吗,自工人产生以来就是,这叫让资本家出血?工人自发斗争只是维权水 ...
在2010年以前,由于资本主义复辟后资产阶级向无产阶级大举进攻,中国资本主义经济中的利润份额趋于上升、劳动收入份额趋于下降。2009年和2010年,中国经济的利润份额高达38%;这一利润份额是主要资本主义国家中最高的,反映了中国资本主义经济对劳动者的残酷剥削。
2010年以后,由于工人阶级斗争力量增强,中国经济的利润份额出现了下降的趋势;2016年,中国经济的利润份额下降到30%。2021年,中国经济的利润份额为29%。
在1992-2011年之间的二十年中,中国资本主义经济的利润率保持在19%以上,大大超过美国经济在同一时期的利润率;在这一时期,中国资本主义经济的利润份额保持在30%以上。这反映了中国资本主义经济对数亿劳动者的残酷剥削。
但是,自2007年以来,中国经济的利润率出现了明显的下降趋势。利润率的下降,一方面是因为资本产出率的快速上升,另一方面也是因为利润份额有所下降。2007年至2018年,中国经济的利润率从23%下降到12%,几乎下降了一半。
利润率指的是资本家阶级从国内生产获得的利润总额(包括企业利润、利息、租金等)除以企业部门固定资本存量得到的比率
利润份额指的是资本家阶级从国内生产获得的利润总额占国内生产总值的比例
劳动收入份额指的是劳动收入总额(包括乡村居民劳动收入、城镇“非私营”单位就业人员工资总额、城镇私营和个体就业人员劳动收入,以及雇主缴纳的社会保险和福利)占国内生产总值的比例
生产力发展,工人不斗争,资本家就自动提高工资了?莫名其妙吗
这个问题过去已经告诉你很多遍了。现代资本主义条件下,不存在脱离阶级斗争的“正常生活水平”,也不存在脱离阶级斗争的“劳动力价值”
如果阶级力量对比不改变,平均价格水平下降当然伴随平均名义工资下降
如果劳动生产率不变,实际工资和工资份额都不变。
遇到严重有效需求不足(如大萧条)时,利润份额下降、工资份额上升确实会伴随有效需求不足
但中国近年劳动收入份额上升是持续的、结构性的,且无经济危机,可以排除有效需求不足情况
现代资本主义条件下,不存在脱离阶级斗争的“正常生活水平”,也不存在脱离阶级斗争的“劳动力价值”
把极有伸缩性的限界搁开不讲,我们知道,商品交换的性质,没有定下劳动日的限界,也没有定下剩余劳动的限界。资本家主张他的买者的权利,尽可能把劳动日延长,只要是可能的时候,就把一劳动日作成二劳动日。但所售商品的特殊性质,却使购买者的消费,受一种限制。因为劳动者也主张他的卖者的权利,要限制劳动日,使其不超过标准的长度。在这种卖买上,发现了一个二律背反(Autinomie)了。权利与权利相争。这二种权,同样为商品交换的法则所承认。在两种平等的权利间,决定的,是强力。也因这原故,所以,在资本主义生产的历史上,标准劳动日的规定,会表现为限制劳动日的斗争。斗争的一方,是资本家全体即资本阶级,他方是劳动者全体即劳动阶级。
俞聂 发表于 2024-1-5 20:30
指鸭为鼠 发表于 2024-1-5 20:22
这就是你所谓的狗屁国企http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread ...
sxm 发表于 2024-1-7 20:22
“我们要求扩大正规就业,就是要求把农民工这些非正规就业也纳入正式职工的范围之内。”我当然支持这个诉 ...
欢迎光临 红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/) | Powered by Discuz! X2 |