红色中国网
标题: 北京大学现抗议标语“废黜一党极权，拥抱多党制度” [打印本页]
作者: 龙翔五洲 时间: 2023-6-23 04:54:19 标题: 北京大学现抗议标语“废黜一党极权，拥抱多党制度”
本帖最后由 远航一号 于 2023-6-23 05:04 编辑
北京大学现抗议标语“废黜一党极权 拥抱多党制度”[size=14.6667px]新闻来源: 自由时报 于2023-06-22 14:43:18
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=612654
作者: 远航一号 时间: 2023-6-23 05:04:43
自由派垃圾，不值得重视
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 10:36:43
远航一号 发表于 2023-6-23 05:04 
自由派垃圾，不值得重视
你太反动了
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 10:39:51
在特色环境下，目前争取政治自由也是进步的行动和口号
作者: AXDG 时间: 2023-6-23 10:47:52
本帖最后由 AXDG 于 2023-6-23 10:48 编辑
楼上那位上来一个反动的大帽子是在反串马列托？拥抱自由派然后等坦克从你脸上碾过去是吧
作者: 井冈山卫士 时间: 2023-6-23 10:54:41
AXDG 发表于 2023-6-23 10:47
楼上那位上来一个反动的大帽子是在反串马列托？拥抱自由派然后等坦克从你脸上碾过去是吧 ...
我们都不要戳破他
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 11:08:52
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-6-23 11:09 编辑
AXDG 发表于 2023-6-23 10:47
楼上那位上来一个反动的大帽子是在反串马列托？拥抱自由派然后等坦克从你脸上碾过去是吧 ...
坦克压你的是特色不是自由派，你有没有脑子啊，89年你估计小屁孩一个，不知道
作者: 没有天分 时间: 2023-6-23 11:40:19
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 10:39
在特色环境下，目前争取政治自由也是进步的行动和口号
你都和人渣自由派手牵手好朋友了，说这么多干什么，滚回墙内去冲塔吧
作者: 小王勃士 时间: 2023-6-23 11:52:03
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 11:08
坦克压你的是特色不是自由派，你有没有脑子啊，89年你估计小屁孩一个，不知道 ...
自由派拱火，老被压的却是老百姓，人家说的啥意思你都没看懂。
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 11:57:33
中国的主要矛盾是特色当局，不是自由派，这点都不懂，还革命个屁
作者: Comintern 时间: 2023-6-23 12:11:25
行为艺术
作者: HAD 时间: 2023-6-23 12:14:50
没有天分 发表于 2023-6-23 11:40
你都和人渣自由派手牵手好朋友了，说这么多干什么，滚回墙内去冲塔吧
评价为热脸贴冷屁股，我之前还在b站看见一个自由派，满满的优越感，一点也看不起左翼和无产阶级，人家本来也看不上你，又害怕自己的领导权被剥夺，害怕工人运动，还说这些左翼都是什么毛思想的奴隶，这种人怎么可能和你合作？
作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-6-23 14:19:29
井冈山卫士 发表于 2023-6-23 10:54
我们都不要戳破他
直接封了就好，看他就烦，估计这么想的不止一个人
作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-6-23 14:42:42
北大啊？那太正常了，自由派意识形态在中国高校的温床。
作者: 爱琳娜 时间: 2023-6-23 15:26:55
看来一百年前中国的希望不在北大清华，一百年后的今天依然不在。
作者: 隐秘战线 时间: 2023-6-23 15:57:04
爱琳娜 发表于 2023-6-23 15:26
看来一百年前中国的希望不在北大清华，一百年后的今天依然不在。
毕竟秀才造反，十年不成
作者: 风不止 时间: 2023-6-23 16:04:20
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 11:57
中国的主要矛盾是特色当局，不是自由派，这点都不懂，还革命个屁
你去联合自由派，人家还瞧不上你呢。不信就找自由派联合去。
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 16:13:25
风不止 发表于 2023-6-23 16:04
你去联合自由派，人家还瞧不上你呢。不信就找自由派联合去。
各自斗争就可以，没有必要帮中共
作者: 造反法利赛 时间: 2023-6-23 16:14:43
今天看到最好笑的笑话就是自由派的政治目标里面有左派的政治自由
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 16:15:35
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-6-23 16:16 编辑
HAD 发表于 2023-6-23 12:14
评价为热脸贴冷屁股，我之前还在b站看见一个自由派，满满的优越感，一点也看不起左翼和无产阶级，人家本 ...
要看主要矛盾，抗日期间，毛还能联合蒋介石 现在倒好，因为自由派骂已经被特色否定的毛（至少因为特色口头上承认毛，你在自由派和特色斗争中，就亲特色），你们就要把他们当主要敌人。
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 16:19:32
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-6-23 16:26 编辑
造反法利赛 发表于 2023-6-23 16:14
今天看到最好笑的笑话就是自由派的政治目标里面有左派的政治自由
怎么没有，在欧美，工人不能独立组织工会，不能自己组织？
作者: 铁月 时间: 2023-6-23 16:24:47
某政治派别可能确乎有联合法西斯反对“主要矛盾”“当局”的癖好
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 16:26:04
铁月 发表于 2023-6-23 16:24
某政治派别可能确乎有联合法西斯反对“主要矛盾”“当局”的癖好
你这是颠倒黑白
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 16:28:58
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-6-23 16:31 编辑
把自由派当主要矛盾的毛派已经没有希望了，自由派不在台上，而且是特色打压的对象，为什么自由派成为了你们的主要矛盾呢？目前的主要革命对象难道不应该是特色当局吗
作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-6-23 16:29:18
隐秘战线 发表于 2023-6-23 15:57
毕竟秀才造反，十年不成
这群秀才和其他985 211高校的秀才还不一样，人家是服务于美帝的。
作者: 造反法利赛 时间: 2023-6-23 16:38:56
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 16:19
怎么没有，在欧美，工人不能独立组织工会，不能自己组织？
那欧美还有“普选”呢，哪来的阶级专政？
作者: 铁月 时间: 2023-6-23 16:48:26
本帖最后由 铁月 于 2023-6-23 16:49 编辑
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 16:26
你这是颠倒黑白
你老是自我臆断奇怪的很，什么时候自由派成主要矛盾过了，自由派反对当局不过是想在全球资本主义体系里多分一杯羹，脱离群众不说，迟早会和无产阶级革命决裂，既不能也不需要联合而已。还是说“联合”之后再来一次大清洗你就开心了？
作者: HAD 时间: 2023-6-23 17:10:08
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 16:28
把自由派当主要矛盾的毛派已经没有希望了，自由派不在台上，而且是特色打压的对象，为什么自由派成为了你们 ...
因为人家自由派根本就看不上你，在他们看来任何革命左派和邓式的“左派”一样都是他们的敌人，不是你想联合他们就能听你的，不要指望一个搞出来的大帐篷联盟能有什么战斗力，迟早要在内耗中走向崩溃
只有两种情况，要么拒绝，要么虚情假意搞背刺，反手把你给卖了
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 17:48:24
HAD 发表于 2023-6-23 17:10
因为人家自由派根本就看不上你，在他们看来任何革命左派和邓式的“左派”一样都是他们的敌人，不是你想联 ...
没有让你一定要去联合他们，但是他们和特色斗争，你不要去帮特色
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 17:50:04
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-6-23 17:50 编辑
铁月 发表于 2023-6-23 16:48
你老是自我臆断奇怪的很，什么时候自由派成主要矛盾过了，自由派反对当局不过是想在全球资本主义体系里多 ...
以后的事情以后再说，目前不要帮特色镇压自由派，哪怕是舆论上的
作者: 君行早 时间: 2023-6-23 17:52:37
呵呵，左派脱离群众，不去帮群众发声而是去联合自由派？脑子秀逗了吧
作者: 君行早 时间: 2023-6-23 17:58:53
我就问你，自由派斗争的目标能够实现么？如果能实现，那符合无产阶级的利益么？
如果不能实现，那么帮助自由派去斗争就是把自己置于危险的位置，数学期望为负（即使有名声上的增长，那也是自由派的）；如果能够实现但是对群众没好处，那干嘛要热脸贴冷屁股去帮助自由派？
在中国，自由派斗争的大多数目标都是不能实现的，你去帮他，除了给自由派造声势，惹得群众反感，还能得到什么？
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 18:09:26
君行早 发表于 2023-6-23 17:58
我就问你，自由派斗争的目标能够实现么？如果能实现，那符合无产阶级的利益么？
如果不能实现，那么帮助自 ...
除了你们这些毛派反感，还有特色，我没有看到群众反感
能不能实现是另外一回事，其争取政治自由，不利于特色（否则特色也不会镇压他们），有利于无产阶级，有政治自由总归比没有对无产阶级来说有好处
你不愿意帮也可以，但是不要去帮特色，这是最起码的底线
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 18:10:32
君行早 发表于 2023-6-23 17:52
呵呵，左派脱离群众，不去帮群众发声而是去联合自由派？脑子秀逗了吧
争取群众的政治自由，不是帮群众发声，那是什么
作者: 君行早 时间: 2023-6-23 18:19:33
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 18:10
争取群众的政治自由，不是帮群众发声，那是什么
争取的政治自由无法实现你知道这意味着什么么？
这意味着，如果群众或者左派选择支持，那么要么被当做炮灰卖掉，要么就干脆给人以“左派不善斗争”“不懂策略”的印象，从人心的角度来讲，我们要打能赢的战斗，这样才能有名望，“百战百胜”的领导团队和“百战百输”的领导团队，你跟哪一个？
这同时也就意味着，即使自由派斗争成功，他们的目标也无法实现。所以这个时候你要是支持他，万一经过巨大牺牲之后群众无法真正享受自由，群众会怎么看待你？会怎么看待为他们摇旗呐喊的左派？不要把人当成傻子
综上，不管自由派成功还是失败，都对左派、群众没有好处，甚至有不利影响，为啥要帮？我们应该做的就是狠狠指出自由派目标不可能实现，呼吁左派不要上他们的当（群众自然能分清对自己有无好处），而不是像你一样还傻乎乎的去给自由派摇旗呐喊去送人头去毁坏左派声誉
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 19:04:49
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-6-23 19:14 编辑
君行早 发表于 2023-6-23 18:19
争取的政治自由无法实现你知道这意味着什么么？
这意味着，如果群众或者左派选择支持，那么要么被当做炮 ...
首先政治自由不仅仅是自由派的追求，也是左派的斗争内容之一，在不能建立公有制计划经济下，争取工人阶级在资本主义下的更多权利也是马列主义者斗争任务之一，和社会主义革命的其他要求不冲突
其次自由派如果如你所说的必然失败，也不是我们的失败，如果说他成功了，没有实现政治自由，那么他就转变为特色了，也是我们的斗争对象，无论自由派如何，我们努力成为领导力量的要求是不会变的，而自由派和特色的斗争其主张的政治自由是有利于无产阶级的，我们也在争取，所以不能帮特色打压自由派，这是底线。
作者: 风不止 时间: 2023-6-23 19:06:11
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 16:13
各自斗争就可以，没有必要帮中共
你从哪看出来我要帮？
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-23 19:13:47
风不止 发表于 2023-6-23 19:06
你从哪看出来我要帮？
你舆论上否定自由派争取政治自由，就是在帮特色
作者: aoko 时间: 2023-6-23 19:17:18
要是以前还能激动一下，现在只能说“已经品鉴的够多了”
作者: 风不止 时间: 2023-6-23 19:48:06
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 19:13
你舆论上否定自由派争取政治自由，就是在帮特色
不跟在你们托派后边联目田反中特就是帮助特色？你胡搅蛮缠的手段十年来怎么还是这么低级。
作者: 君行早 时间: 2023-6-23 19:50:27
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 19:04
首先政治自由不仅仅是自由派的追求，也是左派的斗争内容之一，在不能建立公有制计划经济下，争取工人阶级 ...
抛开事实不谈，你说得对
作者: 报与桃花一处开 时间: 2023-6-23 19:58:43
造反法利赛 发表于 2023-6-23 16:14
今天看到最好笑的笑话就是自由派的政治目标里面有左派的政治自由
确实好笑
作者: 激活 时间: 2023-6-23 20:06:44
我早就说过了，自由派在现今国内就是“将死之人”，它们自己也知道，不然不会那么多红皮自由派，就连自由派内部都开始转变了，有些人“投”共了。但现在还是有人要跟我们说“支持自由派” 可笑在工人阶级不需要它们的支持，迟早也能成事，但它们不沾过来，可就永远没机会成事了。
而且对于中国民众来说，这种纯粹的政治作秀换不了成果，只会换来更严厉的打击，所以群众是冷漠的，因为他们知道这种行为无意义，只会换来牺牲。但有趣的又在于，每当人民群众有事情的时候，自由派们不见了，这个时候是见不到它们的，相反它们还可能在冷嘲热讽（河南银行事件，就因为群众中有人举了毛主席像结果被自由派们骂好死）你平时不支持人民群众，然后在突然的自我作秀里要大家支持，跟我们说这是对大家好（纸面好）这些东西太远了，远不如讨一次薪，为群众表达意见来的实际。
我倒是觉得这是相互的，自由派们在群众需要帮助的时候，不会大规模出动来发声（甚至还嘲讽）到了它们希望得到群众“帮助”的时候，自然会得到一样的结果。
作者: HAD 时间: 2023-6-23 20:11:37
风不止 发表于 2023-6-23 19:48
不跟在你们托派后边联目田反中特就是帮助特色？你胡搅蛮缠的手段十年来怎么还是这么低级。 ...
他这套路和联帝反修是一个意思
作者: 俞聂 时间: 2023-6-23 20:28:35
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 10:39
在特色环境下，目前争取政治自由也是进步的行动和口号
你也就止步于资本主义的“形式民主”了。
作者: 汤铜 时间: 2023-6-23 20:29:34
不是，这么喜欢自由派先把自己全家户口本交了吧，上一个联合自由派闹革命的人全家户口本还挂在推特上呢，真有人不长记性？
作者: 守门老鸨 时间: 2023-6-23 21:57:26
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 10:36
你太反动了
你想说的是指鼠为鸭？建议改下id
作者: 俞聂 时间: 2023-6-23 21:59:41
守门老鸨 发表于 2023-6-23 21:57
你想说的是指鼠为鸭？建议改下id
你不说我都没发现，还以为他取的是”指鼠为鸭“呢。。。
作者: 井冈山卫士 时间: 2023-6-23 23:14:23
铁月 发表于 2023-6-23 16:24
某政治派别可能确乎有联合法西斯反对“主要矛盾”“当局”的癖好
联资反官，联帝反资，联纳反民。
作者: 井冈山卫士 时间: 2023-6-23 23:15:30
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 19:13
你舆论上否定自由派争取政治自由，就是在帮特色
“你舆论上否定自由派争取政治自由，就是在帮特色”
你舆论上否定俄罗斯解放顿巴斯人民，就是在帮纳粹。
作者: 井冈山卫士 时间: 2023-6-23 23:16:21
激活 发表于 2023-6-23 20:06
我早就说过了，自由派在现今国内就是“将死之人”，它们自己也知道，不然不会那么多红皮自由派，就连自由派 ...
说得好啊。
自由派作为一个政治派别，已经是将死之人。
作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-6-23 23:40:12
井冈山卫士 发表于 2023-6-23 23:16
说得好啊。
自由派作为一个政治派别，已经是将死之人。
感觉不甚准确，用“垂死挣扎之人”似乎更贴切。
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-24 09:14:32
井冈山卫士 发表于 2023-6-23 23:14
联资反官，联帝反资，联纳反民。
你这是胡说八道，不懂主要矛盾
要反资，必须先反官，因为官是资本的核心
帝国主义战争中，必须持有列宁主义败北论立场，希望本国帝国主义失败，才有利于反本国的官，因为他们是中国无产阶级的核心压迫力量，联纳反民恰恰是你们，俄罗斯就是真正法西斯，不但对内镇压，对外侵略，是真正的纳粹，
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-24 09:17:32
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2023-6-24 09:18 编辑
井冈山卫士 发表于 2023-6-23 23:15
“你舆论上否定自由派争取政治自由，就是在帮特色”
你舆论上否定俄罗斯解放顿巴斯人民，就是在帮纳粹。 ...
俄罗斯其实是顿巴斯俄罗斯族人带来灾难的原因
顿巴斯是乌克兰工业重镇，乌克兰早期是优待顿巴斯的，因为后来乌克兰亲西方，俄帝不满所以在顿巴斯制造分裂势力，开展组织顿巴斯分裂武装搞乱，乌克兰为了镇压，也带来了当地普通俄族人的痛苦，俄罗斯入侵并没有解放俄族人，反而带来了进一步痛苦。
作者: 井冈山卫士 时间: 2023-6-24 09:29:21
指鸭为鼠 发表于 2023-6-24 09:14
你这是胡说八道，不懂主要矛盾
要反资，必须先反官，因为官是资本的核心
帝国主义战争中，必须持有列宁主 ...
"要反资，必须先反官，因为官是资本的核心"
经典了，马列托政治生涯传奇（借鉴以往的一位网友）：
第一章：联马（云）斩习得天下
第二章：我的新纳粹同志
第三章：跃马扬刀入北平
第四章：为什么会这样呢
第五章：你们不配我拯救！
作者: 井冈山卫士 时间: 2023-6-24 09:32:07
指鸭为鼠 发表于 2023-6-24 09:17
俄罗斯其实是顿巴斯俄罗斯族人带来灾难的原因
顿巴斯是乌克兰工业重镇，乌克兰早期是优待顿巴斯的，因为后 ...
马列托的“优待顿巴斯”指：
私有化顿巴斯的国有企业
取消俄语和俄罗斯族文化合法地位
炮击顿巴斯八年
屠杀当地民众
你很享受这种“优待”？
作者: 指鸭为鼠 时间: 2023-6-24 09:32:11
井冈山卫士 发表于 2023-6-24 09:29
"要反资，必须先反官，因为官是资本的核心"
经典了，马列托政治生涯传奇（借鉴以往的一位网友）：
可惜，马云并不反习
作者: 井冈山卫士 时间: 2023-6-24 09:39:52
指鸭为鼠 发表于 2023-6-24 09:32
可惜，马云并不反习
所以你指望马云反习，然后在“自由民主”中和马云分权，只能得到“为什么会这样呢？”的结局。
作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-6-24 11:44:21
井冈山卫士 发表于 2023-6-24 09:39
所以你指望马云反习，然后在“自由民主”中和马云分权，只能得到“为什么会这样呢？”的结局。 ...
永封了这货吧，总是一个号被封又申请一个小号，他小号怎么这么多？我都怀疑是不是专业网特。
作者: 左翼青年 时间: 2023-6-24 12:17:04
自由派跟小丑一样跳来跳去属实令人反胃，真把自己意淫成萎带自由斗士了
作者: 左翼青年 时间: 2023-6-24 12:20:26
本帖最后由 左翼青年 于 2023-6-24 12:20 编辑
指鸭为鼠 发表于 2023-6-23 11:57
中国的主要矛盾是特色当局，不是自由派，这点都不懂，还革命个屁
你也是够逆天，自由人和特摄穿一条裤子不早就是公开的事实了吗？
作者: 小王向前冲 时间: 2023-6-24 12:59:10
多党制度也可以是极权的
作者: 幽灵 时间: 2023-6-24 18:59:03
本帖最后由 幽灵 于 2023-6-24 19:01 编辑
井冈山卫士 发表于 2023-6-24 09:29
"要反资，必须先反官，因为官是资本的核心"
经典了，马列托政治生涯传奇（借鉴以往的一位网友）：
还别说，左皮自由派的典型特征就是认为中国社会的主要矛盾是无产阶级和官僚垄断资产阶级的矛盾。
我尝试找了一下官僚资产阶级的定义，感觉这个词不像是严肃的政治经济学概念，而是在半殖民地社会掌握国家垄断资本的买办资产阶级的通俗叫法。
1980年的《政治经济学辞典（中册）》里把官僚资产阶级归到了买办资产阶级的词条下，毛选第四卷《目前形势和我们的任务》里也写道：
蒋宋孔陈四大家族，在他们当权的二十年中，已经集中了价值达一百万万至二百万万美元的巨大财产，垄断了全国的经济命脉。这个垄断资本，和国家政权结合在一起，成为国家垄断资本主义。这个垄断资本主义，同外国帝国主义、本国地主阶级和旧式富农密切地结合着，成为买办的封建的国家垄断资本主义。这就是蒋介石反动政权的经济基础。这个国家垄断资本主义，不但压迫工人农民，而且压迫城市小资产阶级，损害中等资产阶级。这个国家垄断资本主义，在抗日战争期间和日本投降以后，达到了最高峰，它替新民主主义革命准备了充分的物质条件。这个资本，在中国的通俗名称，叫做官僚资本。这个资产阶级，叫做官僚资产阶级，即是中国的大资产阶级。
不知您怎么看？
作者: 小王勃士 时间: 2023-6-24 19:10:31
幽灵 发表于 2023-6-24 18:59
还别说，左皮自由派的典型特征就是认为中国社会的主要矛盾是无产阶级和官僚垄断资产阶级的矛盾。
我尝试 ...
我记得好像就是井冈山卫士分析过，今天的中国不存在真正意义上的官僚垄断资本，只不过资产阶级代理人和资本家的身份有时会有所重合。
作者: 幽灵 时间: 2023-6-24 19:16:24
小王勃士 发表于 2023-6-24 19:10
我记得好像就是井冈山卫士分析过，今天的中国不存在真正意义上的官僚垄断资本，只不过资产阶级代理人和资 ...
能给个链接吗？谢谢
作者: Guroue 时间: 2023-6-24 20:57:30
指鸭为鼠 发表于 2023-6-24 09:14
你这是胡说八道，不懂主要矛盾
要反资，必须先反官，因为官是资本的核心
帝国主义战争中，必须持有列宁主 ...
我其实很好奇，如果你真的去接触过那些自由派，会对他们有好感？还是说你是在这里cosplay的自由派？暂且不提搞白色恐怖这种事，就算真的像你说的对形势有利，也不是所谓的去联合？还是你真的信自由派那套所谓的左右大联合的把戏？整日攒着工人去冲塔就是所谓的联合吗？哈哈，怎么自由派不自己带头冲锋？
作者: Drascension 时间: 2023-6-24 22:44:41
这种玩意基本上就是小丑，仗着今年战狼建制派话语体系开始崩溃以及上头刮了阵右转的风之后就又开始跳起来了。只能说快点端下去罢....
不过在普通人群体中如果有谈及此事的，还是有必要明确表达出“冷眼视之”的态度的——而且要讲清此种行为对于真正普罗大众的影响本质，用去年类似区分“富士康”与“四通桥”，或者“康鹭”与“白纸”的区别去区分未来可能出现的更多的此类社会现象。
作者: 井冈山卫士 时间: 2023-6-24 22:57:51
Guroue 发表于 2023-6-24 20:57
我其实很好奇，如果你真的去接触过那些自由派，会对他们有好感？还是说你是在这里cosplay的自由派？暂且 ...
欢迎新网友。
他对自由派的信心来源于他对北约“神罚”中国人民有信心。
作者: ∀与∃ 时间: 2023-6-24 23:56:46
本帖最后由 ∀与∃ 于 2023-6-24 23:57 编辑
幽灵 发表于 2023-6-24 19:16
能给个链接吗？谢谢
帮你找了一下，出处应该是《吉卜赛主义概论——第零章》的帖子。在这个帖子下面的讨论中，远航一号与井冈山卫士都谈了一下红色中国网对于“官僚资产阶级”这个词的定义问题，井冈山卫士对此做了很好的解释：
http://www.redchinacn.net/forum. ... 27129&extra=&page=1
红色中国网的“官僚资产阶级”特指上世纪八十年代从官僚演变为资产阶级的中间状态。他们财富积累的方式在于私有化，在于“掠夺存量”，而当他们对存量的掠夺完成之后，他们的主要财富积累方式就是“剥削增量”，这已经与典型的资产阶级并无区别了。无论他们在今天与所谓的“体制”有何关联，他们的主要财富积累方式都是直接剥削劳动人民。而此时的“官僚”，也并不是作为独立于资产阶级利益甚至与资产阶级利益敌对的集团存在，而是以资产阶级直接政治代表的方式存在。所以，红色中国网的“官僚资产阶级”是资本主义复辟的阶段产物，现在复辟已经完成，这个阶段性产物就已经完全转化为直接的资产阶级或者资产阶级的政治代表了。当然，直接的资产阶级或者资产阶级的政治代表的身份有可能在一个人或者某个集团的身上同时具备。
作者: 井冈山卫士 时间: 2023-6-25 00:11:34
∀与∃ 发表于 2023-6-24 23:56
帮你找了一下，出处应该是《吉卜赛主义概论——第零章》的帖子。在这个帖子下面的讨论中，远航一号与井冈 ...
谢谢查找！我都快忘了自己写过这个。
作者: ryan 时间: 2023-6-27 07:04:32
“自由派”是源自平方时期的帽子。从零八宪章看，国内的社民、新左也支持资产阶级民主，多党制是资产阶级民主其中一项议题。从国内各派实力对比看，新自在资产阶级民主运动中处于主导地位。
问题一是在于资产阶级民主在国内是否有理论上的相对进步性、实际上的相对进步性。二是五四宪法、七五宪法里也都有公民有言论、集会、出版、结社的自由，马主义者是否应该追求这些自由，分别为什么以及怎么办。
工运与共运结合才是主要任务。
| 欢迎光临 红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/) |
Powered by Discuz! X2 |