红色中国网

标题: 哔站失踪棱镜的这两个视频不错，值得讨论一下 [打印本页]

作者: 普通人1 时间: 2023-4-19 09:36:52 标题: 哔站失踪棱镜的这两个视频不错，值得讨论一下

本帖最后由普通人1 于 2023-4-19 20:55 编辑

我认为质量是比较高的，对现状的分析很有参考价值。https://pan.baidu.com/s/1X_vVTOG2sctLo_T6DUJsPg?pwd=1234 提取码：1234

更新：放了油管链接https://www.youtube.com/watch?v=K1lQa5QsyDU

作者: 远航一号 时间: 2023-4-19 10:13:56

给简单介绍一下

好在哪里？

作者: 普通人1 时间: 2023-4-19 10:38:01

远航一号发表于 2023-4-19 10:13
给简单介绍一下

好在哪里？

【1.当代中国社会各阶级的分析 2.中国政治经济运行逻辑分析-简介自取-哔哩哔哩】 https://b23.tv/RHITXdz
这个是视频的简介

作者: 报与桃花一处开 时间: 2023-4-19 14:10:10

普通人1 发表于 2023-4-19 10:38
【1.当代中国社会各阶级的分析 2.中国政治经济运行逻辑分析-简介自取-哔哩哔哩】 https://b23.tv/RHITXdz ...

视频没了

作者: 激活 时间: 2023-4-19 16:32:43

靠没有百度网盘，这个网盘真的烦

作者: 空想重载 时间: 2023-4-19 18:48:15

激活发表于 2023-4-19 16:32
靠没有百度网盘，这个网盘真的烦

油管搜作者名字就行

作者: 激活 时间: 2023-4-19 20:16:03

空想重载发表于 2023-4-19 18:48
油管搜作者名字就行

谢谢你喵

作者: 激活 时间: 2023-4-19 23:24:04

我看了第一个视频，关于政治运行逻辑，我不太理解他所讲的，现在的资本是民族主义资本的形式，是中国资本试图跟国际资本竞争的一个过程。但根据红中网上一系列的分析，我怎么感觉早就过了这个时期了，而且只要试图从民族主义叙事出发，很容易就会扯到“世界大战” 很容易就变成“中帝论”

作者: 普通人1 时间: 2023-4-19 23:31:21

激活发表于 2023-4-19 23:24
我看了第一个视频，关于政治运行逻辑，我不太理解他所讲的，现在的资本是民族主义资本的形式，是中国资本试 ...

貌似内容跟中帝论没什么关系的吧

作者: 激活 时间: 2023-4-20 13:04:12

普通人1 发表于 2023-4-19 23:31
貌似内容跟中帝论没什么关系的吧

只是他谈到现在是“民族主义”时期，而民族主义资本会试图跟国际资本争夺

作者: 报与桃花一处开 时间: 2023-4-20 13:28:40

激活发表于 2023-4-20 13:04
只是他谈到现在是“民族主义”时期，而民族主义资本会试图跟国际资本争夺 ...

虽然资本家也有联盟，在针对无产者上面有共识，但他们内部也是有暗斗的，不是完全的铁板一块，可能视频表达的是这个意思。

作者: 远航一号 时间: 2023-4-20 14:00:32

激活发表于 2023-4-20 13:04
只是他谈到现在是“民族主义”时期，而民族主义资本会试图跟国际资本争夺 ...

我与你同感

我粗看了一下，感觉就是在用阶级话语贩卖入关学，什么资本是“民族”的，中国要挑战美国一类

作者: 激活 时间: 2023-4-20 21:18:52

远航一号发表于 2023-4-20 14:00
我与你同感

我粗看了一下，感觉就是在用阶级话语贩卖入关学，什么资本是“民族”的，中国要挑战美国一类 ...

他在视频的3/2讲的是这个，但在结尾又兜了回来，说最根本的矛盾还是与日俱增的无产阶级和资产阶级的矛盾，只不过他把中国这种“低工资”说成是“民族主义”为了跟国际资本竞争而必须要压低人民生活水平，也就是人民得勒紧裤腰带来让民族资本竞争，所以我说后面会往“世界大战”入关去

作者: 普通人1 时间: 2023-4-21 00:26:09

远航一号发表于 2023-4-20 14:00
我与你同感

我粗看了一下，感觉就是在用阶级话语贩卖入关学，什么资本是“民族”的，中国要挑战美国一类 ...

还是要细看一下，这里面是说虽然中美资本家在斗争（分赃不均），但是客观上还是形成了联手剥削无产阶级的效果。

作者: 远航一号 时间: 2023-4-21 01:44:14

普通人1 发表于 2023-4-21 00:26
还是要细看一下，这里面是说虽然中美资本家在斗争（分赃不均），但是客观上还是形成了联手剥削无产阶级的 ...

我也听到这段了，但我理解他的意思，“解决”这个矛盾，还是要靠中国资本家去推翻美帝霸权，推翻了美帝霸权，就什么都好了

所以最好的效果，还是主张大家都忍一忍，等中资推翻美帝，就好了。

所以既是空想，又是反动。

如果说纯粹因为墙内限制，有些话不便明说。那么，策略性的宣传方法也应当是：

靠私人资本（所谓该死的“民族资本”）去与美帝争霸，是完全没有希望的！

如果中国要“崛起”，只有发挥社会主义优势，扩大公有制，恢复公有制主导地位！

私人资本也不要企图靠廉价劳动、996就能争霸，应当一面向劳动者让利，充分发挥劳动者积极性，然后才有希望全面创新、产业升级！

你能感觉到这两种宣传方式完全不同的效果吗？

作者: 李元昊 时间: 2023-4-22 03:47:25

远航一号发表于 2023-4-21 01:44
我也听到这段了，但我理解他的意思，“解决”这个矛盾，还是要靠中国资本家去推翻美帝霸权，推翻了美帝霸 ...

油管下面的评论，有一段主张是淡化意识形态，多谈利益分配，也算是对这个视频的总结。

欢迎光临红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/)