红色中国网

标题: 对于中华民族的迷茫 [打印本页]
作者: 当代青年    时间: 2023-2-20 14:52:37     标题: 对于中华民族的迷茫

本帖最后由 当代青年 于 2023-2-20 19:30 编辑

我们无法回避的问题——民族的劣根性（鲁迅已经讲的很清楚了，盲目从众、自我安慰、偶像崇拜、贪图小利、没有信仰信念）它具体从何而来？我们又该如何真正的解放广大人民的思想
我生活南方的一个四线小城，即使是这座城市，也让我时刻感慨独立思考的匮乏
作者: 当代青年    时间: 2023-2-20 14:57:51

身边的人不过是从小粉红变成了对未明子、毛泽东、新自由的崇拜，在我看来本质不变
作者: 午餐有鹿就扑鹿    时间: 2023-2-20 15:37:54

搞这些不切实际的干嘛？甚至连局部的物质、生产关系的解放都没有，拿什么谈群体的思想彻底解放？这些都只是客观唯心的规律，还不如分析几代人所处的政治经济现实来的实在，不去了解为什么人会有这样、那样的癔症和幻想，还没意识到唯物的解放性，你谈什么解放？
作者: TheVoyager    时间: 2023-2-20 17:16:38

那不是什么"无法回避的问题"。民族和民族间的差异，必须承认确实有，但远远不是决定性的
真正影响人的思想是他所处的社会环境，是后天的生产社会实际，你说的"劣根性"在鲁迅那个年代是长期的半殖民地半封建社会现状决定的，在现在则是特色的教育体制与地域的发展不平衡所决定的——归根到底还是两个时代的生产方式表现出来，让人以为是一个民族的"劣根性"，它的本质是近现代以来中国的生产方式在人思想中的体现，而非什么民族之类的虚无缥缈的东西
同样，你说的大批人只是从崇拜某事物到崇拜另一事物，认为没有任何本质上的不同。我认为是大批人被现状教育之后，意识到了特色的虚伪，从而选择另一条能有益于自己的道路，这显然是符合历史发展规律的，也是进步的，在我看来这才是一种独立思考的体现——尤其是改开四十多年来的实践已经证明了什么是对的
所以，要解放中华民族的思想，也绝不是我们拿着大喇叭教育一番就能完成的事，它只能中国的物质生产关系的解放中来，它也正是现在中国的绝大多数人，在被现状教育过后，在未来资本主义危机时，能够团结起来，夺取他们自己的解放
归根到底，一个民族的"劣根性"是一个伪命题
而且我们要解放的不只是中华民族，我们要解放的是所有人，所有的民族，"中华民族"的彻底解放也只能在世界解放之后
如果有错误还恳请随意指出
作者: 激活    时间: 2023-2-20 17:46:07

TheVoyager 发表于 2023-2-20 17:16
那不是什么"无法回避的问题"。民族和民族间的差异，必须承认确实有，但远远不是决定性的
真正影响人的思想 ...

同意，思想的转变来源于物质生活的转变，而物质生活的转变带来的就是阶级斗争。社会存在决定社会意识

物质生产和生活条件不是一成不变的，而是必然随着生产力的发展而发展的。生产力的发展必然带来人们物质生产和生活条件的变化，人们物质生产和生活条件的变化又必然带来生产斗争、阶级斗争等社会实践的变化，从而必然带来人们思想的变化
作者: 当代青年    时间: 2023-2-20 18:55:17

午餐有鹿就扑鹿 发表于 2023-2-20 15:37
搞这些不切实际的干嘛？甚至连局部的物质、生产关系的解放都没有，拿什么谈群体的思想彻底解放？这些都只是 ...

感谢指教，关于几代人的政治经济现实问题我有仔细思考过 不过毕竟高中生，只是积累浅薄看法幼稚，就没有说出来
作者: 当代青年    时间: 2023-2-20 19:14:55

TheVoyager 发表于 2023-2-20 17:16
那不是什么"无法回避的问题"。民族和民族间的差异，必须承认确实有，但远远不是决定性的
真正影响人的思想 ...

是我表述的问题，我的本意是：这种所谓“民族劣根性”的即在这种极权压迫下一代又一代传承下来的固有的观念和人生态度，仅凭生产关系的改变就能够破除了吗，我们要构建怎样的制度，组织和设施才可以改变人们的固有想法、生活态度
作者: 当代青年    时间: 2023-2-20 19:16:52

本帖最后由 当代青年 于 2023-2-20 19:21 编辑
午餐有鹿就扑鹿 发表于 2023-2-20 15:37
搞这些不切实际的干嘛？甚至连局部的物质、生产关系的解放都没有，拿什么谈群体的思想彻底解放？这些都只是 ...
我没问到点子上……抱歉，表达的不是我本意
作者: 当代青年    时间: 2023-2-20 19:29:18

我可不可以认为是社会原子化的不断加剧造成了人们的盲目自大，和对利益的无底线追求……我可能有些话说的过了，我的生活环境告诉我的就是这样……我反抗过环境很多次，都失败了
作者: 旗帜鲜明    时间: 2023-2-20 19:53:12

当代青年 发表于 2023-2-20 19:14
是我表述的问题，我的本意是：这种所谓“民族劣根性”的即在这种极权压迫下一代又一代传承下来的固有的观 ...

你搞明白劣根性是咋来的啊，是那时候的生产力达不到，所以选择封建模式，封建模式又世世代代压迫人民，灌输意识形态，所以因为惯性问题，封建意识形态残留不走，新的资产阶级意识形态又卷土重来。在资本主义矛盾爆发之时群众是会觉醒的，也会有无产阶级的优秀分子宣传，结合他们的对象生活经历，能够很快的掌握马列毛。所以你提这个问题属于是实践太少，还没拜托自己的小资产阶级的阶级性，还是有包办代替，纸上谈兵的问题
作者: 当代青年    时间: 2023-2-20 19:54:40

旗帜鲜明 发表于 2023-2-20 19:53
你搞明白劣根性是咋来的啊，是那时候的生产力达不到，所以选择封建模式，封建模式又世世代代压迫人民，灌 ...

我知道了
作者: 西红柿收割机    时间: 2023-2-20 19:59:42

当代青年 发表于 2023-2-20 19:14
是我表述的问题，我的本意是：这种所谓“民族劣根性”的即在这种极权压迫下一代又一代传承下来的固有的观 ...

欢迎新网友！

说一点，老百姓爱财，是因为钱可以购买生活资料，维持劳动力再生产，以及劳动力代际再生产（生养娃娃），而老板爱财，是因为钱可以购买生产资料，扩大资本主义生产关系的再生产，所以，最终都表现出货币拜物教的亚子。
作者: 当代青年    时间: 2023-2-20 20:17:09

感谢各位批评，我刚刚接触红中网和墙外信息，接下来会好好学习马列的
作者: 旗帜鲜明    时间: 2023-2-20 20:44:15

当代青年 发表于 2023-2-20 20:17
感谢各位批评，我刚刚接触红中网和墙外信息，接下来会好好学习马列的

新网友多交流，一起进步，有问题多问。
作者: 俞聂    时间: 2023-2-20 21:06:54

欢迎新网友！可以看看“理论”栏目的“学点马克思主义”系列文章（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=40943）。
作者: 井冈山卫士    时间: 2023-2-20 22:21:00

本帖最后由 井冈山卫士 于 2023-2-20 22:21 编辑

欢迎新网友！

所谓“劣根性”多数情况下无非是追求自身直接利益的行为。这在全世界尚未达到不造反就会活不下去劳动人民那里都是常有的事。美国大城市群众面对Antifa黑命贵零元购胆小如鼠，也是所谓“劣根性”的体现。

在今天，“劣根性”往往被自由派知识分子和左皮自由派用来当作显示自己优越的词汇。“劣根性”的直接含义是从根上烂了，而这个根指的是中华民族和中国劳动人民的历史传统。对于左右两派的自由派分子而言，只有在洋大人面前涕泗横流地彻底跪服，接受“高等文明”、“民主自由”、“国际主义”的神罚天诛，才能稍微洗清自己作为中国人的“原罪”。

比起劳动人民保卫自己直接利益的反应，左右派知识分子的“劣根性”才是最为可憎的。
作者: 好日子在后头    时间: 2023-2-21 01:06:11

我浅浅的发表一下自己的想法。首先我觉得我不能认同民族劣根性这个词 我觉得这个词多少和民族主义靠点边 就好像每个人因为出身 生长环境的不同 那个性也有所不同 所谓民族也是这样 因为生活环境不同 人们表现出来的一些特征的不同 我非常不能认同某某民族劣根性这种说法
作者: 造反法利赛    时间: 2023-2-21 03:12:10

本帖最后由 造反法利赛 于 2023-2-21 03:13 编辑

劣根性这想法属于晚清救亡图存时知识分子们从西方学来的社会达尔文主义影响下产生的，鲁迅所谓“国民性”也是同一时期产物。后来经历了马列主义洗礼，这就应该是要被抛弃的概念了，不过似乎改开以来又被某些人给捡了回来，大概是方便统治者贬抑我们中国人民劳动的价格
作者: 当代青年    时间: 2023-2-21 19:15:54

好日子在后头 发表于 2023-2-21 01:06
我浅浅的发表一下自己的想法。首先我觉得我不能认同民族劣根性这个词 我觉得这个词多少和民族主义靠点边 就 ...

我也这样认为，其实这种性质在西方世界的少数群体聚集区，印度越南非洲等地也有很明显的体现，绝不是特有的民族性:L
作者: 当代青年    时间: 2023-2-21 19:49:23

我还是太幼稚了（笑）
作者: ∀与∃    时间: 2023-2-21 22:32:55

本帖最后由 ∀与∃ 于 2023-2-21 22:55 编辑

红中网的新鲜血液越来越多了，这是好事
作者: 理想者之终焉    时间: 2023-2-25 23:19:34

所谓劣根性和人性论的观点重合度很高，都脱离了其物质基础和社会生产力来高谈阔论，很明显是错误的
人性论者也认为人的一切行为是人性使然，但却没看到所谓人性只不过是普罗大众为了在现世社会下更好的生存主动去做出的改变。（个人看法，欢迎批评与讨论）



欢迎光临 红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2