北向而牧 发表于 2022-7-28 03:12 昨为老百姓的我是肯定“清零”的 但是最重要的问题是特色在执行“清零”时既缺乏效率,又缺乏人情味儿,在 ...
远航一号 发表于 2022-7-28 05:28 说实话,只要坚“清零“,就不可能有“人情味” 首先,坚持清零不符合此类传染病的科学规律。无数事实已 ...
君行早 发表于 2022-7-28 09:33 假如放开清零,必然要面临的问题就是∶年轻人可能会因为身体素质高而挺过去,但是老年人该怎么办? 其次 ...
林林 发表于 2022-7-28 02:12 中国的社会问题是特色统治长期积累出来的, 跟疫情时的“清零”无关。根据中国的实际情况,从人民的利益出 ...
毛经天 发表于 2022-7-28 10:41 建议作者去看看权威期刊和欧美疾控部门最新的关于long covid的研究,新冠对普通劳动者劳动力的损害,新的变 ...
普通人1 发表于 2022-7-28 09:51 关键是感染了以后怎么样,到底和感冒有多大区别,这是我们必须要去面对的问题。从小到大我个人感冒发烧也 ...
普通人1 发表于 2022-7-28 10:47 建议你引用数据写一篇反驳文章给大家介绍一下比较好。
远航一号 发表于 2022-7-28 11:01 这么和你说吧 除了普通人下面给你说的那些理由外,从我们在美国的实际感受来说,放开真不可怕,美国老年 ...
毛经天 发表于 2022-7-28 11:25 清零政策里主要受损人群:资本家、小店主和中低层官僚,普通工人因资本罢工和官僚主义而受害。 主张措施应 ...
如果真像有些人所说的“中央都是好的,只是上海的共存派搞坏了”,那么他们心心念念的中央为什么不把上海的官员撤职查办,而是继续让这些人指挥下去呢?
壮壮 发表于 2022-7-28 10:58 加强的都不是无产阶级的政治力量,可能是工人工会的力量或一般劳动者的力量,但这也不一定。 ...
革命红旗永不倒 发表于 2022-7-28 18:37 上海是国际“全球化”集团在中国的桥头堡,是江派而不是习的基本盘,习的人也不一定镇得住场子 不知道李 ...
激活 发表于 2022-7-28 20:15 其实分歧还是“清零”和“共存”的代价,“共存”的代价欧美各国有板可看,但国内人口密度那么大,“共存” ...
君行早 发表于 2022-7-28 20:21 因为从疫情爆发到现在一直都是清零,没经历过共存,所以不敢保证共存后会发生什么情况,而清零的结果大家 ...
远航一号 发表于 2022-7-29 01:13
红色通讯员 发表于 2022-7-29 01:30 不管这则消息真假,清零当然能且一定要进行下去,毕竟这是要算政治账的。至于他要怎么算,这就不得而知了 ...
锤炼旗帜 发表于 2022-7-29 10:44 看到原链接上有个有意思的评论,特分享一下
俞聂 发表于 2022-7-29 21:51 短期(三五年)来看,疫情叠加经济危机,其实打击了无产阶级的力量。 另外,“动态清零”的“政治账”可以 ...
普通人1 发表于 2022-7-28 11:33 受损人群加一个普通老百姓;主张措施除非革命成功,否则没有实施的可能。 ...
造反法利赛 发表于 2022-12-21 03:37 典型投降主义的小资。以“不可能”拒绝一切真正带来改变的想象和主张,只为了心安理得地继续在现行体制中 ...
普通人1 发表于 2023-1-5 21:35 看来假清零深得你心,即便已成为历史名词,也挡不住你为其招魂。我不知道老少边穷和底层劳动者怎么应对并 ...
造反法利赛 发表于 2023-1-7 04:29 不知道就少说两句,可笑可耻。
蒸馏水 发表于 2023-1-7 11:47 是否还要看封控期间的事实再讲? 政策180转弯前,多地已经接连染疫。即使继续实行封控政策,也并不能抵抗 ...
造反法利赛 发表于 2023-1-7 04:29 不知道就少说两句,可笑XX。