红色中国网

标题: 河南储户维权事件 [打印本页]

作者: 964523686 时间: 2022-7-10 15:43:50 标题: 河南储户维权事件

大家对那些群众下跪怎么看。
我有些心痛，下跪是没有用的。
但是非常多的人，急眼的时候
不是暴起反抗，而是“我给你跪下了”

作者: 远航一号 时间: 2022-7-10 17:29:02

你说得对，下跪是没用的！

这是中国小农的劣根性，影响到农民工。过去国企工人反私有化没有跪的。

说起来令人唏嘘，1989年学运第一次向当局递交请愿书，派的几个代表当时不知道出于什么考虑，也是跪在人民大会堂外。

这次储户维权眼下只能靠他们自己了。但有心人可以考虑把前前后后的情形总结一下，以后在农村居民中宣传不再把钱存在村镇银行。

这种事情再来几起，农村对村镇银行的信心就会普遍崩溃，到时当局可能被迫对村镇银行实行全面国有化。

作者: 青蝈蝈 时间: 2022-7-10 17:33:27

各阶层对权利一点办法都没有，除了下跪就是造反。

作者: 964523686 时间: 2022-7-10 17:50:30

远航一号发表于 2022-7-10 17:29
你说得对，下跪是没用的！

这是中国小农的劣根性，影响到农民工。过去国企工人反私有化没有跪的。

唉，这件事情从头到尾都没什么热度。
pink们反智，一开始支持一两下子就跑去干别的事了。
外网逆民更反智，除了嘲笑储户之外就是讽刺政府。
储户中还有上吊的，真的是梦回民国了。
40万人的储蓄啊！他们怎么敢的！
这次村镇银行爆雷没有任何结果，下次大银行爆雷会是怎样？
ts的反智操作终究会把人民推向他的对立面，人民也会认清楚他的真面目！

作者: 锤炼旗帜 时间: 2022-7-10 17:56:37

远航一号发表于 2022-7-10 17:29
你说得对，下跪是没用的！

这是中国小农的劣根性，影响到农民工。过去国企工人反私有化没有跪的。

提个问，村镇银行是私有的吗？

作者: 远航一号 时间: 2022-7-10 18:07:50

964523686 发表于 2022-7-10 17:50
唉，这件事情从头到尾都没什么热度。
pink们反智，一开始支持一两下子就跑去干别的事了。
外网逆民更反智 ...

从现场照片看，群众还是有斗争精神的，不光是在“跪“

这件事如此黑白分明，当局解决不好，是要为积怨付出代价的。群众提出的几条口号还是很能说明问题的。群众也有他们的“智慧”，毛主席、人权法治、英文，全都用上了。

有一条标语看不全，但很有战斗力，我就选看得见的部分作为头条文章标语。

你要是从其它来源能看到这条标语完整部分，麻烦转过来。

作者: 革命红旗永不倒 时间: 2022-7-10 18:09:28

各地城商行、农商行基本是各路地方豪强的钱袋子（与地方政府和地域性极强的房地产行业一体）

国有化可能配合清理地方中小爬虫，削藩收权

作者: 远航一号 时间: 2022-7-10 18:10:05

锤炼旗帜发表于 2022-7-10 17:56
提个问，村镇银行是私有的吗？

这个要查。我理解村镇银行都是从原来的农村信用社改制过来的。肯定不是国有。形式上是否有“集体”股份待查，实质应该就是私有银行。

作者: 远航一号 时间: 2022-7-10 18:11:27

964523686 发表于 2022-7-10 17:50
唉，这件事情从头到尾都没什么热度。
pink们反智，一开始支持一两下子就跑去干别的事了。
外网逆民更反智 ...

作者: 激活 时间: 2022-7-10 18:18:54

964523686 发表于 2022-7-10 17:50
唉，这件事情从头到尾都没什么热度。
pink们反智，一开始支持一两下子就跑去干别的事了。
外网逆民更反智 ...

它们那些虫豸都是些没脑子的蠢货！不敢相信！

作者: 激活 时间: 2022-7-10 18:22:52

远航一号发表于 2022-7-10 17:29
你说得对，下跪是没用的！

这是中国小农的劣根性，影响到农民工。过去国企工人反私有化没有跪的。

它们凭什么能直接转移农村银行内的钱啊？无法无天了？？？？真的是一言堂啊，政府对基层一点控制力都没有了？连银行都控制不了？？？？？？？

作者: 教员的差等生 时间: 2022-7-10 18:26:40

远航一号发表于 2022-7-10 18:11

反对河南政府腐败、暴力，40万储户在河南破灭了中国梦

作者: 远航一号 时间: 2022-7-10 18:35:08

教员的差等生发表于 2022-7-10 18:26
反对河南政府腐败、暴力，40万储户在河南破灭了中国梦

谢谢！

作者: 俞聂 时间: 2022-7-10 20:10:56

如果无武力且无组织的话就是人为刀俎，有武力而无组织的话就成刁民楚囚，有组织却无武力的话就只能跪求施恩，只有有组织的武力（如丰城农民）才有可能制衡武装的反革命。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-10 20:59:28

本帖最后由井冈山卫士于 2022-7-10 21:00 编辑

964523686 发表于 2022-7-10 17:50
唉，这件事情从头到尾都没什么热度。
pink们反智，一开始支持一两下子就跑去干别的事了。
外网逆民更反智 ...

确实已经有香港排华人士开始幸灾乐祸了。

作者: 激活 时间: 2022-7-10 21:01:34

井冈山卫士发表于 2022-7-10 20:59
确实已经有香港排华人士开始幸灾乐祸了。

这是怎么说得出口

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-10 21:02:13

激活发表于 2022-7-10 18:22
它们凭什么能直接转移农村银行内的钱啊？无法无天了？？？？真的是一言堂啊，政府对基层一点控制力都没 ...

中国资产阶级中央政权现在确实对基层没有什么控制力，相反还要依靠基层的资本家-黑社会集团来实现政权稳定。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-10 21:06:16

本帖最后由井冈山卫士于 2022-7-10 21:12 编辑

锤炼旗帜发表于 2022-7-10 17:56
提个问，村镇银行是私有的吗？

这是21世纪经济报的文章。
16年新设超1600家村镇银行新局与迷思
21世纪经济报道记者侯潇怡深圳报道近日，有关村镇银行事件频繁受关注，也将村镇银行经营问题推向了公众视野。

有接近监管人士告诉21世纪经济报道记者，放眼各国，数量庞大的小型银行监管都是难题，无论处于外部原因还是内部原因，小型存款机构的风险问题很难完全避免。

但显然，监管已经意识到村镇银行的风险问题，《关于进一步推动村镇银行化解风险改革重组有关事项的通知》等相关文件的出台是一个信号，明显感受到正在积极推进村镇银行改革重组，化解风险。

近年来，村镇银行解散案例屡次出现，从昔日的风风火火，遍地开花，县域覆盖率超7成，到如今生存现状良莠不齐，不少机构面临改革重组，村镇银行的历史不过16年。风云变化，当我们步入后村镇银行时代，透过几家村镇银行线上渠道无法提现这一事件，其背后的危局和迷思渐显。

不够多还是太多？

2006年末，原银监会发布《关于调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策，更好支持社会主义新农村建设的若干意见》（下称《意见》），提出在湖北、四川、吉林等6个省（区）的农村地区设立村镇银行试点。

自此，我国村镇银行试点大幕拉开。

一位农村金融业务人士告诉21世纪经济报道记者，这份文件最大的突破在于大大降低了设立一家银行的门槛，根据要求，在县（市）和乡（镇）设立的村镇银行，其注册资本分别不得低于人民币300万元、100万元，远远低于后来民营银行动辄数亿元的注册资本，且对所有社会资本和金融机构都进行放开。

而在3年试点后，2009年7月，原银监会发布了《新型农村金融机构2009年~2011年总体工作安排》，其中指出三年内在全国设立1027家村镇银行，村镇银行自此迎来开业热潮。据银保监披露数据，截至2021年，银保监会共核准成立村镇银行1651家，机构已覆盖全国31个省份1300余个县（市、旗），县域覆盖率超71%，从金融服务下沉覆盖度上来说，短短十余年，成绩斐然。

一位中部地区村镇银行行长告诉21世纪经济报道记者，村镇银行的出现有其天生的使命，要知道此前大中型银行业务下沉度不够，到县一级金融服务较为匮乏，为了更好的服务三农，村镇银行的培育目标和市场定位一开始就是扎根县域，支农支小，也因此对村镇银行的经营和业务范围进行了严格限制，比如不得跨经营区域办理授信、发放贷款、开展票据承兑和贴现；贷款主要投向县域农户、社区居民与小微企业等。这些限制也注定了，村镇银行只能是植根于“区域业务”的小型银行，很难发展壮大。

但当村镇银行真正形成批量化的规模，近年来却不难发现，村镇银行风险抬升，经营成效差异化加大，优等生有，但后进生也不在少数。背后原因何在？

前述人士指出，十余年来，村镇银行无论在业务创新和发展上几乎罕有进展，而大中型银行的业务下沉却在加速，一旦下沉到县域，就是对村镇银行的降维打击，几乎无招架之力。而同样被视为小银行的城、农商行，近年来县域业务的开展也十分迅猛，且城、农商行无论是从资本实力、产品实力都比村镇银行强，村镇银行也几乎没有竞争优势，优质的客户几乎都被其他更具实力的银行拿走，村镇银行只有继续下沉，但随之带来的是风险的抬升。

“对手越来越多，越来越强，村镇银行却几乎没有进步空间。根据银保监会官网发布的最新银行业金融机构法人名单，截至2021年12月末，全国农村商业银行1596家，农村信用社577家，这两者相加已超过2000家，比村镇银行数量还多。而农商行和农信社与村镇银行在服务对象、定位上本就有重合之处，且农商行与农信社历史、根基更为悠久，业务范围更大，村镇银行在当下是否还有迫切的必要是存疑的。”上述行长直言：“某种程度上来说，村镇银行不是开设的还不够，而是太多了。”

出路在哪里？

对银行来说，信用是核心，而相关风险事之所以引发广泛关注和讨论，本质是因为冲击了市场对村镇银行的信用信心。那么村镇银行值得信任吗？

一西南村镇银行人士告诉21世纪经济报道记者，首先从设立条件看，村镇银行的发起人必须是银行，且占村镇银行股本总额不低于15%，而非金融机构和非银行金融机构及其关联方的入股比例不超过10%，确保了银行对村镇银行的控制权。且村镇银行也需要接受银保监会等监管单位的监管，从我国金融体系监管来看，对银行的监管一定是最为严格的。

据21世纪经济报道记者了解，从存款的绝对层面看，极端层面看银行有破产风险，因此存款也并非绝对安全。村镇银行存款安全的最大基石，依旧建立在《个人存款保险条例》的50万本息保障之上，和所有银行都一样。即便储户对村镇银行安全性存疑，也可以将存款规模控制在50万之内。

而村镇银行是否相较大型银行风险较高？

一位前村镇银行人士告诉记者，村镇银行因为本身是放开银行成立条件后的创新产物，部分村镇银行确实存在股东复杂，实控人不清晰的现状。且村镇银行因为数目众多，监管上来说有难度，从经营层面来说，部分村镇银行经营披露并不透明，确实存在一定的经营风险，且因为村镇银行规模和资本有限，其承受风险和化解风险的能力较低。这些都是潜在的风险，需要后续加强监管和村镇银行自身加强治理逐步改善。

实际上，当前村镇银行的风险化解和改革正在加速，村镇银行解散案例接连落地。近日，宁夏银保监局批复同意宁夏平罗农商行吸收合并平罗沙湖村镇银行，若最终完成，这也意味着罗沙湖村镇银行将被解散。

但一位西南近监管人士指出，重组是一种化解风险、整合资源的思路，但不是唯一路径，关键是经营思路的转变，真正做好县域深耕，农村金融还是有空间。

该人士进一步指出，村镇银行的成功案例也有很多。如中银富登，成立以来以集团化的模式推进县域深耕，并不断复制成功经验，其规模、盈利都保持正增长。又如泰隆村镇银行，保持了较高的市场化程度，在地方颇具竞争力。

据中国银行2021年年报中披露，截至2021年末，中银富登共控股124家村镇银行，下设185家支行，是国内机构数量最多的村镇银行集团，2021年实现净利润9.90亿元。截至2020年末，泰隆村镇银行共设13家，总资产达101.80亿元。

一位中部地区村镇银行业务负责人告诉记者，村镇银行虽然面临较多困难，但在县域金融发展中的作用不可小觑。虽然近年来不少大中型银行业务下沉，金融科技发展也十分迅猛，但对多数农民和县域小微企业来说，纯线上手段的触达率和有效率有限，即便有效，如果真的深入到县域信用白户，其利率也会很高，必须通过网点、业务员去真实触达客户。“用传统呆在网点靠拼资源拉存款的方式做村镇银行是做不好的，必须真正做好口碑，做线下和线上相结合。”

部分银行因为业务范围受限，过去几年想方设法通过互联网或者其他创新希望有所突破走捷径，但随着监管趋严，村镇银行的良性发展未来还是要靠回归普惠本源，切实做好金融服务。“这条路势必不容易，当前的竞争对手也很多，但只有回归业务本身，真正深挖本地的客户和产业，给出更优质的产品和服务，村镇银行才有可能找到出路。”上述业务负责人指出。

-----------------------------------------------------

“村镇银行因为本身是放开银行成立条件后的创新产物，部分村镇银行确实存在股东复杂，实控人不清晰的现状。”这样看来，地方资本家和黑社会实际掌控的可能性很大。就算一开始是村集体名义，实际演化到今天，尤其是2012年以后金融自由化进一步腐蚀之后，实质上的基本已经是私营银行。

同时，村镇银行一致在抱怨“监管太严”，被“国有垄断”商业银行挤压。

作者: 激活 时间: 2022-7-10 21:18:40

井冈山卫士发表于 2022-7-10 21:06
这是21世纪经济报的文章。
16年新设超1600家村镇银行新局与迷思
21世纪经济报道记者侯潇怡深圳报道近 ...

我严重怀疑能开乡镇银行的都不会是一般资本家，肯定本身就是地头蛇，一来二去的这些银行估计多少都站点黑

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-10 21:24:41

激活发表于 2022-7-10 21:18
我严重怀疑能开乡镇银行的都不会是一般资本家，肯定本身就是地头蛇，一来二去的这些银行估计多少都站点黑 ...

很有可能，如果一直抱怨中国本来就很松散的监管“太严”，那么基本上是监管妨碍了他们名正言顺地搞高利贷。所以村镇银行很可能是原本的地下钱庄在金融自由化背景下合法化的产物。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-10 21:36:38

激活发表于 2022-7-10 21:18
我严重怀疑能开乡镇银行的都不会是一般资本家，肯定本身就是地头蛇，一来二去的这些银行估计多少都站点黑 ...

而且，估计不久就会有人说此次事件的根本原因是“世界上最强大的中国国有资本垄断集团”中“最强大的国有垄断金融资本集团”对民间金融长期压制的结果。

作者: 蒸馏水 时间: 2022-7-10 21:47:01

以前海南发展银行、汕头市商业银行和包商银行坏账过多，资金链断裂，有其他大行托管，保证支付。这次怎么任由爆雷完全没有补救措施？

作者: 激活 时间: 2022-7-10 21:51:16

井冈山卫士发表于 2022-7-10 21:24
很有可能，如果一直抱怨中国本来就很松散的监管“太严”，那么基本上是监管妨碍了他们名正言顺地搞高利贷 ...

我就是这样想的，我猜私底下肯定已经弄高利贷了。这次事件是不是储户的钱都挪走了？我看估计是哪个地方有窟窿拿去填补了

作者: 飞机会不会飞？ 时间: 2022-7-10 21:55:42

蒸馏水发表于 2022-7-10 21:47
以前海南发展银行、汕头市商业银行和包商银行坏账过多，资金链断裂，有其他大行托管，保证支付。这次怎么任 ...

因为其他的村镇银行是骗子，这一次荷兰的村镇银行是疯子

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-10 22:07:23

蒸馏水发表于 2022-7-10 21:47
以前海南发展银行、汕头市商业银行和包商银行坏账过多，资金链断裂，有其他大行托管，保证支付。这次怎么任 ...

好像不大一样，你说的这些是城市银行，村镇银行的黑社会化程度更高。

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-7-10 22:46:20

964523686 发表于 2022-7-10 17:50
唉，这件事情从头到尾都没什么热度。
pink们反智，一开始支持一两下子就跑去干别的事了。
外网逆民更反智 ...

40万人的储蓄啊！他们怎么敢的！

___________________

偌大一个中国，40万人只是沧海一粟。

作者: Antediluvian 时间: 2022-7-10 23:17:22

闹到这个份上，几个月了都没什么结果很明显就是水太深。说白了就是这件事是“内部的自己人”干的，不好处理。所以我估计这几个村镇银行大概率的后果可能还是和唐山、教材的事一样，高高抬起，轻轻放下。做做样子，报纸骂一骂就完了。到时候各回各家，各找各妈。最好的结果也就是中央出面赔一波钱。
后人哀之而不鉴之。从道路以目到厉王出逃并不是一天就能达成的。河南的这件事最后大概率也是被强行压下，最后风平浪静。但是人是有记忆的，虽然表面上风平浪静，但是底下只会更加的暗流汹涌。

作者: 激活 时间: 2022-7-10 23:25:47

Antediluvian 发表于 2022-7-10 23:17
闹到这个份上，几个月了都没什么结果很明显就是水太深。说白了就是这件事是“内部的自己人”干的，不好处理 ...

可这是钱啊，群众的切身利益啊，电视剧里大风厂才多少员工？现在可是40万人的存款，就算只有1% 4000人出来拉横幅，就足以算是严重的群众运动了。

作者: Antediluvian 时间: 2022-7-10 23:46:33

激活发表于 2022-7-10 23:25
可这是钱啊，群众的切身利益啊，电视剧里大风厂才多少员工？现在可是40万人的存款，就算只有1% 4000人出 ...

钱又怎么了，人多又怎么样。反动派要真是怕了，他们就会在第一时间查办相关人员，而不是推来推去，到现在公告都没发几个。银行暴雷，这是会引发信用危机的，反应慢吞吞。任由地方随便给“红码”，这种行为很多右派都表示忧虑了，中央却没有表示；出事之后上面到现在也没有派个重量级的人过来督办，就完全说明问题了：这件事情的门道上面是清楚的，这件事情因为涉及到了一些人，所以不好查，所以很复杂。
当年的大下岗又有多少人饭都吃不上？最后也都过去了。记得电影《我这一辈子》里面的台词“抓几个领头的，要钱的给钱，要官的给官，剩下的死脑筋就枪毙，这么一来不还是咱们的天下”。如今的反动派怕也是这么想的吧。
所以这又说明了一个问题了：为什么我们读《明史》、《南明史》里面的贪官污吏、地主豪绅在内忧外患的情况下还在挣那一点点的利益，而完全无视即将到来给他们灭顶之灾的清朝军队？

作者: 激活 时间: 2022-7-11 00:16:32

Antediluvian 发表于 2022-7-10 23:46
钱又怎么了，人多又怎么样。反动派要真是怕了，他们就会在第一时间查办相关人员，而不是推来推去，到现在 ...

对于贪官污吏来说，换了谁当皇帝都一样。如果真是如你所说，那么这就是矛盾爆发前的铺垫，就跟倒水一样，所有不公的事情都会往“矛盾桶”里倒水，总有一天会倒满的。

作者: 远航一号 时间: 2022-7-11 00:43:55

蒸馏水发表于 2022-7-10 21:47
以前海南发展银行、汕头市商业银行和包商银行坏账过多，资金链断裂，有其他大行托管，保证支付。这次怎么任 ...

这个问题问得好

硬是摆出一付不顾人民死活的姿态

作者: 远航一号 时间: 2022-7-11 00:47:36

Antediluvian 发表于 2022-7-10 23:17
闹到这个份上，几个月了都没什么结果很明显就是水太深。说白了就是这件事是“内部的自己人”干的，不好处理 ...

中央真赔钱就不错了，现在是摆出一付宁肯老百姓饿死也不赔钱的丑恶嘴脸

要在农村群众中广泛宣传，以后不再给村镇银行存款，真发生大面积挤兑，看他们赔不赔钱？

作者: 远航一号 时间: 2022-7-11 00:48:45

井冈山卫士发表于 2022-7-10 22:07
好像不大一样，你说的这些是城市银行，村镇银行的黑社会化程度更高。

现在中国资产阶级的村镇银行简直就像大萧条之前的美国地方银行

作者: 只喝咖啡不喝茶 时间: 2022-7-11 10:47:39

远航一号发表于 2022-7-11 00:47
中央真赔钱就不错了，现在是摆出一付宁肯老百姓饿死也不赔钱的丑恶嘴脸

要在农村群众中广泛宣传，以后不 ...

这不需要宣传，大家其实都早已知道。存钱要存四大行并且上限不要超过50w，是国内网站已宣传多年的内容。
但是，大行存款利息低，村镇银行利息高。人们为了蝇头小利，还是会甘愿冒本金丧失的风险。

作者: 远航一号 时间: 2022-7-11 10:52:09

只喝咖啡不喝茶发表于 2022-7-11 10:47
这不需要宣传，大家其实都早已知道。存钱要存四大行并且上限不要超过50w，是国内网站已宣传多年的内容。
...

那就宣传不要贪图蝇头小利

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-11 12:43:47

远航一号发表于 2022-7-11 00:48
现在中国资产阶级的村镇银行简直就像大萧条之前的美国地方银行

可惜中国资产阶级是不会搞当年美国《1933年银行法》之类的大手笔金融管制的。

作者: 西红柿收割机 时间: 2022-7-11 12:52:54

井冈山卫士发表于 2022-7-11 12:43
可惜中国资产阶级是不会搞当年美国《1933年银行法》之类的大手笔金融管制的。 ...

现在的中国资产阶级和当年的美国资产阶级有什么区别？

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-11 13:06:34

西红柿收割机发表于 2022-7-11 12:52
现在的中国资产阶级和当年的美国资产阶级有什么区别？

当年的美国资产阶级有搞大规模阶级妥协的意愿，今天的中国资产阶级也就说说“三次分配”了

作者: 西红柿收割机 时间: 2022-7-11 13:15:17

井冈山卫士发表于 2022-7-11 13:06
当年的美国资产阶级有搞大规模阶级妥协的意愿，今天的中国资产阶级也就说说“三次分配”了 ...

这个应该也跟当时美国处于核心地带有关吧，有钱有能力搞搞改良主义。

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-7-11 13:18:25

西红柿收割机发表于 2022-7-11 13:15
这个应该也跟当时美国处于核心地带有关吧，有钱有能力搞搞改良主义。 ...

是的

作者: sxm 时间: 2022-7-11 17:04:22

Antediluvian 发表于 2022-7-10 23:46
钱又怎么了，人多又怎么样。反动派要真是怕了，他们就会在第一时间查办相关人员，而不是推来推去，到现在 ...

不是有说皇权不下县，谁当皇帝对地主家族们没啥影响，新统治者还是要靠他们帮忙管理吗？不知道历代变革时这些人有没有受影响？异族统治是否会不同？

欢迎光临红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/)