红色中国网

标题: 征收失业税? [打印本页]

作者: bapl    时间: 2022-6-18 06:54:42     标题: 征收失业税?

本帖最后由 bapl 于 2022-6-18 07:00 编辑

征收失业税?

今天,统计部门公布了5月份的经济数据,其中,包括城镇调查失业率的数据。总体而言,非常的不容乐观。

按照数据,5月份,城镇调查失业率为5.9%,相比上个月,环比下降0.2%。但是,31个大城市的城镇调查失业率为6.9%,环比上升0.2%,而16岁到24岁的青年人口调查失业率为18.4%,环比上升0.2%。

稳住经济大盘,很显然,这是非常必要的。毕竟,要想解决人口就业问题,有且只有发展经济。曾经有个说法,GDP数据每上升1个百分点,就意味着200万人口的就业。于是,也就有了,前几年,我国千方百计地“保八”一说。

啥是“保八”?就是每年的GDP增长速度一定不能低于8%。不然的话,经济发展慢,就会出现很多问题,尤其是“待业人数”会大增。


只是,从2019年年底开始,肆虐世界的新冠肺炎疫情,各种变异毒株持续到今天,让世界,尤其是我国的防控工作异常繁重,而这疫情也影响了我国经济的正常发展。

别的不说,就说这城镇调查失业率吧。城镇调查失业率,不包括农村人口,只是城镇人口,同时,这个失业率只是调查数据,这里面总是有个样本选择和样本数量的问题。简单点说,这个数据只能说明基本情况,准确性有待提高。

想想,今年我国的就业压力非常的大。如统计局发言人所说的,一方面是疫情影响,企业生产经营困难,吸纳就业能力下降;另一方面,年轻人求职更倾向于稳定性强的岗位。

数据也说明了这个问题。今年有1076万大中专毕业生,考研人数有457万,考公人数有202万,而截至4月17日,一千多万毕业生,有七成以上工作没有落实。

且别说,我国还有2亿多灵活就业者。

关键的是,按照这个城镇调查失业率数据,考虑到劳动力人口,国内失业人数粗略估计,应该超过了四千万。




是否专家认为,国内有些失业者是对工作挑三拣四,高收入的干不来,低收入的不愿意干。如此以来,宁愿待岗在家,就是不出门工作。或者说,如老美一样,有充足的失业救济金或者失业补助,或者各种福利待遇很好,以至于人们不愿意出门工作呢。

如此,专家就建议国内收取失业税,通过经济手段逼迫人们出门工作,调节并增加失业者干低收入岗位的积极性。




作者: 远航一号    时间: 2022-6-18 07:24:54

这简直是模仿英国资产阶级在十九世纪初期的济贫法

看来对资产阶级的御用知识分子光是教育改造不行,还真有必要专政一批
作者: 马列托主义者    时间: 2022-6-18 08:50:54

本帖最后由 马列托主义者 于 2022-6-18 08:52 编辑

1我经常说的,失业率本身不是问题,而要看问题有没有发生,比如社会不稳定,动乱,目前没有,至少目前失业率不是问题
2哪怕按照西方经济学,不想找工作的就不算失业,该文似乎说很多人不想找工作,那不是好事吗,本来就岗位不多,很多人不想工作,也不造反,对当局来说是大好事
3,1000多万新毕业生,大多数在考公务员考研,没有就业压力,他们暂时可以啃老,
4,充分说明所谓的劳动力人口不足是伪命题,马克思说的资本主义有人口相对过剩的规律
作者: sxm    时间: 2022-6-18 09:29:55

中特的很多东西真就跟19世纪的英国一样,所以我才说社会层面落后上百年
假设时间循环了,明年发生的一切都跟今年一模一样,那么很显然,明年的gdp增速为0,失业率与今年一样。哪来的gdp涨的慢就会有更多人失业?欧美一直涨的慢,怎么失业率不涨?中国人还是高增长惯了,想象不出正常情况会是啥样了
作者: xin    时间: 2022-6-18 17:47:27

群众的平躺战术还是很有效果的,中特现在就像发高烧说胡话一样
作者: 注视者    时间: 2022-6-18 19:27:31

哪里有失业不都是“灵活就业”吗?建议实行专家实名制




欢迎光临 红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2