红色中国网

标题: 除非中共三常委一起受审，否则薄熙来案不成立。 [打印本页]

作者: jiumino 时间: 2013-1-31 15:26:57 标题: 除非中共三常委一起受审，否则薄熙来案不成立。

一则贵阳市中院近期审判薄熙来的不确切消息，又让薄熙来问题在全世界关注的目光中火了一把。
　无异，薄熙来这个名字的份量，是所谓改革开放以来中国乃至世界政治生活中具有相当的重量。由于他在这几十年的政治生涯中锋芒毕露，特别是直辖重庆之后旗帜鲜明的“唱红打黑”经历，颇具深长意味的“重庆模式”，更使薄熙来这个地方大员成为了影响未来中国政治经济文化及对外政策的一种潜在的方向。
审判薄熙来的看点是什么？大家更关心，审判薄熙来的依据到底是什么？在眼下的中国政治环境中，如果硬将薄熙来的问题提到路线问题则牵扯的面太大，而且也根本立这住脚。
一如果从政治上审判薄熙来，那习近平也应同审。
明眼人都年者出来，薄熙来案的提出是温家宝的重庆复辟说引起。薄熙来的重庆实践从根本上说，是在改革开放的大前题下，执行了一条为人民服务，走共同富裕道路的路线。与习近平上任初提出来的，中国坚持走人民共同富裕主张并无相背，温家宝要去年人代会上给重庆模式扣帽子说法以，显然没有得到习近平的认同。
因此如果从政治上审薄，那习近平这一关肯定通不过。当时的右轮们给重庆带文革复辟帽子的一片叫嚷声，就是噪音，其后台就是温家宝。右轮们，就是温家宝的传声筒、放大器。但如果新一界中央常委认可了习的政治路线，那薄在政治上不绝无大原则错误。重庆模式就是成功的经验。
二如果从刑事犯罪涉案上审判薄熙来，那喻正声也应同审。
薄熙来的妻子谷开来涉嫌杀人，先不说谷杀人案的诸多疑点未排除。但从妻有罪，夫连坐这一条看，就根本不符合现代民主要求。也不符合法律规定。薄妻子有问题，搞硬性牵连到薄，这种事情如果想栽赃，当然很容易，中共的特点喜欢用常理臆测人，推断人，不按法理办事。也是有法不依。在薄案上尤其显然明显。如果非说薄保护了妻子犯罪，那是没有硬性证据的。
新一界常委中喻正声的亲弟弟叛逃美国，并投奔美国中情局，出卖了中国家重要情报和机密。但喻正声，为何就不受牵连，甚至还高升了？难道共产党的政策因人而设吗？
如果判薄因妻涉嫌杀人案而牵连，那就是对中国法制的最大践踏。因为对谷开来杀人案本身，就没有审理清楚，众多疑点没有排除，却用一个一团糟的案子，制造别一个新冤案，那就是中共丑上加丑的丑闻。
三如果从经济犯罪案审判薄熙来，那温家宝也应该同审。
从现在外传的消息看，对薄用经济案审理的可能性最大。在经济案是审理中共高官似乎已经是唯一能打倒人的有效手段。但人们也要反问。被美国媒体曝光的中国高官富豪温家宝家族持有27个亿美金不明财产，其财产来源同样受到质疑。而且美国的举报可说是非常详实。为何不见中共平等对待同样身为官员的贪腐问题。
如果只审判薄，显然没有说服力。只能让人感觉不公平。审了白审，判了白判，达不到教育和警示人的作用，只能增加中共不公平的印象。
四生活作风问题，用人不查问题。没有严重到法律管辖范围。
综上所述，审判薄熙来既没看点，又没审判法理依据。同时，只能让全世界人民看共产党的出丑和洋相。中共在大呼、大喊建立法制社会的同时，一边用薄案强烈的违法案例，给全世界留一个笑柄。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-1-31 16:31:39

一如果从政治上审判薄熙来，那习近平也应同审。
-----
习和薄是提出了一个东西（共同富裕）来继续欺骗群众，但是方法不一样，薄搞了运动式的大众动员型的做法，习没有，就就如邓小平一样理论上忽悠一下就是了

作者: 马列托主义者 时间: 2013-1-31 16:36:24

本帖最后由马列托主义者于 2013-1-31 16:40 编辑

三如果从经济犯罪案审判薄熙来，那温家宝也应该同审。
------
有一说薄贪污50亿美元，但是即是是真的，这也不是要审薄的真正原因（我肯定薄熙来也不是一个清廉的庶民派），因为习和温也有这个说法：27亿和几亿的说法
真正原因是薄熙来搞运动并且越宾代主，在高层看来，这是玩火，可能会自焚（包括焚到高层）。这是一种方法之争，而不是路线之争，薄熙来希望动员群众来谋取高位而不是依照邓小平确定的谋取高位的模式走。

作者: 上下求索 时间: 2013-1-31 18:02:37

中共审薄的理由牵强附会，就是以整人为目地，温家宝搞的极右卖国路线与坚持共同理论之间的斗争。

表现了中国全体人民与权贵利益集团之间的斗争。

作者: queshang 时间: 2013-1-31 18:10:06

温家宝族家贪污的问题，美国媒体那么详细的报道，这不算举报吗？

这样明确的线索，为保不查？全世界都关注的大案为何没有下文？

却对薄熙来栽赃陷害？

作者: 马列托主义者 时间: 2013-1-31 18:54:06

本帖最后由马列托主义者于 2013-1-31 18:56 编辑

有两种形式的不当财产获得方式，在改革的中国。
一种是改革名义下合法的财产（这是大量官僚资本化的主要盗窃方式），这一般中共不把它作为罪
还有一种就是这个合法外的财产获得，就被定为贪污等罪，中共可能会根据情况处理。
这里可能存在温和习是前一种，他通过各种所谓的合法手段让其家族商业化取得的巨大财富
薄熙来可能发生了后一种情况，在这次政治对手（或者试图破坏游戏规则的薄熙来）的打倒中被用为武器，如果薄熙来没有破坏中共游戏规则，那么即使他贪污了，可能中共也会睁一眼闭一眼的。
中共对于无产阶级来说就是盗窃集团

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-1-31 19:13:04

大概只有麻劣坨这种蠢猪才会相信薄熙来贪污了五十亿美元。蠢猪的智商根本搞不明白五十亿美元是多么大的数目，想靠贪污来获取而不是用权利获得灰色收入，那简直是天字第一号大sb。
王立军有句很冲的话“我读过的书可以火化你们”，也许是吹牛。但这句话是真实的：五十亿美金可以火化麻劣坨这种蠢猪一千次！

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-1-31 19:15:05

麻劣坨这奇疤近期的帖子除了污蔑薄熙来就没有别的了，连鬼扯几句理论的本事都没了。看来和轮子混久了智商的确会急剧下降啊，哈哈

作者: nina 时间: 2013-1-31 19:39:42

大老虎就是瘟奸相！躲得了现在，也躲不过3月后！瘟正式下台，看还有那个保它？不分尸了它才怪！民众早恨的牙痒痒了！！！

作者: 何卫东 时间: 2013-1-31 19:54:51

不是分尸那么简单，要千刀万锅，才能解中国人民之恨。

作者: 书童平安 时间: 2013-1-31 20:41:27

反毛者乃畜生发表于 2013-1-31 19:15
麻劣坨这奇疤近期的帖子除了污蔑薄熙来就没有别的了，连鬼扯几句理论的本事都没了。看来和轮子混久了智商的 ...

说得好！
想污蔑人，想落井下石的人也不是那么容易的。这个托伪装自己的时候还把自己的眼睛蒙上，真是可笑又可怜呀！

作者: 穿云破雾 时间: 2013-2-1 01:22:25

习近平不是说打铁要先自身硬吗？现在看来，他们自身很软，为何还要打别人？

难道刑不上常委吗？温家宝的手法，就是先把人抓起来，然后去找理由，编故事，造成贪污金额，那他们岂不是想编多少是多少，想造多少有多少。全世界人民都知道，连中国的GDP都可以编，何况薄熙来的罪呢？

他们制造薄熙来冤案的理由就是可以随便编吗？剧本现在还没编好，所以审不下去了吧。

作者: 需要正义 时间: 2013-2-1 03:26:00

三个同审问得好。审薄时，习近平如果能上台一同受审才公平。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-2-1 08:23:15

本帖最后由马列托主义者于 2013-2-1 13:14 编辑

反毛者乃畜生发表于 2013-1-31 19:13
大概只有麻劣坨这种蠢猪才会相信薄熙来贪污了五十亿美元。蠢猪的智商根本搞不明白五十亿美元是多么大的数目 ...

你只猪猡，我说有这种说法，我没有说薄熙来一定贪污50亿，即不肯定也不否定，不知道，我只是说有这种说法，另外我肯定薄熙来不是一个清廉的庶民派，而你们狗屁逻辑敢于否定一切，薄熙来一点问题都没有，你们只是凭借自己的狗屁不通的立场而看问题，温习等都不过是一种说法。
应该审判的是整个伪共。

作者: hifd888 时间: 2013-2-1 12:21:46

马列托主义者发表于 2013-2-1 08:23
你只猪猡，我说有这种说法，我没有说薄熙来一定贪污50亿，即不肯定也不否定，不知道，我只是说有这种说法 ...

放你妈的狗屁，只知道逢薄必反的极右派狗奴才，薄熙来好不好，重庆老百姓自有公断，还轮不到你马列托妄自判断。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-2-1 13:10:24

hifd888 发表于 2013-2-1 12:21
放你妈的狗屁，只知道逢薄必反的极右派狗奴才，薄熙来好不好，重庆老百姓自有公断，还轮不到你马列托妄自 ...

你这只猪猡能代表重庆人民，放你娘的狗屁吧

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-2-1 19:19:45

麻劣坨就是只受虐狂，天天跑到这里来挨耳光。真是三天不打，你上房揭瓦；两天不踹，你十分变态！

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-2-1 19:20:55

麻劣坨的下场就象它的图标，被踩烂化作SHIT

作者: deitauce 时间: 2013-2-2 12:59:09

三个中委常委自己无法回答这些问题。他们可以逍遥法外，却凭借莫须有罪审判薄熙来，这就是让你有就有罪的做法。

作者: jiefang 时间: 2013-2-6 02:49:54

温家宝去年三月十四日，给薄熙来重庆模式扣上了文革复辟的帽子，而薄熙来在重庆的主要工作，如五个重庆，同富十二条。这些内容正是现在习近平在中国努力推广的走同共富裕道路。

人们不禁要问，为何对薄的重庆改革定义成了文革复辟？现习习近平却可以高喊共富口号？这到底是什么居心？难道把薄熙来抓起来，是为了窃取他的改革成果？

欢迎光临红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/)