红色中国网

标题: 关于996的新看法 [打印本页]

作者: 激活    时间: 2021-7-1 19:36:04     标题: 关于996的新看法

我今天在b站上看到一个视频,题目是《996的实质:不是剥削》看标题以为是敌军,殊不知进去仔细看了看发现是友军。作者提供了一个新思路(或许对我而已)他讲资本家进行996这个工作制的原因不在于它的效率高,相反996的效率其实还相对的低,因为早上9点到公司,磨蹭一下3小时就吃午饭了,根本无法完全集中精神工作,到了晚上更是,6点吃晚饭,吃完晚饭还有心思工作吗?胃部需要消化食物所以接下来的3小时精神根本无法集中,他强调996对资本家决不是利益最大化的工作制。如果想要追求利益最大化应该实行666,也就是早6到晚6,这样一早没有通勤压力,到了公司也有整整6小时集中精神的工作时间,晚饭也不用在公司吃不会造成摸鱼的现象,这种666的制度,也正是中国学生们的学习时间。但为何资本家要改变利益最大化的制度呢?作者讲出,996的本质不在剥削反而在奴役你,作者讲到晚上6-9正是一群白领的社交时间、饭局、公关、商务时间,如果这个时间你在公司上班,对资本家来讲某种意义上他就失去了”竞争对手“,作者强调现在社会的白领学历不低,人脉不一定比你老板要差,但是如果在应该社交的时间你在加班,从某种意义上就断绝了你可能成为他的“竞争对手”无形之中削弱了竞争,使你自降一格,主动成为依附他的人。同样资本家不愿意执行666的原因也在于,它们需要出去社交、谈生意、公关,而这个时间点正是6-9或更晚,如果早上6点要上班,没人能起得来。最重要的一点为何996要把周6拿走,因为对于大部分甲方,它们可以用周六来联络感情、谈谈生意,占用周六也是为了打压你,防止你有可能成为“竞争对手”。而周日大部分甲方需要花时间陪伴家人,而不会拿来谈生意。作者也说到即使你是一个高层管理,你的工作时间很可能还是996或者就是你可以正常下班,但你的上司要带着你去他的饭局,也就是你做他的陪衬(战利品)不会让你拥有个人时间去社交,从而断绝你成为”竞争对手“

作者的想法不一定适用于所有劳动者,但对于一部分小资产阶级来说,这其实是正确的,或许你和你的老板相差的仅仅只是一个机会(社交)但就是这个机会,你永远也没机会得到

作者: 激活    时间: 2021-7-1 19:41:37

这个观点可以看出,资产阶级内部竞争也是相当激烈,小资产阶级想往上,但资产阶级就是不让你上,死命拦着你
作者: 马儿在驰骋    时间: 2021-7-1 20:27:23

666啊?早晨6点上班?几点就得起?北上广这些大城市很多人住得很偏僻,还得挤公交地铁的,这比996还累,996确实严重剥削,但是起码睡眠还有保证,666?他得问问有人愿意嘛?
作者: 激活    时间: 2021-7-1 21:52:08

马儿在驰骋 发表于 2021-7-1 20:27
666啊?早晨6点上班?几点就得起?北上广这些大城市很多人住得很偏僻,还得挤公交地铁的,这比996还累,996 ...

关键在于666其实高中生就是这样,而且一大早相对通勤没有那么大的压力。这是比996更能利益最大化的制度
作者: sxm    时间: 2021-7-1 22:30:48

马儿在驰骋 发表于 2021-7-1 20:27
666啊?早晨6点上班?几点就得起?北上广这些大城市很多人住得很偏僻,还得挤公交地铁的,这比996还累,996 ...

有道理,白领通勤路程比学生上学远多了,996也是要早上6点就起来的
作者: xsa234    时间: 2021-7-1 23:25:10

那么九九六其实不是资产阶级用于剥削绝对剩余价值的手段,而是消灭生产力,维护其阶级地位的手段,差不多是这个意思吧
作者: xsa234    时间: 2021-7-1 23:26:59

这个b站up主是不是末明子?他主要是搞左翼哲学的好像
作者: 激活    时间: 2021-7-2 11:24:37

xsa234 发表于 2021-7-1 23:26
这个b站up主是不是末明子?他主要是搞左翼哲学的好像

对对对,但这只是一种看法而已。貌似不适用于所有工人
作者: 井冈山卫士    时间: 2021-7-3 00:15:38

本帖最后由 井冈山卫士 于 2021-7-3 00:18 编辑

这个视频我看过,除了哗众取宠拖延时间的B站“传统艺能”之外,有个重大理论错误。这个UP主混淆了拥有少量生产资料的传统小资和不拥有生产资料的现代小资的概念。

所谓资本家占用晚6点到9点的时间,阻断小资成为竞争对手这个论断,其背后的假设是资产阶级阻断了小资与市场的联系。这个假设意味着小资绕过资本家直接向市场出售产品和服务。事实上,在假设完全竞争市场的情况下,只有本身拥有一些生产资料的传统小资(小业主)才能进入市场,成为资本家的某种“竞争者”。简单地说,这个UP主的论断,只有在假设“万众创业”的可能性的基础上才能成立,至于万众创业是什么玩意,我们都清楚。

现在的情况是,资本家拥有生产资料,现代小资的专业化的高技能劳动力只有和资本家的生产资料结合在一起才能生产出产品和服务,对绝大多数现代小资而言,就算666,有了3小时多余时间,搞自己的创业,其结果也不会比大下岗时期的个体修车摊强到哪里去。

总结起来,资本家不是通过占有市场渠道而成为资本家,资本家是通过占有生产资料而成为资本家。

胜利不是通过向资本家求时间求来的,胜利只能通过打垮资本家,夺回生产资料而取得。

作者: 激活    时间: 2021-7-3 10:15:25

井冈山卫士 发表于 2021-7-3 00:15
这个视频我看过,除了哗众取宠拖延时间的B站“传统艺能”之外,有个重大理论错误。这个UP主混淆了拥有少量 ...

嗯,所以他的“理论”不适合所有工人,仅仅只对部分小资有效
作者: prairie_fire    时间: 2021-7-4 03:00:47

生产效率其实不是资本家主要关心的,资本家关心的手上的资本增殖的速度。如果提高效率并不一定会带来更多利润。对于资本家来说996的原因也很简单,我每天付这么多钱给你,你就给我干8小时,我觉得亏,通过各种制度扣钱,想办法逼走老人换更便宜好用的新人,这样不断的剥削新的廉价劳动力。而且互联网行业个别高薪主要是两个方面:1.给高薪吸引人提高公司产值好上市把公司高价卖掉;2. 大城市的生活成本太高。 据我看,大部分人的工资其实没有想象那么高。




欢迎光临 红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2