红色中国网

标题: 27名科学家发表声明,谴责新冠病毒非自然起源阴谋论 [打印本页]

作者: 远航一号    时间: 2020-2-20 08:20:45     标题: 27名科学家发表声明,谴责新冠病毒非自然起源阴谋论






作者: 马列托主义者    时间: 2020-2-20 11:12:51

特色的文章也拿来参考了
一个健康的社会就不应该只有一个声音。
作者: 马列托主义者    时间: 2020-2-20 11:14:08

有质疑就是阴谋论本身就很有问题。
作者: 远航一号    时间: 2020-2-20 11:17:36

马列托主义者 发表于 2020-2-20 11:12
特色的文章也拿来参考了
一个健康的社会就不应该只有一个声音。

谁说特色的文章就不能参考了。你们托派的文章我们也经常参考吗。

况且这篇声明又不是特色制造的,本来就是一批科学家自己的观点吗
作者: 马列托主义者    时间: 2020-2-20 11:40:53

本帖最后由 马列托主义者 于 2020-2-20 11:41 编辑
远航一号 发表于 2020-2-20 11:17
谁说特色的文章就不能参考了。你们托派的文章我们也经常参考吗。

况且这篇声明又不是特色制造的,本来就 ...

特色在百度上大推的文章,出自谁的手不重要。
当然可以参考,不能只有一种声音,他们可以对质疑进行质疑。但是该文似乎不允许别人质疑。


作者: 水边    时间: 2020-2-20 12:25:14

马列托主义者 发表于 2020-2-20 11:40
特色在百度上大推的文章,出自谁的手不重要。
当然可以参考,不能只有一种声音,他们可以对质疑进行质疑。 ...

讨论科学问题,你可以拿科学规则探讨。现在病毒学家已经形成统一的意见。
造谣和阴谋论只能算噪音。
作者: 水边    时间: 2020-2-20 12:31:13

不同声音,不代表是平等的。天圆地方,神创世界,活摘器官,都是声音,有时候很响亮,但是不妨碍是垃圾声音。

作者: 马列托主义者    时间: 2020-2-20 12:54:01

水边 发表于 2020-2-20 12:31
不同声音,不代表是平等的。天圆地方,神创世界,活摘器官,都是声音,有时候很响亮,但是不妨碍是垃圾声音 ...

是不是垃圾声音,你定的,你是上帝吗,我看你的声音就是垃圾,各人立场观点不同,很正常
作者: 井冈山卫士    时间: 2020-2-20 13:15:09

马列托主义者 发表于 2020-2-20 12:54
是不是垃圾声音,你定的,你是上帝吗,我看你的声音就是垃圾,各人立场观点不同,很正常 ...

个人观点不同自然很正常,但是世上确实有检验正确性的手段的,通过实践检验符合事实的就是正确的,不符合就是错误的,在一定条件下,错误的认识造成了反动的影响,可以称之为垃圾信息。比如马列托关于香港法西斯问题的观点多数就属于垃圾信息。
作者: 水边    时间: 2020-2-20 13:17:09

马列托主义者 发表于 2020-2-20 12:54
是不是垃圾声音,你定的,你是上帝吗,我看你的声音就是垃圾,各人立场观点不同,很正常 ...

反科学常识的阴谋论,就是垃圾。我从不针对谁,但是你似乎是对着我来了。别扯什么立场不同,我说了,天圆地方和科学理论,不是立场不同,是错误与正确的区别。
作者: 远航一号    时间: 2020-2-20 14:00:11

马列托主义者 发表于 2020-2-20 12:54
是不是垃圾声音,你定的,你是上帝吗,我看你的声音就是垃圾,各人立场观点不同,很正常 ...

https://www.rfa.org/mandarin/yat ... 02192020133954.html

自由亚洲电台相同内容报道
作者: 无套裤汉    时间: 2020-2-22 06:43:14

本帖最后由 无套裤汉 于 2020-2-22 06:45 编辑

言论自由不引申为言论无政府状态,因为违反常识、科学知识、专业知识、经验积累等等的言论要得到应有的回复及讨论,适当地予以批评甚至批判,以便不使它们掩盖了正确的观点与总结,甚至导致错误横流而真理被迫沉默。[Mark Wain 2020-02-21]
作者: 金山一民    时间: 2020-2-23 16:40:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 金山一民    时间: 2020-2-23 16:41:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 金山一民    时间: 2020-2-23 16:43:00

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无套裤汉    时间: 2020-3-2 02:08:44

本帖最后由 无套裤汉 于 2020-3-2 02:11 编辑

崔永元民调 : 多数认为“病毒系人造 因疏忽泄漏”http://www.rfi.fr/cn/中国/20200229-崔永元民调-多数认为-病毒系人造-因疏忽泄漏
29/02/2020 作者:古莉

中国知名主持人崔永元2月28日在推特做民调,请大家判断这个武汉新冠病毒是什么。提供4个选项:1,“天然病毒自然传播;2,天然病毒疏忽泄露;3,人造病毒疏忽泄露,4,人造病毒恶意传播。

一天时间,便有9968人回答。到目前为止,回答认同“人造病毒,疏忽泄露”者占51.1%。认为“人造病毒,恶意传播”者占23.8%;认为“天然病毒疏忽泄露”的占13%,认为“天然病毒自然传播”的人最少,占比12%。

上述结果可见,武汉新冠病毒来自实验室的阴谋论远未消除。有评论指出,要澄清此事,追究真相,须有一个公正可信的强有力第三方独立调查。追究真相不仅为了武汉,湖北,中国,世界在这场疫情中死去的人,也为活下来的人能更加安全的生活下去。

评:

由于背景资料欠缺,读者群众才会相信人造病毒阴谋论远超过天然病毒论。“科学家们估计,人类生活的世界里存在167万种未知病毒。SARS过后,对源自蝙蝠的冠状病毒的研究发现了50多种相关病毒,其中一些可能会感染人类。”这就着重说明:天然病毒论是比较人造论更有专业认知的理论。参阅:https://cn.nytimes.com/opinion/20200228/coronavirus-pandemics/[Mark Wain 2020-03-01]





欢迎光临 红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2