红色中国网

标题: 澳大利亚警方声称部分来自中国大陆示威者使用辱骂语言 [打印本页]

作者: 远航一号    时间: 2019-8-23 13:44:30     标题: 澳大利亚警方声称部分来自中国大陆示威者使用辱骂语言



继支持香港“反送中”运动的民众和支持北京的民众在墨尔本市区激烈对峙后,维多利亚州警方向ABC中文确认,这起事件中的集体辱骂行为属违法行为。而部分示威者佩戴口罩的行为因与犯罪无关故不构成违法。

上周五,上千名支持“反送中”运动的民众和支持北京的民众分别聚集在维多利亚州州立图书馆前的小广场,高呼口号,表达各自的立场。双方在整个抗议活动中发生了短暂的肢体冲突,随后在警方的介入下两个阵营被分隔开来。

ABC中文记者在现场听到支持北京的示威者集体高呼“X你XX”、“叫爸爸”和“摘口罩”等口号,并用镜头记录到其中一名示威者试图用力推开ABC新闻部摄影师手中的麦克风。

维州警方今日提供给ABC中文的一份声明确认,示威者在公共场所使用侮辱性或威胁性的词语属违法行为。

“虽然示威者有言论自由的权利,但在维多利亚州,一个人在公共场所使用污秽、猥亵或淫秽的语言,或使用威胁、辱骂或侮辱性的词语是违法的,”维州警方在声明中说。


“示威并不是攻击或威胁其他抗议者等非法行为的借口,也不是暴乱、冒犯或侮辱行为的借口,”这份声明写道。

同样,针对一些民众关于支持香港“反送中”运动的示威者佩戴口罩遮面是否违法的疑问,这名发言人告诉ABC中文,这个问题取决于示威者遮掩相貌是否出于犯罪的目的,警方认为这些示威者佩戴口罩并不违法。

“在维多利亚州,出于犯罪的目的而遮掩样貌的行为是违法的。然而,在本次游行的情况下,我们认为示威者戴面具的意图与犯罪没有任何关联。”


维州警方补充道,根据维州法律,警方认同民众进行和平示威的权利,但民众示威的权利或会因为违法行为而受到限制。

“人肉搜索”和“死亡威胁”:示威以外的言论战是民主吗?

民众进行和平示威的权利和言论自由权是澳大利亚民主制度的重要组成部分,然而随着“反送中”运动在澳大利亚多个州及领地扩张,一些丑陋的言论和行为陆续出现。

一位不愿意透露全名的香港人Aski告诉ABC,由于她在上周五参加南澳大学的示威活动时没有佩戴口罩,一些支持北京的示威者在内地和香港留学生的冲突中拍到了她的相貌。

她表示,那张照片迅速在微信传播,一小时后,她的一些朋友发来消息告诉她,她的个人信息被大量分享到了微信上。

ABC新闻部查阅了这些公布了她的姓名、工作地点、微信号以及她在示威现场时照片的信息。

同样在上周末,前《纽约时报》记者许秀中(Vicky Xiuzhong Xu)在为《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)报道悉尼的示威活动后发现,一些人在微信群中发布了针对她个人并带有性侵犯意味的信息。

“他们意识到我是华人,所以他们开始发图片...... 而且给我的文章截图...... 我的脸书和Instagram上的所有内容都被截图了,”她说。


几天前,ABC记者在悉尼科技大学(UTS)的“连侬墙”上发现了两张中文表情包贴图,上面写着“不想死的话,把港独言论给老子收回去”。这句话被解读为“死亡威胁”,尽管“表情包文化”是中国社交媒体上流行的非正式交流方式。

国际网络政策中心(ICPC)和澳大利亚战略政策研究所(ASIP)分析师弗格斯·莱恩(Fergus Ryan)告诉ABC,这种“人肉”搜索并公开个人隐私的行为属于“纯粹的恐吓”。他认为“人肉搜索”的目的是禁止批评北京的人发声。

莱恩认为,这种通过使辩论的另一方因害怕而不敢发表言论的做法形成了一种“寒蝉效应”,一种对言论自由的阻吓。


8月16日晚墨尔本维州州立图书馆门前示威现场  (ABC: Jarrod Frankhauser)



“他们希望关于他们的私人信息可以在网络上被疯狂转发,尤其是在中国。这将会帮助当局鉴别他们的身份,”他说。

针对中港留学生在澳大利亚发生的几次激烈对峙,时事评论员、独立中文笔会成员刘逸明告诉ABC中文,在澳大利亚出现这样的矛盾是“意料之中的”,这体现出两个阵营在价值观上存在根本的不同。

“香港人过惯了自由法制的生活,他们的意识形态当中更在乎的是人权,但对中国内地留学生而言,他们更在乎的是主权,他们觉得在主权面前,很多事情都可以忽略不计,”刘逸明告诉ABC中文。



香港“反送中”运动的五大诉求究竟是什么
  • 撤回《逃犯条例》修订
  • 撤销示威活动的“暴动”定性
  • 成立独立委员会调查警民冲突事件
  • 释放被捕的示威者
  • 官员接受问责下台





根据ABC中文观察,中国媒体在报道中着重凸显了香港“反送中”运动中出现的“暴乱”和“港独”,而中国内地留学生和海外华人的行为在这些报道中则是对“港独”的自发抵制。

刘逸明说,许多中国内地留学生在西方生活时依然保持着原本的意识形态,但参与这样的活动将有助于他们了解民主社会的言论自由权和示威的权利。

“他们自己也非常清楚,很多自由在中国国内是没有的,但是在外国留学的时候是有的,”他说。

“他们在澳洲可以大摇大摆的上街去冒犯那些香港人,但是他们一旦回国就知道很多东西和外国不一样。”




作者: 远航一号    时间: 2019-8-23 14:05:49

红色中国网支持在海外的爱国人士进行反港独斗争。但红色中国网不赞成在示威中、在网络上对港独分子或者不明真相的支持港独的群众(无论是香港人还是外国人)进行人身攻击或主动挑起肢体冲突。

这样做除了发泄私愤达不到任何有益的目的。不仅不能打击港独,反而有损于祖国在国际上的形象,间接被港独分子利用,同时还给肇事者个人带来一系列负面影响。
作者: 马列托主义者    时间: 2019-8-23 17:09:14

本帖最后由 马列托主义者 于 2019-8-23 17:10 编辑
远航一号 发表于 2019-8-23 14:05
红色中国网支持在海外的爱国人士进行反港独斗争。但红色中国网不赞成在示威中、在网络上对港独分子或者不明 ...

海外爱国人士,大多数是特色体制受益者(政治避难的不算),只有少数人因为接触了真理会转向,大多数只会屁股决定脑袋。其次爱国,爱谁的国,再其次这些海外爱国人士又多少是中国底层民众(农民工啊什么的)

作者: 远望东方    时间: 2019-8-23 20:42:14

马列托主义者 发表于 2019-8-23 17:09
海外爱国人士,大多数是特色体制受益者(政治避难的不算),只有少数人因为接触了真理会转向,大多数只会 ...

我们可以明确的表示反对一切暴力,包括口头暴力,文字暴力和网络暴力!你敢做同样的表述吗?!
作者: 马列托主义者    时间: 2019-8-23 21:17:09

本帖最后由 马列托主义者 于 2019-8-23 21:21 编辑

这些海外爱国人士,通通不应该生活在西方,应该回中国生活,回他们如此热爱的天朝生活,他们为什么要去西方生活,我就不懂了。
作者: 远望东方    时间: 2019-8-23 21:26:57

本帖最后由 远望东方 于 2019-8-23 21:40 编辑
马列托主义者 发表于 2019-8-23 21:17
这些海外爱国人士,通通不应该生活在西方,应该回中国生活,回他们如此热爱的天朝生活,他们为什么要去西方 ...

你不过是想来海外,又没那个本来事罢了!羡慕忌妒恨而己!
作者: 马列托主义者    时间: 2019-8-23 21:54:28

远望东方 发表于 2019-8-23 21:26
你不过是想来海外,又没那个本来事罢了!羡慕忌妒恨而己!

一个人要言行一致,孔子说言行不一,不知其可也
一个人有一个是主观喜好和主观认同,还有是一个客观约束
比如我不喜欢大陆,但是我无法离开大陆,这种不是言行不一
一个热爱大陆,不喜欢西方价值观,却要去生活在西方,这就是言行不一,人之不知其可也。
再比如毛派喜欢朝鲜,认同朝鲜,他主观上应该去朝鲜生活,如果客观上也能做到,而他不去,也是言行不一,客观上做不到,比如朝鲜政府不接纳他,这不算言行不一。
作者: 远望东方    时间: 2019-8-23 22:20:53

马列托主义者 发表于 2019-8-23 21:54
一个人要言行一致,孔子说言行不一,不知其可也
一个人有一个是主观喜好和主观认同,还有是一个客观约束
...

古今中外,在异国他乡生活的人随处可见,不是个小数目。这并不意味我们不爱自己的祖国,更不是因为不爱祖国而出国!韩国人,印度人都是侨居他国的大族群,他们都爱自己的祖国。美国公民侨居海外的也有几百万,难道他们不爱美国?没有权力爱美国?同理,海外华人华侨有6千多万,难道我们就不能爱祖国,没有权力爱祖国?
作者: 马列托主义者    时间: 2019-8-23 22:33:05

远望东方 发表于 2019-8-23 22:20
古今中外,在异国他乡生活的人随处可见,不是个小数目。这并不意味我们不爱自己的祖国,更不是因为不爱祖 ...

爱祖国,你为什么不生活在祖国???????
作者: 远望东方    时间: 2019-8-23 22:36:51

马列托主义者 发表于 2019-8-23 22:33
爱祖国,你为什么不生活在祖国???????

你去问全世界的侨居他国的人吧!
作者: 马列托主义者    时间: 2019-8-24 09:01:16

本帖最后由 马列托主义者 于 2019-8-24 09:05 编辑
远望东方 发表于 2019-8-23 22:36
你去问全世界的侨居他国的人吧!

我就问你,你不能回答吗,你这么热爱祖国,你为什么不工作和生活在祖国,要去你的敌国美国?

从你以前流落的信息
你都是受益于毛时代劳动人民的积累来受教育的,首先中小学可能是免费的,其次80年代的大学依然享有毛时代的遗留,就是大学是免费,甚至给发钱,出来工作(其实你当时根本没有什么经验,又是国家提供工作和培训的机会,但是你经验丰富了,却去了美国,没有回报中国人民,和中国官僚私有化国企盗窃毛时代的劳动人民省吃俭用积累的成果本质是一样的,所以你最没有资格说爱国。
作者: 马列托主义者    时间: 2019-8-24 09:20:35

远望东方 发表于 2019-8-23 20:42
我们可以明确的表示反对一切暴力,包括口头暴力,文字暴力和网络暴力!你敢做同样的表述吗?! ...

我不反对一切暴力,针对暴政的暴力我是支持的
如果是追求形式民主,只有在政府认可完整形式民主的情况下,你们反对暴力才是合理的

作者: 远望东方    时间: 2019-8-24 09:37:40

本帖最后由 远望东方 于 2019-8-24 18:54 编辑
马列托主义者 发表于 2019-8-24 09:01
我就问你,你不能回答吗,你这么热爱祖国,你为什么不工作和生活在祖国,要去你的敌国美国?

从你以前流 ...

你有什么权力说别人有没有资格爱国?你这么仇视自己的祖国,有本事就逃出来,没本事就只能气死了!
作者: 远望东方    时间: 2019-8-24 09:39:56

马列托主义者 发表于 2019-8-24 09:20
我不反对一切暴力,针对暴政的暴力我是支持的
如果是追求形式民主,只有在政府认可完整形式民主的情况下 ...

你既已公开了自己的面目我就没什么可说的了。我们继续反暴力,只当你不存在!
作者: lamarujian    时间: 2019-8-24 19:55:00

远航一号 发表于 2019-8-23 14:05
红色中国网支持在海外的爱国人士进行反港独斗争。但红色中国网不赞成在示威中、在网络上对港独分子或者不明 ...

对于远航同志不加区分地将支持香港反送中的群众称为港毒分子或者不明真相者感到十分失望。
作者: lamarujian    时间: 2019-8-24 19:59:37

红色中国网在HK事件中越来越站在特色政权一边,认同特色对于抗议群众的污蔑,使自己站在了广大左翼阵营(除了打着左翼旗号的民族主义分子而外)的对立面。
作者: laobing    时间: 2019-8-25 04:03:48

这位马甲,把"HK事件"中的"左翼阵营"和"抗议群众",特别是挑头者,反对资本主、殖民主义、帝国主义和坚持社会主义的言论和行动拿出来指点一二好吗?当然港独、台独、带路党和愿做英人的狗拉出的Shit上的苍蝇者除外,人家可是连左翼旗号都懒得打。还有一两个ID的八股除外,人家天马行空指点江山的可人不在香港。

作者: laobing    时间: 2019-8-25 05:12:58

本帖最后由 laobing 于 2019-8-25 05:36 编辑

出国体验一下并不难,考个托福和GRE附上你的成绩单,申请个助教助研,口袋里放几十美金就行了。我在山沟里的几个战友上小学五六年而已,劳作一天,熄灯后自学,以同等学历考上研究生,有出国念PhD的,念完了有回去的也有没回去的,没回去的靠自己努力做事业,在当地法律和规则内为国内做些力所能及的事,说爱国应不为过。

小学六年就停课了,上山下乡,大家没有伤痕文学怨天尤人,靠自己的努力跨进学术和技术的大门,跟外国人硬碰硬,从外看是行得正,吃得苦,耐得寂寞,脚踏实地干到前延,从内看是劳动人民养育,艰苦磨练,革命精神熏陶。在网上认识了有类似的经历的网友,所以这不是个别现象,我把它归为毛泽东时代对人的影响。至于在国外,也不是与所在国的人民为敌,而是促进人民之间的了解和友谊,记得毛主席说过有关的话。本人不敢忘记外国人从本人身上看自己的是的祖国和人民的,虽然有些自我拔高。


现在的本科生或研究生,有出国看看的心,三十几四十出头都不晚,办护照又不像过去那样难,前面说的,申请个学校带上几十块钱就走人。看看外边到底是怎么一回事,试试自己到底怎样,看看自己变了没有。人在行而不在言,干过了再说。


当然这个罗某某不一样,王丹吾尔稀魏电工不一样,那是对学子的不公是对学术的侮辱。
作者: lamarujian    时间: 2019-8-25 09:06:29

本帖最后由 lamarujian 于 2019-8-25 09:08 编辑

看不懂别人就说是马甲。既然铁了心地要站在特色政权一边,那还有什么好说的。继续爱你们的特色权贵国家吧。只要不是打出反对资本主义旗号的,都该绞杀,那就预祝特色政权万代永昌吧。
作者: 龙翔五洲    时间: 2019-8-25 10:52:02

说说看这次的香港运动有哪一点是反资本主义的?
作者: 远航一号    时间: 2019-8-25 14:31:52

请各位在回复其他网友跟帖时,或者直接在有关帖下点回复,或者明确说明在回谁的贴,以免不必要误解
作者: laobing    时间: 2019-8-25 22:13:15

本帖最后由 laobing 于 2019-8-26 11:27 编辑

我反对依靠香港大资本家的所谓一国两制,从实践中看到新中国毛泽东时代的社会主义是人类社会的发展方向,这应该没有毛病。因此,中国某块土地上的某种运动既不反本地大资本家又依靠帝国主义,称大陆人民为蝗虫支那猪,找不出支持的理由。
网上说句话不过BB而己,什么也杀不了,能被这玩艺儿杀的,赶紧洗洗睡吧。。



作者: No.24601    时间: 2019-8-26 11:55:05

lamarujian 发表于 2019-8-25 09:06
看不懂别人就说是马甲。既然铁了心地要站在特色政权一边,那还有什么好说的。继续爱你们的特色权贵国家吧。 ...

“只要不是打出反对资本主义旗号的,都该绞杀”没人说这话。但是香港运动如果不反资本,不与帝国主义决裂,不主动融入大陆人民的斗争,那便等于自杀。
作者: lamarujian    时间: 2019-8-30 21:07:14

https://chinaworker.info/cn/2019/08/29/21127/
八三一决定五周年:组织罢工委员会  准备真正的总罢工
2019年8月29日 下午 11:38
香港革命输出中国  打倒中共专政和财团白色恐怖

五年前的人大八三一激起了雨伞运动,但今日的香港已进入一场更加浩大的群众起义。今次这场反威权运动的日数已经超过伞运。

如五年前一样,中共独裁政权和傀儡港府寸步不让,左手将黑警暴力升级,右手进行假谈判拖延时间。现在更威胁会动用《紧急法》全面实施独裁制,但群众现在不会畏惧任何法令。《紧急法》必然迫使更多群众激进起来,奋勇抗争下去。


组织真正的总罢工

为了打破眼下的胶着状态和白色恐怖,运动需要新的方向,发挥工人阶级的巨大潜力。在不到一个月的时间里,香港工人将举行第二次大罢工,这是斗争的正确方向。

有组织的罢工才能达到最大效果。九二九三罢工应该成为建立新工人组织的跳板。职工盟拥有19万会员,它如果在罢工集会上号召工人加入或成立工会和罢工委员会,准备下一次更加有力的、真正的总罢工,可以得到巨大回响。如果工会领导层不采取这一必要行动,基层工人就要自己行动,建立新的战斗性的工人组织。

国泰等一众大财团恐吓、解雇支持抗争的雇员,因为航工业上次的罢工惊动了中共。我们要做出有力反击,进行跨公司、跨行业的声援抗议和罢工。

工人组织要展示团结和斗心,才能吸引那些害怕被打压的工人。同时,运动应连结到反对低薪、过劳、公屋短缺、大白象工程等劳工和民生议题。那些压榨打工仔女的大财团正是威权制度的忠实拥护者。

总罢工和整个群众斗争应要求八小时工作制、提高最低工资至每小时60元、大幅增建公屋和扩充医疗教育等公共服务、实行全民退休保障,并对富人和大财团征重税为上述政策提供资金。

香港革命输出中国

运动也必须打破现在孤立于一城的局面,将斗争蔓延到中国大陆。今天的斗争和五年前的八三一决定都表明,中共独裁政权只要存在下去,就不会允许香港实现真正的民主,所以香港的革命也必须输出中国,打倒中共才能胜利。

如果组织起一场真正的、针对整个威权资本主义的总罢工,更能吸引和我们一样饱受贫穷、高昂房价和专制摧残的内地抗争工人与青年,一起对抗我们共同的敌人。

社会主义行动呼吁建立新的工人阶级群众政党,带领运动走向阶级斗争的路线。工人政党可以大大推进运动,并吸引中国工人和受压迫群中和我们一起斗争。

社会主义行动主张:

组织战斗性工会和罢工委员会,准备真正的总罢工,反击警黑暴力和财团白色恐怖
改变运动模式,以工人斗争为中坚力量,是唯一的致胜方法
香港革命输出中国,团结大陆群众斗争,打倒中共独裁资本主义
实现真普选,投票年龄降低到16岁,建立真正的人民议会,取代不民主的立法会,立即施行有利于工人阶级的政策,打破资产阶级富豪的经济霸权
作者: lamarujian    时间: 2019-8-30 21:08:22

转自中国劳工论坛。




欢迎光临 红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2