远望东方 发表于 2019-8-15 20:49 纯属胡说八道!俄罗斯人从未统治过乌克兰人!苏联就是乌克兰人列宁建立的,赫鲁晓夫也是乌克兰人。在苏联之 ...
马列托主义者 发表于 2019-8-16 09:30 可是,不同一切民族主义进行斗争,不捍卫各民族的平等,就不可能走向这一目标。例如,乌克兰能不能组成独 ...
远航一号 发表于 2019-8-16 10:46 论民族自决权是列宁与卢森堡的论战文章。卢森堡就反对无条件的民族自决权。卢森堡是公认的伟大的马克思主义 ...
马列托主义者 发表于 2019-8-16 11:00 不可讨论的原则问题,否则就是机会主义,卢森堡在这个问题上犯了机会主义的错误,是列宁痛批的。批判不是 ...
远航一号 发表于 2019-8-16 11:58 如果你连人民解放军解放西藏的历史进步性都不承认,那只能说你信奉的不是马克思主义而是资产阶级的绝对民 ...
马列托主义者 发表于 2019-8-16 13:08 毛的人民解放军解放西藏,我现在没有过多的谈论,就是没有去更多了解这个进程,但是毛的民族政策却是斯大 ...
马列托主义者 发表于 2019-8-16 13:10 按照你的逻辑,毛的人民解放军还可以攻入印度解放印度,也是进步的。马列主义的国际主义的输出革命主要是帮 ...
远航一号 发表于 2019-8-16 21:45 那是你的歪曲。人民解放军不仅没有侵略印度,对于印度侵占的中国领土,也采取了现实主义的正确解决办法。 ...
水边 发表于 2019-8-16 21:05 这种绝对民族主义,恰恰是列宁所着力批判的。说到底,列宁对民族的支持,建立在民族国家是资本主义发展的 ...
马列托主义者 发表于 2019-8-17 09:25 首先不知道你是如何判断我再港独论坛活跃,我原来经常发言的论坛是大陆的西祠上的锐思评论(现在我被封了 ...
马列托主义者 发表于 2019-8-17 09:28 机会主义者对于原则总是说有条件的,但是马列主义者认为原则是无条件,不依时间地点条件而变化,民族自决 ...
水边 发表于 2019-8-17 10:12 说来说去,就是某部分托派捧起来的“原则”,甚至不是所有托派。我也记得托派的政治水平原来没有这么低的 ...
马列托主义者 发表于 2019-8-17 11:13 你自己自相矛盾都不知道吗?列宁那句话说哪怕社会主义取得胜利了,民族自决权还是成立的 你前面一句,首 ...
水边 发表于 2019-8-17 11:18 你完全看不懂列宁的话吗?我把列宁说的民族自决权的含义都摆在那里,你装看不见? 那我就再多引用一点吧 ...
马列托主义者 发表于 2019-8-17 13:16 这里谈了被压迫民族的状况下的民族自决问题,只是的特殊和一般的问题,首先列宁在论民族自决权重谈了这个 ...
No.24601 发表于 2019-8-17 14:30 哦,照你的观点,资本家只要宣布自己是独立民族,就可以独立出去,继续剥削无产阶级,你还不能革他的命, ...
马列托主义者 发表于 2019-8-17 14:46 你的观点太混乱,表达不是很清楚,分离权来自一个民族的多数决定(比如全民公决等),你是说资本家独立出 ...
No.24601 发表于 2019-8-18 03:01 那列宁为啥不同意白俄罗斯和乌克兰独立呢?
远航一号 发表于 2019-8-17 23:00 水边引用列宁的论述,可以充分说明,对马列主义来说,民族自决权和分离权,都是历史的、有条件的,不是抽 ...
远航一号 发表于 2019-8-17 23:08 这就是机械照搬民族自决权不可克服的逻辑矛盾。 分离权由多数决定,不愿分离的少数怎么办?是不是也要按 ...
马列托主义者 发表于 2019-8-18 16:36 你没有看懂他引用的话,我说了,他是自相矛盾,另外列宁不是你说的权宜之计才承认芬兰独立,这不符合列宁 ...
水边 发表于 2019-8-18 20:54 一个人要承认自己的认识错误这么难? 我引用的列宁的论述,非常清楚的表面了马克思主义在民族问题上的立 ...
远航一号 发表于 2019-8-19 01:19 很多人承认自己错误都很难的 自从有马列托主义者以来,没见他承认过自己的错误。连与他在香港问题上立场 ...
马列托主义者 发表于 2019-8-19 08:48 你们能不能仔仔细细通篇阅读和学习列宁的论民族自决权然后来发表观点,老是坚持错误,有什么意思呢 所以 ...
水边 发表于 2019-8-19 12:45 你拿出这些对卢森堡等的批判,完全不对路子,你没明白,或者不愿意明白我们的批判是什么? 鉴于你还是不 ...