附:童大焕— 2012年9月29日星期六
9月28日下午,薄受到党纪政纪处分的消息传来,我写下两条微博:
1、薄王的覆没,喜忧参半:喜的是用贪腐和涉嫌包庇等进行打击,断再无出头之日。忧的是对唱红打黑的文革复辟无定罪定性,在经济停滞、贫富两极分化严重的当下和未来,难保各种民粹开路的大小文革不再呈现。不管是否贪腐是否好色,凡文革做法皆能得到法律定性且永不叙用,方绝中国后患也。
2、薄、王在唱红打黑四年里
薄案警示 中国亟需伟大政治家
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6322f7dd0102dzzo.html?tj=1
写了篇博文《薄熙来为什么会被拥戴?》,主题是:每当贫富分化严重、道德法治不立、弱者求告无门之际,往往就是民众盼望救世主而野心家阴谋家趁虚而入的当口。社会下流化必然导致思潮下流化。失望而无助的人们哪怕饮鸩止渴,也要求得暂时的心灵安慰和虚妄的希望寄托。
文章在新浪博客上3天时间点击超过100万。不出所料,文章评论呈现几乎完全相反的两个极端倾向,赞之者谓之难得,反感者一上来就破口大骂,甚至不惜用世界上最脏的语言。
因为评论页面是往后添加的,所以除了后面的新增评论,前面的页面相对固定,因此,我请张波、胡宇飞等几个同学找了十位左右同学,一人负责统计十几页评论,看看评价的结果到底怎样。结果很快就出来了,截止统计时间,总评论数6536条,421条支持,占6.44%;4686条反对,占71.70%;1429条中立,占21.86%。
同学们说触动很大,甚至感到有点心酸。他们没有想到,说挺好的一篇文章,为什么反对的人这么多,并且有的人不问青红皂白,上来就骂。但仔细想想,虽在意料之外,却也在情理之中。
清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿在微博上写道:“假期到外地,发现真有不少民众对薄的命运颇为同情,认同其为政治阴谋受害者
欢迎光临 红色中国网 (http://mail.redchinacn.net/) | Powered by Discuz! X2 |