粗谈为什么要革命——有感于秋火和YCA的争论

马列托主义者

不准备从历史唯物主义来谈，只是从革命者的个人角度和群体角度来谈谈
革命者不仅仅是个人，可以是一个阶级，在经济关系中的同类人们
理论上可以说为了促进社会进步或生产力发展而革命
但是就人而言肯定是为了利益而革命，这种利益体现在自我解放和自我实现上，而不是自我牺牲，但是革命中会出现牺牲的，这不过是利益相对的风险。
马克思属于自我实现型为主的革命者，我作为一个时常面临失业和不稳定就业的主张革命的人属于自我解放型为主的“革命者”，大多数工人们起来斗争，哪怕是集体的经济斗争比如罢工，还是自己去维权都是自我解放型，是为了保护或夺回自己的利益，主要不是为了解放他人，但是通过合作，不但能解放自己还能解放他人，所以马克思说全世界无产阶级联合起来。
主张自我牺牲不是虚伪的宗教，就是要求被压迫者被剥削者不要反抗，自我牺牲可以进天堂，就是变相的宗教，比如要学雷锋，其目的也是为官僚主义服务，为某种不合理的利益分配现实找到精神鸦片。土共中很多领导自己也做不到，土共中的很多人前前后后有很多的老婆，可见他们革命不是白革的，本质上他们和国民党高官是一样的。但是我们不能否认存在其他方式自我实现的升华式的革命者的存在。他们确实在别人看来是自我牺牲的方式为理想而革命，他们的利益就是革命本身（或许是名誉和意义吧）而不是其他比如权势和财富，这种革命家比较少，俗人很难做到，我感觉为了自己摆脱被压迫被剥削的命运起来革命或斗争已经不错了。
中共中李大钊可以算，其他人大多数不是，很多甚至不是为了自己摆脱被压迫被剥削的命运而革命而是投机份子
现在也有很多投机份子
我自己属于什么呢，我认为10%是李大钊那样寻求意义（受马克思的影响），10%投机（受资产阶级的影响），80%是自我解放（和大多数工人一样）
左派们你们自己解剖一下
（有感于秋火和YCA的争论）