刘金华：聚议圈的基本观点

龙翔五洲

刘金华：聚议圈的基本观点2014-08-17 09:44:30  来源：红歌会网  作者：刘金华

　　聚议圈已经与8月15日在几个网站公告创立了。

　　聚议圈是一个思想广泛性的网民群体。因此，圈子内允许不同认识的争论。不过，它属于左翼，指导思想的理论基础是马列毛主义。这是确定的基本观点立场。

　　列宁强调：“马克思主义中有决定意义的东西，即马克思主义的革命辩证法。”毛泽东思想要旨是“马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践相结合”。马克思主义者与一切修正主义者、教条主义者、机会主义者的区别，主要在于此。聚议圈非常重视马列毛主义与实际的结合。

　　在如何认识对待中国共产党问题上，左翼划分为各种派别，甚至形成对立的斗争。我们看到，中国共产党出了修正主义，在这个问题上左翼各派是一致的。因此，我们认为，左翼内部并没有根本的冲突，不同的认识可以争论解决，不应形成对立。

　　我们认为，中国共产党出修正主义，与毛泽东时代有相同点，都是全局性的问题，因此，毛泽东发动人民起来造反，到他生命结束时，还对犯了错误的干部“帮助转弯子”;我们非常注意毛主席指出的，十年文化大革命是第一次“演习”。不同点是，当时有毛泽东为首的无产阶级司令部，而现在没有了;现在的无产阶级已经被市场经济改革中居于统治地位的无政府的竞争所分散，不再是组织成为自为阶级的无产阶级。

　　我们看到，现在中国共产党存在一个矛盾：一方面，存在着背离毛泽东思想和革命路线、不再代表无产阶级并进而妄图走“改旗易帜”邪路的走资派;另一方面，大多数党员属于无产阶级，阶级决性定了他们的根本立场，要维护中国共产党党章的无产阶级性质，维护指导中国共产党的思想理论基础不背叛马列毛主义，坚持中国共产党的历史使命是实现共产主义社会。因此，历届党的代表大会通过的党章，仍然写着：“中国共产党是中国工人阶级的先锋队”，“ 中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想……作为自己的行动指南。”“中国共产党人追求的共产主义最高理想”。

　　对于上述现象，人们有不同认识，我们主张，必须把走资派与整个共产党区别开。现在，尽管毛主席担心的修正主义上台发生了，但是，修正主义不过是党内的右派、走资派，是反党反社会主义的集团，不能代表整个党。

　　现在已经不是社会主义社会，左翼对此的认识也是一致的;分歧在于，现在的社会的主要矛盾，是阶级矛盾，还是民族矛盾。我们认为，从马列毛主义的观点看，必须强调两点：民族矛盾也是阶级矛盾;中国的资产阶级主要在共产党内。

　　根据上述两个基本认识，我们认为，现在的阶级斗争，还是无产阶级文化大革命的继续;由此确定我们斗争路线和方式，使我们的斗争具有革命的继承性和合法性;而修正主义搞资本主义，是反党、反社会主义、反无产阶级专政的反动和非法。资产阶级及其党内的代表非常清楚这一点，他们竭力争夺中国共产党的正统地位，极力否定无产阶级文化大革命，把反对修资的人说成是“文革余孽”。列宁说：“没有革命的理论就没有革命的行动。”我们认为，不在理论上搞清楚这个问题，就不能确定我们的正确立场。

　　聚议圈拥护中国共产党坚持马克思主义、列宁主义和毛泽东思想，坚持无产阶级专政，坚持共产主义的革命路线，反对修正主义、反对资本主义。

　　聚议圈以马列毛主义为指导，在宪法规范内，自由、民主地交流思想，共议国是，反映民情民意。

　　理论必须与实际相结合。在正确认识中国共产党与现在中国社会实际外，必须认识我们自身实际。

　　十分清楚，现在的左翼，是一个无组织并且相互斗争的、以知识分子为主导的、十分松散的网民沙龙，这个实际决定了左翼只能进行理论的批判。左翼须要发展成实际的社会力量，还需要相当长的时间。在这样的网民沙龙中，初创的一个只有几个人的小圈子，我们胸怀大志，但是知道自己现在的力量和可能做的事情。首要的是存在，再就是发展。所以，我们只能在宪法的框架内，在毛泽东思想指导下，脚踏实地地行进，不空谈“革命”。

　　我们十分清楚，圈子不是什么创举，它的存在和发展，不是社会主义革命本身，它仅仅是一种民主形式，但是，对于左翼来说，则是戳破专制这个吓唬人的纸老虎的实际行动，是对左翼的促进，使“联合起来”不再只是呼吁和希望。

　　以上是聚议圈的基础指导思想。希望认同者支持，请淘宝发起人邮箱联系参加聚议圈。

　　全世界无产者，联合起来!

　　全体中国共产党党员，请践行你们的入党誓言——为共产主义奋斗终生!

　　(4人)“聚议圈”发言人：刘金华

　　2014年8月17日星期日

　　加入圈子联系邮箱：liu2131075@163.com

龙翔五洲

宇太：致信刘金华同志2014-08-17 09:44:06  来源：宇太博客  作者：宇太
点击：2360   评论：21（查看）分享到：

2

　　宇太：致信刘金华同志

　　金华同志：

　　你的张罗是好心。其实，这并非仅你个人之心，而是多人之意。

　　有人把独创思想暗藏在文章的字里行间里，有人受到启蒙后立即快嘴先说出来。人们关注的，往往是抢先公开说出来的人，而忽略思想源发者。这话不是对你，因为我以为你只是个政治人，还不足以是个学者。你还不会偷取别人的思想。从某种意义上说，你还保持着工农的原生态淳朴，只是因经过文革的冶炼，更加关心国家大事。

　　你要追求合理合法或被批准的境界，是不合适的，也是不必要的，具有招安性质。是主动被置于统治之下。这与当年赵东民的想法是一致的。我不赞成这种想法。只有超级犯傻的角马群才会同鳄鱼说，我们要组织起来，共同对付你，希望您批准我们并使我们的行动合理合法。

　　所谓左翼，实为大杂烩，各怀其志。往上看的多，往下瞅的少。参与的，大多不过是统治阶层内部的争权夺利斗争而已;关注的，不过是时髦话题而已;期盼的，不过是名气更大而已;言说的，不过是尽人皆知的美丽废话而已。有些人总想示爱，总想抱人家大腿，总想当第四十一个小蜜，勾引热情的左翼青年进行毫无效果的瞎鸡巴恋爱。其实，人家从来就没正眼看你。他们内部的交易与斗争，跟咱老百姓，没有一毛钱的关系。 面对强盗，你就是说一车好话，也不如亮出匕首。

　　我们一要严防暗吃皇粮的朝廷安插的左字号锦衣卫，还要严防暗拿美金的铁杆汉奸卖国贼。我所以跟你说这些，是因为我断定刘金华不是这两路人。你只是不甘寂寞而已。但愿我的判断是正确的。

　　哄驴上道是软道理，打驴上道才是硬道理。然而，驴终究是驴，毕竟不是马。这，才是根本道理。

　　他们既要钱，也要权，还要遗传，绝对是最坏的资本主义。与其支持主席所痛斥的“最坏的资本主义”，还不如支持规规矩矩的资本主义。某些网站的客观实际效果，等于给“最坏的资本主义”存在，注入了群众性的红色内力，加固了他们的政权遗传法理。

　　许多网站，都只是忠义堂，而绝不是聚义厅。即便偶尔有个聚义厅，也不过是王伦的聚义厅。看不透好赖人，看透了也害怕超越自己。

　　目前所有网站都只是粗放型的进步，他们只是把网站当成传播自己和熟人的阵地，并没有把全国全民当成一盘棋，更没有全身心的关注人民的根本利益及其根本需要。也绝不会象当年的陈独秀主编那样，主动寻找、精选、或邀约最好的学者与文章。因此，还都不足以《新青年》，都不足以诞生新质。

　　各路粉丝的追捧，各个网站的自吟，或投降主义，或脱离实际，或假公济私，或红色腐败，或转移读者注意力，都不足以代表人民的根本追求或现实中国的实际。

　　和谐不在其表，组织不在形式。内涵不够，底气不足，一切枉然。

　　坦率地说，即便我们已经拥有了潜在的雏形组织，也没有义务告诉那些劫掠人民的体面王八蛋。他们不配，他们已经没有资格知道属于我们的事。我们做事已经毫无必要再告诉他们，就象他们私分中国不必告诉我们一样。

　　以目前左翼小众的认知能力与素质，即便真有人民领袖，也未必能被有效发掘或张扬。

　　主席是不是大博爱、大胸怀、大智慧?但即便如此，当年被认知尚且相当艰难，况当今众皆竞进之泛泛名流乎?

　　全民思想普遍腐败堕落，怀揣隐私，是事实。只想窥测，不愿实干，也是事实。当然，人民普遍艰难，必须首先顾及生存，尽力躲避政治风险与经济付出，是完全可以理解并被同情的。总而言之，目前干柴不干，难以燎原。因此，当务之急，是烘干干柴，培训先觉者，培养一批先驱、火炬、号角，并引领更多的人步入正轨。

　　中国一旦出现乱局，所谓左翼，只能被人勾引到某个统治者门下，不可能独立。

　　目前人民的确难以独立，但不可因人民难以独立而彻底放弃，甘心就范于哪怕是形式上较为美丽的姓共的贵族统治者。

　　至于我，有人尿，给你壶;没人尿，走江湖。如此而已。

　　这种话，不可不说，又不能多说。

　　先说这几句罢。

　　感谢您老不舍心，不厌其烦的张张罗罗。

asfqcmz888

龙翔五洲 发表于 2014-8-17 21:58
宇太：致信刘金华同志2014-08-17 09:44:06  来源：宇太博客  作者：宇太
点击：2360   评论：21（查看）分 ...

"中国一旦出现乱局，所谓左翼，只能被人勾引到某个统治者门下，不可能独立。"
所以左翼组织起来后的斗争第一是要求资本公有，第二要求社会主义宪政。否则只能被人勾引到某个统治者门下，不可能独立。

asfqcmz888

没有社会主义宪政，不可能实现整个无产阶级的专政。

asfqcmz888

asfqcmz888 发表于 2014-8-18 07:37
没有社会主义宪政，不可能实现整个无产阶级的专政。

没有社会主义宪政，不可能实现整个无产阶级的专政，最终是一部分人以无产阶级的名义专政，也就是一部分左翼被人勾引到某个统治者门下。