看到两则关于外交内政的两个信息，想提出一点个人意见。 一 美防长哈格尔在国际战略研究组织香格里拉对话会上，公开地、肆无忌惮的指名道姓的攻击挑战中国，宣扬奥巴马的“要领导亚洲，要充当亚洲的保护伞，要规范中国行为”的重返亚洲的战略。中国军队代表团做了回应，解放军副总长王冠中不得不“脱稿批安倍：你有话不妨直说”。 我不想评论美日在香格里拉对话会上的行径，王冠中副参谋长已经说清楚了：“向中国发起挑衅和挑战。”我也不想评价中国代表团的回复，王冠中副参谋长也说的比较清楚：“我今天增加这几句话，是被动的、被迫的、最低限度的反应。”“最后，我说一句话，我还是对中美构建新型大国关系，和与之相适应的新型军事关系充满信心，这个目标一定能够实现。”我只想说，做事需要有信心，但是不能把信心做行事的根据。在阶级斗争中，在政治关系中，在国际关系上，不仅要讲道理，还必须讲实力。相信真理战胜强权，说的是最终结果，而这个结果也是靠实力的不断较量。在奥巴马一再宣扬美国要领导世界一百年的方针下，我质疑“中美构建新型大国关系，和与之相适应的新型军事关系”，不知道这信心建立在什么上？我还是那个一贯的认识：“一个头号帝国主义国家怎么能同一个号称社会主义的国家合作，搞‘伙伴关系’！‘恕我直言，布什把真实关系告诉了美国人，而我们国家的领导人却给中国的许多人带来幻想。’”中美是对手，不可能成为伙伴。对此，美国很清楚，并且毫不掩饰地做；而中国老是强调中美合作，这不是不识时务，便是言不由衷。因此，中国在国际关系中，许多国家难免存在戒心。我在2006年4月23日发表《联合第三世界，反对霸权主义，建立和谐世界》一文中重申“中国应该说话”的话：“中国发展到现在，‘不称霸’还要，十个称霸的十个都成孤家寡人。但不一定不当头，韬光隐晦实际已不可能，反显得险诈、居心叵测。今天美国在国际上横行霸道，中国不起来带头反对霸权主义，则第三世界由于没有核心很难团结在一起，便可能被各个击破，孤立了的中国最终也不得不独自面对一切。”事态的发展正是这样。 我在2013年初发表的系列文章《应从中美战略关系考虑周边事态》提出： 去年以来，领导人思想发生了变化，可喜的变化，对于美国，敢于说“不”，现在更敢于说“要”。这是好的，令人欣喜。只是在处理中美战略关系上，还在回避实际已经存在的冲突，没有直面美国。 现在美国不断唆使周边国家与中国发生领土争端，支持这些国家与中国闹摩擦，驱使群狗来咬我们。有狗来咬，当然要打，但是下策，不能根本解决问题，会不断应付，疲于奔命，让美国坐收渔利。问题要从根本上解决，找狗主子，要他管住自己的狗！放狗伤人，就要他承担责任。 只有在挑明美国是咬中国的狗主子，美国逃避不了责任的情况下，美国才不敢继续放狗伤人。东海、南海的摩擦才会减少。 美国敢不敢公开站出来，与中国打仗。我去年就断言了，不敢。如果他愚蠢地与中国开战，美国做霸主的日子很快就到头了。 中国要吸取2010年美国航母到黄海军演的教训。那时我几乎天天发文，要求中国政府决不能让美航母到黄海参加军演。我说美航母开进黄海军演“是和中国在意志上较劲。在没有摧毁中国斗争意志之前，美国是不敢轻举妄动的，在美国没有压倒中国前，其他一些国家也不会轻易就跟美国走。”但是，中国政府在9次抗议之后，最后还是让在美国“乔治•华盛顿”航母到黄海同韩国联合军演，这一示弱，日、韩便不把中国放在眼里，菅直人对记者声言的“这一地区的稳定将以日韩为基轴，再加上美国”，根本不理睬胡锦涛11月28日发出的六方会谈团长12月上旬磋商朝鲜问题的紧急呼吁。东南亚一些国家也就依持与美国公开与中国对抗，美国在南海合纵成功，中国在南海的麻烦大大增加。 王冠中副参谋长在香格里拉对话会上的脱稿讲话，已经有了美国是这个世界不安宁的根源的认识，申明“来而不往非礼也”，好。现在，美国初步形成美日菲越的亚洲版北约，但东南亚和亚洲许多国家还在观望中。因此，中国必须实际显示出，中国是可信赖的强有力的国家，可以同亚非拉各国共同发展经济，可以抗拒包括美国在内的强大国家对亚洲和世界和平的威胁。我们应当明确告诉美国，它领导不了中国，也领导不了亚洲和世界，它应当管好自己的事情，把经济搞好，不要把手伸得太长，不要给世界制造麻烦。过去说，这个世界上到底谁怕谁，不是人民怕美帝，而是美帝怕人民。现在我们还可以说：这个世界上到底谁离不开谁？不是中国离不开美国，而是美国更离不开中国。中国不仅承诺决不主动用战争解决国家间争端，但是也决不允许任何国家侵犯中国利益，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人，有来犯者，只要好打，必打而歼灭之！ 对于日本，在钓鱼岛斗争上，还是“挤”，同时进行文攻，发动民众，控诉日本二战罪行，把日本军国主义送上国际审判的被告席，提醒世界警惕日本军国主义在复活。 对于菲律宾，必须要求其释放所掳的中国渔民，否则要承担一切后果。这不能局限于外交辞令，如其不出，就要实实在在地对其今后进入中国海域的任何船只进行抓捕，而无视美军介入的扬言。如果美国真敢动武，中国应决心集中力量战而胜之，彻底解决南海问题。美国虽然海空军强于中国，但是美国尚在经济危机中挣扎，又在在中国门口打仗，同时与中、俄及第三世界国家为敌，不占天时、地利、人和，总的无优势可言。 中国必须申明在南海的主权和利益不容侵犯，在提出共同开发的同时，必须宣示主权在我，通告世界各国，凡未经中国许可，不得在中国海域开采石油等资源，违者必须承担侵害中国权益的责任，中国保留随时追究的权利。 …… 二 从网上这则信息： 为扎实做好“十三五”规划前期研究工作，5月16日至27日，国家发展改革委徐绍史主任、徐宪平副主任分别主持召开综合、经济发展、社会建设、科技创新等四次专家座谈会，广泛听取专家学者对“十三五”时期经济社会发展需要关注的重大问题以及规划工作创新的意见建议。吴晓灵、辜胜阻、李际均、林毅夫、陆大道、白春礼、胡启恒、李强、茅于轼等31位专家出席会议，并提出宝贵建议。国家发展改革委“十三五”规划起草工作组成员及相关司局同志列席会议。 对此，我有两点意见： 一、31位专家学者中，有无社会主义方面的专家学者？如果没有，应当邀请，没有社会主义方面的专家学者出席会议，“十三五”规划便失于偏执，难说有社会主义的特色。 二、反对茅于轼出席会议。茅于轼何许人也？解放初期，毕业于交通大学，主修机械专业，八十年代初期，半路出家，改行“研究”经济，后赴美进修，接受福特基金会的指令与资助，于北京创建天则经济研究所。主要言论有：“穷人上不起学是因学费太低”、“政府不应该为百姓购房”、“不要设置十八亿亩土地红线，中国粮食完全可以依靠进口”、“中国不需要保留核武器，有美国一家就够了”、“为领土完整而战是不顾人民生命”、“贪污五千亿不算大事”、“两极分化不用担忧”，等等。物以类聚，人以群分，发改委让茅于轼参加会议，要搞什么样的规划？是准备接受其主张，搞卖国规划吗！？
| 
发表于 2014-6-5 22:39:20
分享
收藏
